Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Moim zdaniem minimalny przepływ wody przez złoże biologiczne powinien być na poziomie 400-500l/h...

Oczywiście większy przepływ również nie zaszkodzi...

Opublikowano

Uważam że przy 200-300 l/h będzie biologia banglać.
Można to przecież testem zmierzyć orientacyjnie.

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

@Sacrumźródła podają 2,5 objętość akwarium na godzinę , jako dedykowany przepływ przez złoże biologiczne. Więc przepływ musi być dostosowany do objętości akwarium . W jednym wystarczy 200l/h w innym 1000 będzie za mały.

Opublikowano

Pewnie trza będzie przerobić to, dziwne bo myślałem że nie powino być dużego przepływu przez biologię, że wolniejszy będzie lepszych i bardziej efektowny


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

A tak naprawdę idzie to jakoś sprawdzić a nie na przypuszczeniach mówić to


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Opublikowano (edytowane)

Nikt chyba jeszcze naukowo nie udowodnił jaki przepływ jest optymalny... Zdania są podzielone... Za wolno niedobrze, bo tlenu za mało dla bakterii będzie i nie rozwinie się ich tyle ile mogłoby przy szybszym, poza tym złoże szybciej się "zamuli". Zbyt szybko też nie ma sensu, bo i tak nie będzie to bardziej efektywne, więc lepiej poświęcić więcej przepływu dla mechaniki.... Tak naprawdę należałoby tu pewnie uwzględnić ilość produktów przemiany materii ryb i pojemność złoża, aby wyniki takich badań były miarodajne. Jestem podobnego zdania jak koledzy, że 200l/h powinno styknąć, ale z takiego wężyka od osmozy to nie wiem czy tyle poleci :D Skąd w ogóle taki pomysł? skoro robiłeś narurowca to nie lepiej było skorzystać ze sprawdzonych rozwiązań?

Edytowane przez bakus_44
  • Lubię to 2
Opublikowano

Oczywiście że mam narurowca i tam 3 korpusy z biologia ale miałem zbiornik do wody po osmozie i chciałem go wykorzystać, napędzany jest narurowcem, mam Trójnik z zaworem, będę z czasem robił nowego narowca już z 1" i chciałem zwiększyć ilość korpusów


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Po prostu wywiercę większe dziury 1/2 i dam wężyk 14 i powino być ok


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dawno się nic nie działo w tym temacie, a to z powodu mojej choroby. Która mnie dopadła w czerwcu zaczęło się, od przeziębienia potem zapalenie płuc i tak mnie trzymało praktycznie do końca sierpnia. Nie ruszałem się właściwie z łóżka i schudłem ponad 20 KG do tej pory nie wiem co mnie tak uczuliło. Więc moje prace ograniczyły się tylko do karmienia, ale ryby przetrwały moją nie dyspozycje bez problemu. Teraz od kilku dni obserwuje mnóstwo młodzików za równo żółtych jak i pomarańczowych. 
    • Obsada: Aulonocara fire fish + Aulonocara ob marmalade Polecicie dietę? Hodowca (z Żor) polecił mi Discus red booster granules dla lepszego wybarawnienia.
    • Ooo... mam blisko do kolegi, 1,5h drogi i oglądanie na żywo 😉
    • Tło jest kosmiczne! Jak byś chciał to mogę Ci przywieźć do Częstochowy kilkanaście sztuk Tramitichromis intermedius kambiri (jestem w każdy poniedziałek) . Mają około 1-1,5 cm. Oczywiście za darmo  
    • Rewelacyjnie wygląda nowa odsłona👍 wszystko się ze sobą ładnie zgrywa. Tło chyba wyszło z pod ręki AquaDan? Sądząc po aranżacji celujesz raczej w non mbune🙂
    • @ziemniak Świetnie to wygląda, ta duża ilość roślin na górze też. 👍 Doniczki nie przeszkadzają w obsłudze akwarium, stojąc na szybach nakrywkowych? Jeśli jest nieco miejsca z tyłu nad akwarium, to pomyślałbym o dorobieniu 1-2 niewielkich modułów do przyklejenia na ścianę, jakby przedłużenia skał ponad powierzchnię wody - moim zdaniem wyglądałoby obłędnie. I hydroponikę zrobiłbym na całej długości, tak jak masz teraz te rośliny. 😀 Takie korytko, coś jak u mnie, no ale trzeba by robić pokrywę. P.S. Zdjęcia znad jeziora, w stopce - też świetne. 💪
    • Tło zarośnie glonami i będzie wyrywać z butów. Super. Kto robił Ci tło, czy to dzieło Twoich rąk? 
    • Wody mniej ponieważ tło swoje zajmuje ale powiem tylko jedno słowo - Pięknie 🤩
    • Żółte cały wieczór siedzą w ławicy w jednym rogu. Ciekawe, czy boją się jakiegoś tarłowca, czy coś im innego przeszkadza.
    • Nowa odsłona akwarium 260x55x70h (~1001 litrów) Wody weszło około 670 litrów, czyli około 100 litrów mniej niż w poprzedniej wersji. Tym razem za filtrację odpowiada komin o wymiarach 15x40 cm wypełniony gąbkami 10-30 PPI oraz kształtkami K1. W środku pompa Jebao DCP-2500. Oświetlenie bez zmian, dwie belki LED po 260 cm z modułami RGB i 11.000 k.  Więcej osprzętu nie ma. Całość w szczycie doby to pobór około 30 W. Grzałki nie mam, bo zimą temperatura rzadko spada poniżej 22 stopni. Zrezygnowałem z pokrywy. Akwarium jest przykryte sekcjami szyb nakrywowych, na których w tylnej części położyłem doniczki z roślinami. W przyszłości planuję w rogu hydroponikę. Płótno nad akwarium kupiłem w tym roku nad brzegiem jeziora. Mam szczerą nadzieję, że wykonał go lokalny artysta. Nałożyłem go na ramkę z listewek. Obsada to dalej niewiadoma.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.