Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@cyganeczkanie chce ci za bardzo mieszać w głowie, ale weź pod uwagę jeszcze szerokość zbiornika. Jeśli tylko możesz, to pomyśl o szerokości 70-80cm. Przy takiej szerokości nie widać zachowań, gdzie jedna dominująca ryba zagania słabsze w róg zbiornika. No może poza na prawdę dużymi rybami. Ja co prawda mam mbunę, ale do aniołków to te moje gatunki nie należą. Przy 70cm wszystkie ryby pływają swobodnie, gdy samiec lepidiadaptesa podchodzi do tarła.

Twój Kadango to kozak i na pewno reszta obsady trochę odetchnie przy szerszym zbiorniku?. No i ta głębia... 

  • Lubię to 1
Opublikowano
[mention=7323]cyganeczka[/mention]nie chce ci za bardzo mieszać w głowie, ale weź pod uwagę jeszcze szerokość zbiornika. Jeśli tylko możesz, to pomyśl o szerokości 70-80cm. Przy takiej szerokości nie widać zachowań, gdzie jedna dominująca ryba zagania słabsze w róg zbiornika. No może poza na prawdę dużymi rybami. Ja co prawda mam mbunę, ale do aniołków to te moje gatunki nie należą. Przy 70cm wszystkie ryby pływają swobodnie, gdy samiec lepidiadaptesa podchodzi do tarła.
Twój Kadango to kozak i na pewno reszta obsady trochę odetchnie przy szerszym zbiorniku. No i ta głębia... 

No to namieszałeś
W ogóle już nie jestem niczego pewna..
zakładałam , że narurowiec starczy. Chyba zrezygnuje z 3m bo nie zrobię sumpa. To czarna magia.
Czyli lepiej zejść z dl na szerokość ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Opublikowano
2 minuty temu, cyganeczka napisał:


No to namieszałeś emoji6.png
W ogóle już nie jestem niczego pewna..
zakładałam , że narurowiec starczy. Chyba zrezygnuje z 3m bo nie zrobię sumpa. To czarna magia.
Czyli lepiej zejść z dl na szerokość ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ja osobiście wolałbym poszerzyć względem długości ze względu na własne wnioski z obserwacji, które napisałem w poprzednim poście, ale to tylko moja subiektywna opinia. 

Przemyś sobie na spokojnie.

Dla przykładu:

Zbiorniki 300x60x60 i 250x70x60 

Optycznie 3m to piękny kolos i oferuje swobodę dla ryb po długości. Opcja 2,5m daje więcej swobody po szerokości i efekt głębi?. 

Jeśli chodzi o filtrację Basiu... powiem, że to tak na prawdę kwestia gustu. Są przeciwnicy sumpów, którzy dość ostro nawet krytykują kilogramy złoża, grzebień, przez którego kupy nie przepływają itd. itd. Sumpmy i grzebienie też bardzo dobrze się sprawdzają w akwarystyce i tym biotopie. Wszystko ma swoje plusy i minusy, a Twoim zadaniem Basiu jest ocenić sobie, która z filtracji najbardziej ci odpowiada pod każdym względem (finanse, obsługa). 

  • Lubię to 1
Opublikowano
10 godzin temu, cyganeczka napisał:

Patrzy!am a t!a aquadecor422€ za 200!60

sprawdź tu  http://www.bluecichlid-sfondi3d.com/  

Pamiętaj że tło  3D zajmuje miejsca . Nie lepiej  od razu 80  cm szerokości ?  Ryby będą zadowolone. A nie rozważałaś trochę zieleni nad akwarium ? Hydroponika  nie jest na tym forum zbyt  popularna, ale jest praktycznie bezobsługowa. 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Zbiornik zrób jak największy jaki możesz do niego dopiero dopasuj filtrację .Pomyśl nad SUMPEM , zaoszczędzisz na przyszłość nerwów, brak jakiegokolwiek grzebania w akwarium, praktycznie jest bezobsługowy, można pochować grzałki itp. do tego nie zacznie przeciekać jak często dzieje się przy filtracji narurowej.Ostatnio coraz więcej osób przechodzi na filtrację opartą na SUMPIE. Pozdrawiam Krzysiek

Opublikowano

ad. 1) Nie wiem jakie masz ograniczenia, ale rozstrzał w wielkości masz od 200cm. do 300cm. Wg. mnie powinnaś zrobić jak największe, czyli np. 300x80x70. Nie rób niższego niż 60cm. Odpóść sobie OW. W akwarium z pyszczakami to nie ma sensu.

ad. 2) Kaseciak moim zdaniem nie do takiego dużego akwarium. Sam główny propagator tej filtracji też nie robi jej w swoim dużym akwarium. Pozostaje sump lub narurowiec. Z pomocą koleżeństwa i kogoś na miejscu powinnaś sobie poradzić.

ad. 3) Weź zwykły piasek.

ad.4) Pokrywa wg. gustu. Jeśli myślisz o HQI, to możesz zrobić koronę.

ad 5.) Tło wg. gustu i finansów.

ad. 6) W klubowym dziale "Artykuły klubowiczów" masz artykuł na ten temat. Tam masz wszystko opisane.

ad. 7) Kamienie wg. gustu.

Opublikowano

Nie brałem pod uwagę, że planujesz tło strukturalne. Tym bardziej daj na szerokość ile wlezie, bo trochę miejsca zabierze. Przejrzyj sobie tła i moduły firmy Back To Nature. 

http://backtonature.se

Są tańsze, ale za takie kawałki skały warto trochę dopłacić

Co do filtracji... Zobacz jak wygląda to przy 2m w moim zbiorniku. Filtracja to panel na grzebieniu, więc da ci to jakiś obraz, jak to może wyglądać na sumpie. 

Myślę, że można być zadowolonym. 

 

 

 

IMG_20180217_123058.jpg

  • Lubię to 1
Opublikowano

@cyganeczka, sump to nie czarna magia, to prosta filtracja i również wybacza wiele błędów. Na tym forum nie jest popularna, ale kilku ja ma i nie narzeka. Ja również ja chwale. Zobacz sobie czy są poruszane jakieś jej problemy? Raczej nie. Po prostu to działa i tyle. Do tego dodasz falownik i tyle. A przy kaseciakach czy nawet narurowcach co chwile jakieś wpisy, ze coś nie zasysa, coś się zapycha, coś cieknie, itd. Oczywiście to tez jest skuteczne na dłuższa metę, ale wymaga majsterkowania co jakiś czas. Każdy system ma swoje wady i zalety.

 

  • Lubię to 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.