Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dobry dzień Panowie, jestem na etapie tworzenia tła do mojej 240-ki. Zdecydowałem się wykorzystać XPS pokryty Ceresitem CX5, który miał zostać pokryty czarną farbą a następnie metodą suchego pędzla rozjaśniany kolorem szarym. Tutaj na forum, jak również na innych stronach przeczytałem, że do malowania nadaje się emalia akrylowa mająca atest pozwalający malować zabawki dla dzieci. Mieszkam za granicą ale farbę zamówiłem z Polski i przywiózł mi ją znajomy. W sklepie na stanie była czeska farba marki Bakrylex, szybkie googlowanie i okazało się, że faktycznie, atest dla zabawek jest, nadaje się do malowania murów, do użytku na zewnątrz itp.... Tutaj link do opisu farby:

http://tic.pl/download/pdf_naszemarki/bakrylex.pdf

Dzisiaj nadszedł dzień malowania, położyłem pierwszą warstwę czarnego i z ciekawości zacząłem czytać etykietę na której widnieje, że:

"Farba nie nadaje się do obiektów , w których utrzymuje się trwała wilgoć" i "Wyrób nie nadaje się do malowania przedmiotów mających bezpośrednią styczność z art. spożywczymi, karmą dla zwierząt i pitną wodą."

Z ciekawości zacząłem czytać karty farb polecanych na forum, m.in. śnieżka i dekoral, wszystkie mają atesty dla zabawek ale nigdzie nie ma słowa o wodzie pitnej, żywności, bądź stosowaniu w miejscach o podwyższonej wilgotności.

Oczywiście przyjmę na klatę opieprz za czytanie etykiety po malowaniu a nie przed, jednak widząc atest dla zabawek po prostu nie przyszło mi do głowy szukać czegoś jeszcze. Od malowania minęły jakieś 2 godziny, farba wstępnie już wyschła, nie śmierdzi zbytnio jednak mam poważne wątpliwości co do wstawienia jej do baniaka. Nie spieszy mi się ze startem, CX5 mam jeszcze z 1/3 worka +5kg nieotwartego, do XPSu praktycznie nieograniczony dostęp na budowie, dodatkowo za tydzień jadę na urlop do Polski i będę mógł sam kupić odpowiednią farbę. 

Co Panowie myślicie śmietnik i budowa nowego tła??

Opublikowano

..ryzykujesz  wiele. To ,że farbę można stosować do malowania zabawek nie jest jednoznaczne z tym ,że nie będzie Ci np. farbować wody. Osobiście ręczę za akryl firmy Śnieżka. Może ktoś z kolegów ją stosował i da swoją opinię. Ty póki co możesz coś pomalować i włożyć do wody na próbę rozpuszczalności..Obawiam się ,że możesz być prekursorem .

  • Lubię to 1
  • Dziękuję 1
Opublikowano

powiem wam iz farby akrylowe wodorozcieńczalne po wyschnięciu nie rozpuszczają się w wodzie.... śnieżkę też mogę polecić.

Ale oczywiście, zawsze lepiej zrobić próbę i wymoczyć malowany element kilka dni.

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dzięki za odpowiedzi. Póki co mniejszy element tła lałem gorącą wodą z prysznica przez kilka minut i w ogóle nie barwił wody, następnie zalałem wiadro i zostawię tak na jakiś czas by z czystej ciekawości sprawdzić czy wystąpią jakieś zauważalne różnice w barwie lub zapachu wody. Mimo wszystko taki test  niezbyt przekonuje mnie do umieszczenia tego tła w akwarium i zastanawiania się czy któregoś dnia gdy zbiornik już będzie funkcjonował nie zastanę rybek odpoczywających do góry brzuchami ;) Wyrzeźbię coś nowego, wprawę już mam i pokryję to jakąś bardziej sprawdzoną farbą. Okazało się, że emalia emalii nie równa

Opublikowano
17 minut temu, RobertAT napisał:

Okazało się, że emalia emalii nie równa

..jedyne co mogę Ci polecić z całą odpowiedzialnością to akryl firmy Śnieżka. U mnie w wodzie jest ponad siedem lat.. Tej farby o której piszesz niestety nie znam.

Opublikowano

Przeszło mi przez myśl by dzwonić do dystrybutura, jednak skoro na puszce jest wyraźnie napisane, że farba się nie nadaje do wilgoci i kontaktu z karmami dla zwierząt  więc wątpie by ktoś mnie przekonał do jej użycia :) Znikoma jest też szansa by po drugiej stronie słuchawki siedział akwarysta wiedzący o co mi chodzi:D

A tutaj na forum mam konkretne przykłady farb od osób których baniaki funkcjonują już dłuższy okres czasu.

Dzisiaj z pracy wrócę z płyta XPS 10cm i zrobie sobie nowe, mam nadzieję, że lepsze tło. Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.