Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, radecki napisał:

@Jerry_jerry jesteś może w stanie określić jak bardzo dwa narurowce zamontowane równolegle stłumią wydajność filtra powiedzmy o wydajności 1500L/h  ?

Na to pytanie Tobie nie odpowiem. Nie mierzyłem przepływu z prefiltrem i bez niego.  Na oko mogę Ci powiedzieć, ze różnicy nie widać.;) 

Jeżeli planujesz dwa równoległe to tutaj jesteś na wygranej pozycji bo dzięki temu nie zdławisz wlotu. Według mnie najważniejsza jest średnica. U siebie mam waz 16mm dlatego też zastosowałem 3/4 cala i krociec  na waz 19mm. Nie znalazłem takowego o średnicy 1 cala. Gdyby takowy był to na pewno bym wybrał większy. 

Zamiast sztukowania rurki zakup puszkę zasypowa i po sprawie. Ja bym z odwrotnym montażem nie kombinował.  Dziś planujesz ceramikę a za miesiac zechcesz jednak mechanika i co wtedy? Demontaż? 

Po krótkim użytkowaniu prefiltra potwierdzam słowa kolegi @michal_j, który wspominał o lepszej klarowności wody w przypadku  sznurków niż waty.

Tak wygląda u mnie woda po kilku godzinach pracy prefiltra na sznurkach 50 mikronów. Co prawda dołożyłem jeszcze (widać po lewej stronie) wewnętrznego mechanika a w środku rajstopa z purolitem ale i tak od razu widać, że woda jest o wiele lepszej jakości niż jak to było przy wacie JBLa.

 

P_7.jpg

Edytowane przez Gość
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 12.02.2018 o 07:53, Jerry_jerry napisał:

Po krótkim użytkowaniu prefiltra potwierdzam słowa kolegi @michal_j, który wspominał o lepszej klarowności wody w przypadku  sznurków niż waty.

Tak wygląda u mnie woda po kilku godzinach pracy prefiltra na sznurkach 50 mikronów. Co prawda dołożyłem jeszcze (widać po lewej stronie) wewnętrznego mechanika a w środku rajstopa z purolitem ale i tak od razu widać, że woda jest o wiele lepszej jakości niż jak to było przy wacie JBLa.

Jako że minęło trochę czasu od Twojego ostatniego wpisu to mam pytanko,jak ma się sprawa z używaniem wkładu sznurkowego na dłuższą metę czyli co ile go wymieniasz na nowy...

Wkład 100 mikronów się nie sprawdził?...bo piszesz że masz 50 mikronowy...

Opublikowano (edytowane)
21 godzin temu, egon44 napisał:

Jako że minęło trochę czasu od Twojego ostatniego wpisu to mam pytanko,jak ma się sprawa z używaniem wkładu sznurkowego na dłuższą metę czyli co ile go wymieniasz na nowy...

Wkład 100 mikronów się nie sprawdził?...bo piszesz że masz 50 mikronowy...

Wkład sznurkowy sprawdza się idealnie. O wiele lepiej niż wata. Jako prefiltr jak dla mnie to najrozsadniejsze rozwiązanie. Na pewno trzeba się liczyć z kosztami - jeden wklad to cena ok. 3 zł. Wymieniam go co tydzień. 

Sprawdza się zarówno 100 jak i 50 mikronów. Używałem 100 i postanowiłem przetestować 50. Wydaje mi się, że przy 50 woda była klarowniejsza. I to by nawet pasowało. ;) Ostatni tydzień miałem 100 i jutro zamawiam kilka sztuk 50. Takie  wkłady planuję używać u siebie.

Chyba to wszystko. Jak coś to Andrzeju śmiało pytaj. :)

Edytowane przez Gość
  • 7 miesięcy temu...
Opublikowano

Odkopię temat:

Jakie części trzeba wymienić, żeby ten prefiltr pasował do kubełka z wężami 12/16mm?

I czy można prosić o linki do tych samych elementów, ale ze sklepu osmoza? Oczywiście jeśli są tam dostępne.

 

Dziękuję.

Opublikowano

Na początku musisz zakupić prefiltr narurowy ale 1/2 cala. Nie wiem czy są króćce 3/4 na wąż fi 12mm. Króciec również nie musi być fi 12mm. Możesz zastosować z linku poniżej:

https://www.euro-spaw.pl/product-pol-2066-Zlaczka-choinkowa-krociec-na-waz-14mm-gwint-1-2-Z.html

Wkładasz wąż do wrzątku i po chwili zakładasz na króciec. Do tego zawór zamykający przed i po i masz komplet.

W osmozie tego nie kupisz.

Opublikowano

Natchniony Twoim tematem Jarku, postanowiłem przetestować w swoim korpusie wkład sznurkowy. Do tej pory używałem waty JBL Symec. Sznurek założyłem wczoraj i po 24 godzinach pracy uzyskałem taką przejrzystość wody jakiej jeszcze nigdy nie widziałem u siebie w zbiorniku. W markecie, gdzie robiłem zakupy nie było zbyt dużego wyboru, był tylko 10 i 20 mikronów. Kupiłem 20 i mam pytanie, jak to właściwie jest z tymi mikronami? Im niższa wartość tym "gęstszy sznurek"? Czy jest odwrotnie i powinienem poszukać sznurka 50 lub 100 mikronów

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 minuty temu, mlody.czub napisał:

Im mniej mikronow tym sznurek gestszy. 1 mikron jest drobniejszy od 100 mikronow, czyli 1mikron zatrzyma wiecej zanieczyszczen i szybciej się zapcha.

Dzięki. Tak myślałem, ale wolałem się upewnić. Natomiast, każdy "sznurek ma dwa końce" i pewnie im mniej mikronów tym gęstszy sznurek = mniejszy przepływ :P Coś za coś.

  • 1 rok później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.