Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

heheh czytam Was i sam nie wiem czy brac te OW czy tez nie ;)   to jak to jest widac ta roznice czy nie ?  czy to tylko jest moda, reklama mowiona tylko po to zeby wiecej kasy wydac ?  

 

Opublikowano
48 minut temu, Alex.C napisał:

heheh czytam Was i sam nie wiem czy brac te OW czy tez nie ;)   to jak to jest widac ta roznice czy nie ?  czy to tylko jest moda, reklama mowiona tylko po to zeby wiecej kasy wydac ?  

 

Przeczytaj ze zrozumieniem post #1  popatrz swoimi gałami na fotkę - sam sobie odpowiedz na zadane tam pytania i zrób jak napisane.

jak widzisz różnicę a portfel wytrzymie :D  bez pytania i zbędnej reklamy rób front z OW a lepiej z UCG bo lepsze a jak nie widzisz na fotce róznicy to nie wydawaj zbędnie pieniędzy na coś czego nie zobaczysz.

Taki był mój przekaz  by jeśli już wydawać więcej kasy to za coś co sam widzisz .

Każdy ma swoje oczy i to jego gały i portfel powinny zdecydować czy warto czy nie warto.

Dlatego więc mamy tyle samo odradzających co nie widzą różnicy jak tych co widzą różnicę i uważają że warto wydać więcej kasy, i nie ma w tym żadnej reklamy, może poza odrobiną snobizmu tych co nie widzą różnicy ale muszą to mieć. Szczególnie cały baniak  z OW łącznie z dnem i tylną szybą zasłoniętą spienionym pcv lub tłem 3D.

Jestem załamany i zniesmaczony bo cały ten temat umieściłem by nie zadawać pytań jakie  ty zadałeś  tylko samemu podjąć decyzję na podstawie realnych przesłanek i własnej trzeżwej oceny.

A wyszło jak  zawsze od początku gdy pojawiło się OW a potem UCG.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

dlatego czytalem ten temat dokladnie i widze roznice ale jak Eliot zaznaczyl :

4 godziny temu, eljot napisał:

Bo aparat widzi inaczej niż ludzkie oko :) 

 

Dodatkowo pojawily się glosy ze nie widac zadnej roznicy, a ze zbieram się do zakupu akwarium. nie mialem jeszcze stycznosci z OW - wiec padlo to pytanie. 

1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Jestem załamany i zniesmaczony bo cały ten temat umieściłem by nie zadawać pytań jakie  ty zadałeś  tylko samemu podjąć decyzję na podstawie realnych przesłanek i własnej trzeżwej oceny.

.

Czyli najlepiej o nic nie pytac widzac rozne opinie bo jeszcze ktos poczuje się "załamany i zniesmaczony" 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Heniu z całym szacunkiem do Twoich wypowiedzi, masz rację, ale tylko jeśli robisz zdjęcia śniegu albo przyłożysz białą kartkę wewnątrz, ponieważ jeśli nawet zrobisz już roślinne malawi, to nie będzie różnicy. Nie wiem czy zamówiłeś całe OW czy tylko front, bo wtedy byś mógł zrobić zdjęcia po zalaniu i nam tutaj zaprezentować.

A ja po raz kolejny wstawię swój filmik poglądowy, gdzie nie ma żadnej różnicy, no chyba że HTC podobnie jak ja nie widzi różnicy a Samsung i Henio ją widzą, ale nie na białym tle tylko normalnie z wystrojem

 

  • Lubię to 2
Opublikowano
53 minuty temu, Alex.C napisał:

Dodatkowo pojawily się glosy ze nie widac zadnej roznicy, a ze zbieram się do zakupu akwarium. nie mialem jeszcze stycznosci z OW - wiec padlo to pytanie. 

Gdybyś przeczytał tylko z kilku lat wpisy w róznych tematach z pytaniem czy warto inwestować w OW  to bys zrozumiał mnie.

Zawsze jest tyle samo wpisów za co przeciw i wynika to właśnie z tego postrzegania lub nie postrzegania róznicy.  Każdy ma swój wzrok i po to wkleiłem fotkę by było do własnej oceny .

Uważam że zastosowanie się do własnej oceny a nie do ocen kolegów którzy widzą lub nie róznicę nie prowadzi do żadnej racjonalnej decyzji i jak pisałem może być tylko albo loterią albo snobizmem.

Darek eljot ma rację bo aparat foto nie uśrednia koloru  a oko ludzkie tak , więc aparat widzi kolory bez deformacji i uśrednienia.

Akurat na tej fotce nie występuje uśrednienie ani deformacja kolorów rózna dla oka i aparatu a tylko odpowiada czy ty widzisz czy nie róznicę i tylko sam możesz na to odpowiedzieć.

Zdjęcie jest przy naturalnym oświetleniu z ciągłościa pasma widzialnego nie zdeformowane niczym poza twoim widzeniem barw z filtrem zielonym jakim jest szkło float.

Jak widzisz róznicę na fotce tzn że jest sens inwestowania w OW bo na pewno zobaczyłbyś również w dwu akwariach postawionych obok siebie jedno z OW a drugie float. Drugą kwestią jest czy cię stać i chcesz zapłacić więcej za tą róznicę w widzeniu.

Jak widzisz ja choć widzę róznicę uznałem że nie warto dopłacać 600 zł za front OW

2 minuty temu, Pleziorro napisał:

Heniu z całym szacunkiem do Twoich wypowiedzi, masz rację, ale tylko jeśli robisz zdjęcia śniegu albo przyłożysz białą kartkę wewnątrz, ponieważ jeśli nawet zrobisz już roślinne malawi, to nie będzie różnicy. Nie wiem czy zamówiłeś całe OW czy tylko front, bo wtedy byś mógł zrobić zdjęcia po zalaniu i nam tutaj zaprezentować.

Z całym szacunkiem ale każdy średnio obcykany fotograf ci powie że założony kolorowy filtr na obiektyw zmienia barwę wszystkiego a nie tylko białego tła . 

cyt

zielony rozjaśnia zielony, ściemnia czerwony widoki z zielenią, zdj. podświetlne, martwa natura

Zdjęcie dwu szyb float/UCG pod kątem prostym nie mówi nic , ale spokojnie - mam baniak cały z float czyli wg twojej teorii choć przesłanki były inne - widzę róznicę ale jej nie wyceniam na tą kasę i ten stłumiony czerwony podciągnę za 2 zł kolorem czerwonym w diodach RGB .

Takim wielkim płaskim filtrem  zielono-niebieskim jest  gruba szyba z float  i łatwo zniekształcenie zauważyć na białym tle a trudniej na np tych brązowo-rudych pniach moich sosen , ale  i tak cały baniak zamówiłem z float więc efekt jest zdwojony choć część zdjęcia jest tylko przez jedną szybę float.

 

 

 

  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Cześć. Potrzebuję porady... akwa 160x40x50. Filtracja to kubeł + gąbki w module z pompą AC2000 + druga pompa AC2000 jako cyrkulator. Ryby podrosły, trochę ich też przybyło, doszło trochę kamieni, korzeń i widzę, że filtracja nie daje rady. Zacząłbym od wymiany pompy w module na jakąś mocniejszą, bo nie wszystkie kupska są zamiatane do modułu? Jaka pompa sprawdziłaby się w takim akwa o dość sporej ilosci ryb i gęstej zabudowie?
    • Poszukuję sprawdzonego sklepu z tubami led i cała resztą do zabawy z oświetleniem tj. moduły, sterowniki i co tam jeszcze potrzebne  Polecicie coś? A może jakiś forumowy rzemieślnik
    • Wydaje się mi, że nie masz się czym martwić. Są to dość młode osobniki, pewnie cały czas stresują się. Wiele razy czytałem o takich zachowaniach, u mnie podobnie było z Acei, które może nie regularnie, ale jak były młode to często zbierały się w grupę i tak robiły. Spróbuj z zakryciem boków np. kartonem.
    • Witam tydzień temu wpuściłem do dojrzałego akwarium 375l (150x50x50) 15 sztuk Placidochromis Mdoka white lips. Wcześniej były tropheusy nie było restartu, akwarium cały czas funkcjonuje od stycznia. Przy wpuszczeniu do akwarium były 4 sztuki synodontisow, 2 dni później czyli w niedzielę wpuściłem 7 sztuk Yellow i o ile Yellowy zachowują się w miarę normalnie to Mdoki cały czas pływają w jednym rogu akwarium nerwowo. Miałem dużo gatunków z Malawi ale to pierwszy raz z non mbuna i zawsze takie zachowanie po wpuszczeniu trwało max 1 dobę. Tymczasem Mdoki zachowują się już tak od tygodnia. Jest się czym przejmować? Z rzeczy ważnych ryby normalnie przyjmują pokarm, nie ocierają się o dno. Z tej strony co pływają leci zawsze pokarm ale nawet jak nikogo nie ma w pokoju to tak pływają więc nie jest to chyba to. Być może za krótka aklimatyzację zrobiłem? Ryby od razu wlałem do pojemnika i kranikiem metoda kropelkową przez kilkanascie minut aklimatyzowalem i potem wpuściłem do akwarium oczywiście bez wody. Miałem też problem z sinicami tylko na piasku jak były tropheusy. Podmianę wody zrobiłem po 3 dniach i ściągnąłem resztki sinic z piasku. Dodam że tropheusy zachowywały się normalnie. Proszę o porady :) VID20251121184751.mp4 VID20251121184526.mp4
    • Przez miesiąc to już pewnie decyzje zostały podjęte, ale może ktoś kiedyś też będzie chciał o to zapytać. Mój narurowiec działa od sześciu lat. Planuję małą modyfikację ale nie śpieszy mi się. Moje rozwiązanie nie jest standardowe, bo jest w układzie pionowym, na ścianie i na dodatek piętro niżej niż akwarium. Koło akwarium nie było miejsca miało być cicho. Zmiany jakie mam zamiar zrobić: - wymiana pompy na sterowalną (by w razie czego przedmuchać akwarium), - rezygnacja ze śrubunków i niepotrzebnych zaworów, - zmiana zaworów na stalowe (dotychczasowe pvcu, po ok 2 latach zaczynają cieknąć, śrubunki też) - rezygnacja z korpusu na żywicę (już nie pamiętam ale jest jakiś parametr wody, który powoduje, że żywica nie działa) - rezygnacja z rotametrów i zaworów regulujących przepływ wody przez złoża biologiczne (rotametry się zatarły po roku, a zdławić przepływ przez złoża można wklejając na stałe do rury jakieś przewężenie) Przez ten czas wymieniałem tylko wkłady filtrujące i te nieszczęsne zawory. Kiedyś jak będę miał czas to opiszę całość
    • Ja od 30 lat leje prosto z baterii termostatycznej kranówę. Ważna jest temperatura i tyle. Woda RO do Malawi to przesada,  chyba że masz masakryczne parametry wody w kranie - zwłaszcza NO3. Na to trzeba uważać.    
    • Tak, do sumpa dolewam kranówkę. Więcej, nie zawsze chce mi się puszczać przez węgiel i leję prosto z kranu.
    • Czyli rozumiem, że uzupełniasz odparowaną wodę zwykłą kranówką przefiltrowaną przez węgiel i dłuższy czas nic się nie dzieje. To jest dla mnie jakaś wskazówka. Dzięki.
    • Malawi to nie morszczak. Tak, szukasz problemu tam gdzie go nie ma.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.