Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
56 minut temu, spiochu napisał:

Chyba niezły prąd wody masz :)

Wczoraj jeden kolega na grupie FB też mi to napisał :) 

Tylko się tak wydaje z uwagi na to że z lewej strony zbiornika mam wylot z kubełka i tylko w tym miejscu gdzie na filmiku pływają rybki jest silniejszy prąd wody(pomijając falownik Jebao/Jecod RW-4 który pracuje na 1 biegu).

Zobacz sobie filmik z postu nr.12 ...

Nawet nie widać że rybki walczą z prądem ;) 

47 minut temu, AndrzejWalb napisał:

Prąd może niezły co nie przeszkadza pysią . Ale przy takim ułożeniu kamieni jak najbardziej wskazany... Myślę ,że to w miarę skutecznie wydmuchuje odchody spomiędzy kamieni.

Jasne że to nic nie przeszkadza rybkom i całkowicie się zgadzam się z twoim wpisem...

Przy wcześniejszej obsadzie miałem większą cyrkulację niż obecnie i zauważyłem że samice saulosi bardzo chętnie przebywały w toni gdzie był największy prąd...

Opublikowano

Nie jest zbyt silny. Mbunie to w ogóle nie przeszkadza. Saulosy bardzo chętnie skubią glony z tła strukturalnego w moim zbiorniku, gdzie jest wylot pompy. Jest to ich ulubione miejsce mimo, że trzeba się nieźle namachać ogonem, żeby w tej części zbiornika skubać. 

Często widać na filmach z jeziora jak mbuna kołysze się nad skałami w silnym falowaniu i mimo tego żyją w tych strefach. 

@egon44jeszcze raz gratulacje!

 

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, spiochu napisał:

To nie był zarzut, bardziej stwierdzenie faktu patrząc jak głodomorek musiał się "namęczyć" any coś skubnąć ;) :D

Jasne rozumiem ;)

Masz prawo do wyrażenia swojej opinii patrząc na filmik :)

 

Edytowane przez egon44
Opublikowano

Baniak bardzo ładny, ale tendencja do pozostawienia prześwitu po środku została;) To jest, moim zdaniem, martwe miejsce dla mbuny. Kolega @luck83fajnie zagruzował swoje mbunarium. W/g mnie w tym kierunku powinien iść wystrój akwarium z rybami mbuna. Powtórzę, akwarium bardzo ładne. Jeśli wszystko między rybami będzie funkcjonować dobrze, to o to chodziło. Jeśli nie, to będziesz modyfikował wystrój.

Silny nurt wody nie ma znaczenia. Przy maluchach może to niepokoić, ale w jeziorze ryby też mają z nim do czynienia i sobie radzą. Gdy dorosną nie będzie to zauważalne. Tym się nie przejmuj.

  • Lubię to 2
Opublikowano

 

 

2 godziny temu, pozner napisał:

Baniak bardzo ładny, ale tendencja do pozostawienia prześwitu po środku została;) To jest, moim zdaniem, martwe miejsce dla mbuny. Kolega @luck83fajnie zagruzował swoje mbunarium. W/g mnie w tym kierunku powinien iść wystrój akwarium z rybami mbuna. Powtórzę, akwarium bardzo ładne. Jeśli wszystko między rybami będzie funkcjonować dobrze, to o to chodziło. Jeśli nie, to będziesz modyfikował wystrój.

Dziękuję Krzysztofie :) 

Co do prześwitu na środku to zostało to wprowadzone celowo z uwagi na to że pomiędzy tym prześwitem a kamieniami z lewej oraz prawej strony są zrobione szczeliny,groty dla ryb które już je sobie upodobały jako kryjówki(oczywiście zawsze można w to miejsce wrzucić kamień i to też mam na uwadze gdybym miał ochotę coś dołożyć)...Z frontu zbiornika nie widać ile naprawdę jest między kamieniami wszelakich kryjówek. itp.Aktualnie sprawdzam jak to wszystko funkcjonuje przy tej młodej obsadzie...Co będzie to będzie ;) 

2 godziny temu, pozner napisał:

Silny nurt wody nie ma znaczenia. Przy maluchach może to niepokoić, ale w jeziorze ryby też mają z nim do czynienia i sobie radzą. Gdy dorosną nie będzie to zauważalne. Tym się nie przejmuj.

Dokładnie silny nurt nie ma znaczenia dla ryb...Nawet rybki mimo to wolą skubać glon w miejscu którym jest największy nurt...Dla przykładu moja poprzednia obsada a dokładnie samice saulosi uwielbiały pływać grupowo w nurcie falownika,więc widocznie czuły się tam najlepiej :) 

Opublikowano

Też bym zagruzował, co zresztą Ci już też pisałem ;) 

Ryby i tak sobie znajdą dojście do swoich kryjówek, o to nie ma się co martwić, a wyglądałoby lepiej, choć i tak jest naprawdę fajnie.

  • Lubię to 1
Opublikowano
2 godziny temu, MatiK napisał:

Też bym zagruzował, co zresztą Ci już też pisałem ;) 

Wiesz to kwestia dołożenia 1-2 kamieni na środku zbiornika(boków nie zamierzam ruszać) i również mam to na uwadze bo nie mówię że nic tam nie dołożę ;) 

Na razie zostawiam jak jest i to nie podlega dyskusji a na zmiany jeszcze przyjdzie czas :) 

Obsada młoda więc niech się dociera :P 

Opublikowano
W dniu 28.11.2017 o 15:42, MatiK napisał:

Chyba czas założyć temat w dziale "Życie w moim akwarium" ;) 

 

W dniu 29.11.2017 o 14:24, egon44 napisał:

@MatiK też się właśnie zastanawiałem aby założyć temat w dziale "Życie w moim akwarium" ;)

Nie masz na co się zastanawiać. Każdy chętnie przeczyta twoje doświadczenia z najpopularniejszym pyszczakiem.

  • Lubię to 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.