Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minutes ago, Jerry_jerry said:

A może mam przypomnieć jak niedawno sam kolega zachęcał do mechanika na kuble hw i aquaelowskiej pompie. 

Miałem ten zestaw - tzn. pompa aquael 1500 + HW. Za mały przepływ był. Zresztą zauważył to też kolega @deccorativo  ;)

3 hours ago, Post_Mortem said:

No i jakie wrażenia po 3 tygodniach użytkowania takiej filtracji mechanicznej ? Jak Compact+ się sprawuje ? Ja swego czasu posiadałem model niższy tj. Compact+ 2000 l/h (wykorzystywałem go raz w tygodniu do przepompowywania uzdatnionej wody do podmianek z beczki do akwarium), miał moc (pomimo zbliżonych na papierze parametrów do AC 2000 dmuchał o wiele mocniej), ale bezgłośny nie był. Ciekaw jestem jak się u Ciebie sprawuje w szafce.

Ostatnio pompa zupełnie przycichła. Chyba się dotarła. Generalnie jestem z tego układu bardzo zadowolony. Wodę mam super klar ;)

Opublikowano
1 minutę temu, Jusza napisał:

Miałem ten zestaw - tzn. pompa aquael 1500 + HW. Za mały przepływ był. Zresztą zauważył to też kolega @deccorativo  ;)

Mój poprzedni post był właśnie do @deccorativo. Twój pomysł uważam za bardzo dobry.

Czyli wylot w tej pompie jest standardowo na waz 16/22 a wlot 19?

Opublikowano

Zarówno wlot jak i wylot są 19/27, ale można na to naciągnąć szednastkę. Ja mam tak na wylocie i jest ok. Zrobiłem tak tylko dlatego, że nie znalazłem trójnika 1x19 na 2x16, aby wylot dać też 19/27.

Opublikowano (edytowane)

Z tego co zrozumiałem, prefiltry masz zmontowane dopiero za pompą, a nie przed. Nie wnikałem w konstrukcję tych pomp, ale tak szczerze to bałbym się trochę przepuszczać caly syfek przez pompę i filtrować wodę dopiero za pompą.

Jeśli chodzi o głośność pracy pompy to moja nie zdążyła się dotrzeć ponieważ włączałem ją na 2-3 minuty raz na tydzień i tylko przez pół roku. Ale dzisiaj pozwoliłem sobie zadzwonić do osoby, która rok temu dokonała zakupu tej pompy ode mnie i powiedziała, że gdy się pompa dotarła to pracuje bardzo cicho.

@deccorativo - każdy ma prawo do własnej oceny, ale Eheim to klasa sama w sobie i nie znam osoby, która by się zawiodła na sprzęcie tej firmy, nawet tym produkowanym w większości od roku 1999 już w Chinach. Moc filtrów/ pomp jest tak skalkulowana aby sprzęt spełniał swoją funkcję tak więc te 66W nie powinny nikogo szokować. Sam na własnym przykładzie odczułem różnicę w działaniu Eheim + Compact 2000 oraz Aquael AquaJet PFN 2000 oraz AC 2000. W sprzęcie Aquaela jest teoretycznie (przynajmniej na papierze) trochę mniejszy pobór: 27W a nie 35W, ale w porównaniu do Eheima to są sikawki o połowie mniejsze wydajności. Tak jak Jarek słusznie zauważył przeliczanie skrupulatnie poboru energii co do Wata jest bezsensowne. Żeby urządzenie miało moc i było trwałe to musi zeżreć odpowiednią ilość prądu. Z drugiej strony u mnie w terrarium jedna żarówka żre 100W, a to więcej niż wszystkie sprzęty łącznie w akwarium ;-)

Edytowane przez Post_Mortem
Opublikowano
2 hours ago, Post_Mortem said:

Z tego co zrozumiałem, prefiltry masz zmontowane dopiero za pompą, a nie przed. Nie wnikałem w konstrukcję tych pomp, ale tak szczerze to bałbym się trochę przepuszczać caly syfek przez pompę i filtrować wodę dopiero za pompą.

Też bym tak zrobił. Także dlatego, że lepiej jest mieć w filtrze podciśnienie niż nadciśnienie. O syfie w pompie nie wspominając.

Jednak nie znalazłem trójnika z podziałem 1x19 na 2x16. Zatem nie miałem tego jak połączyć. Wylot z tej pompy umożliwia naciągnięcie szesnastki ale wlot już nie bardzo. 

Doczytałem też gdzieś, że lepiej mieć szerszy wlot niż wylot z pompy.

Opublikowano

Moim zdaniem u Ciebie najlepszym rozwiązaniem byłoby mimo wszystko zamontowanie na tym wężu co masz, tj. 19/27 mm równolegle dwóch korpusów narurowych 3/4 " przed pompą, a za pompą - tak jak masz - zostawić wąż 16/22 mm. Ochronisz pompę przed zabrudzeniami, a na wylocie będziesz miał lepszy wyrzut wody z uwagi na węższą średnicę węża. Takie rozwiązanie zostało zastosowane w Eheimach 2211, 2217, 2250 i 2260 i bardzo dobrze się sprawdza.

Opublikowano (edytowane)
17 godzin temu, Jerry_jerry napisał:

Ale mogę prosić bardziej szczegółowo co takiego złego powiedziałem?  Nie rozumiem.

Nic złego nie powiedziałeś. :D

Powiedziałeś że to sprytne rozwiązanie , a w mojej ocenie zresztą w toku dyskusji potwierdzone przez Marcina wynika że nie jest ani sprytne bo choć działa to piasek, kamyk czy ogólnie syf  wchodzi do tej pompy a tam wirnik nie ma osłony magnesu a łopatki wirnika promieniowe więc wszystko to będzie zacierać pompę a kamyk może ułamać albo zablokować wirnik . Z tego co wiem pompa nie ma zabezpieczenia i się nie wyłączy jak coś zablokuje wirnik.

Dla jasności nic nie mam przeciw firmie Eheim - a sam ją nazwałem takim akwarystycznym Mercem więc  nie ma co się oburzać na moje postrzeganie tej firmy.  Czy te obecne Eheimy z Chin są tymi starymi z Niemiec trzeba z 10 lat pracy. Tak samo jak nowe Merce to nie te co przejeżdzały po 2 miliony kilometrów bez remontu.

Każdy ma swoje preferencje i swoją kasę ale każdy z nas pisząc ocenia swoimi kryteriami .

Dla mnie cichość, cena i energooszczędność pompy nie są na końcu kryteriów oceny pompy obiegowej.

Wybór pomp C.O.  elektronicznych za 240 zł  a nie tych C.O. po 90 zł prądożernych przez wielu z nas świadczy że mają podobne kryteria oceny, ale sam mam i taką i taką. Zamontuję jednak tą energooszczędną .:D

Tak więc dla mnie sprytnym rozwiązaniem byłoby zastosowanie zamiast tego Eheima 3000 l/h  i 66W  - tańszej także chińskiej jak ten Eheim pompy  np IBO Beta 25/60.

Naprzeciw tego chińskiego Eheima 3000l/h 66W  stawiam także chińską  SunSun JTP3800 l/h  która na prawdę sika ponad 4000l/h  z 27W i jest równie cicha jak Eheim  , a ma i miękki start i zabezpieczenie wirnika kołnierzem by piach i kamienie nie dostały się w szczelinę z magnesem i zabezpieczenie przed pracą na sucho bez wody i także się sama wyłączy jak coś zablokuje wirnik. Moim zdaniem dopiero taka pompa może pracować bez  prefiltra na ssaniu i brać wodę z piaskiem i kamykami.

No i kosztuje u ciebie w domu  168 zł :D

20171124_165430.thumb.jpg.da2497d3c4b223689f534534f180786f.jpg

https://pl.aliexpress.com/item/SUNSUN-JTP1800-JTP2800-JTP3800-JTP4800-JTP5800-JTP-wody-1800-2800-3800-4800-5800-Super-cicha-pompa/32847230691.html?spm=a2g17.search0104.3.2.zwBLx3&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10084_10083_10613_10304_10615_10307_10614_10301_10059_10314_10534_100031_10604_10103_10142%2Csearchweb201603_32%2CppcSwitch_4&algo_expid=5373546c-3dac-4e5a-bd1e-d8f5f5381960-0&algo_pvid=5373546c-3dac-4e5a-bd1e-d8f5f5381960&priceBeautifyAB=0

Tak więc mam nadzieję Jerzy że wytłumaczyłem się tego sprytnego rozwiązania.:D

 

 

 

 

 

 

Edytowane przez deccorativo
  • Lubię to 1
Opublikowano

Pomyślę nad zmianą kolejności. Będą najpierw dwa równoległe HW za za nimi dopiero pompa.  Zatem będzie OK dla pompy i dla kubełków.

Jak to zmajstruję, wrzucę fotę.

Dzięki Koledzy!

 

PS.  Nie jestem hydraulikiem, zatem proszę o wyrozumiałość ;-)

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Mi bardziej chodziło o to, że kolega nie bawiąc się w hydraulika (jak to jest w przypadku pompy IBO) wybrał gotowe rozwiązania czyli prefiltry HW plus bardzo dobrą pompę  i ma gotowego mechanika. Oczywiście można się zastanowić czy taka pompa od C.O. z króćcami na wąż 16mm nie działała by ciszej, pobierała mniej prądu itd. Można poddać dyskusji czy na dłuższą metę taka pompa po prostu się nie zamuli jeżeli kubły stoją za nią ale póki takie rozwiązanie się sprawdza to ok. Zastosowanie prefiltrów w formie kubłów a nie narurowców ma tę zaletę, że do środka wsadzamy to co nam odpowiada. W przypadku narurowca jesteśmy skazani raczej tylko na watę lub sznurki. Oczywiście myśląc o kompletnym narurowcu plus silna pompa możemy się bawić w różne media ale w tym wypadku opory by jednak zamuliły kompletnie pompę.

Można nawet pokusić się o rozwiązanie takie, że dajemy pompę IBO na wężach 16mm a przed niż jeden prefiltr z gąbkami plus drugi za pompą z watą. Jednak skoro tak to kolega sobie wymyślił i jest zadowolony to raczej dyskusja jest bezzasadna.

Najważniejsze, że cały system się sprawdza więc nic tylko się cieszyć z kolegi szczęścia. ;)

Edytowane przez Gość
Opublikowano
1 minutę temu, Jusza napisał:

Pomyślę nad zmianą kolejności. Będą najpierw dwa równoległe HW za za nimi dopiero pompa.  Zatem będzie OK dla pompy i dla kubełków.

Jak to zmajstruję, wrzucę fotę.

Dzięki Koledzy!

 

PS.  Nie jestem hydraulikiem, zatem proszę o wyrozumiałość ;-)

Jeśli mogę doradzać to nie rób tego.

Nie wiem jak duży w l/h masz teraz sik z tego mechanika ale przeniesienie  2xHW na ssanie pompy wiedząc że w 4 szt zaworów mają fi10mm da silne opory przepływu i mimo równoległego układu HW moim zdaniem bardzo silnie spadnie przepływ. Każda pompa jest silna na wylocie a słaba na ssaniu i tu opory powodują że pompa siada.

Może najpierw pomyśl nad jakąś  kratką na zasysie  by odpadło zasysanie piasku i kamieni bo reszta jest OK  - no i pracy najmniej. Tym bardziej jak pisze Jerzy że jesteś zadowolony z rozwiązania , a czas pokaże czy na stałe. Zawsze zdążysz coś poprawiać.

Ja w szybkowarowcu mam identyczny układ  -  ale moja pompa C.O. ma wirnik z kołnierzem i inne łopatki -tam piasek nie zatrze pompy ani kamień nie złamie łopatki wirnika ani nie zablokuje wirnika.

Mimo to zamówiłem i czekam na takie metalowe filtry  za 4,50 zł

HTB1B1SGfL6H8KJjy0Fjq6yXepXam.thumb.jpg.82b2969cbf6b7f370722b0badee271a3.jpg

Ktoś pisał że się w malawi zatyka ale zobaczymy jak pompa ma 4000l/h ssania.

https://pl.aliexpress.com/item/Wysokiej-Jako-ci-Stal-nierdzewna-Metalowa-Rura-Filtr-Akwarium-Filtr-Wlotu-Nap-yw-Kosz-Mash-Krewetki/32843080786.html?spm=a2g17.search0104.3.2.T0W4vu&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_4_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10084_10083_10613_10304_10615_10307_10614_10301_10059_10314_10534_100031_10604_10103_10142%2Csearchweb201603_32%2CppcSwitch_4&algo_expid=f52273ca-b095-4335-9169-02f8de5e2f10-0&algo_pvid=f52273ca-b095-4335-9169-02f8de5e2f10&priceBeautifyAB=0

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 1. Odpływ w panelu to  zły pomysł. Zmiana poziomów wody zależna od wydajności pompy. Po wyłączeniu pompy ucieczka wody do kanalizacji, na starcie brak wody i dopiero się uzupełnia. Przy małym panelu pompa zacznie pracować na sucho. W zbiorniku stabilniej. 2. Kup kilkanaście m rury np. igielitowej i włóż tam wężyk do osmozy. Ciepło spływającej wody będzie ogrzewało wodę do akwarium i dodatkowo pęknięcie wężyka nie zaleje domu.  3. Ilość wody regulowana kroplownikami z kompensacją ciśnienia. Dokładnie i niezawodnie. Ewentualnie regulatory przepływu do osmozy.  Poszukaj w stopce....
    • Najprostsze możliwe rozwiązanie. Standardowo przyjęło się w hydraulice 1 cm spadku na metr odległości. Nie będzie Ci tam leciało nie wiadomo z jakim ciśnieniem, na pewno spłynie. 40 mm będzie wystarczająco, ja mam u siebie jak dobrze pamiętam standardowo 32mm. Ogólnie stała podmiana wody jest najprostszym i praktycznie bezobsługowym rozwiązaniem. W zasadzie nie ma co tam się zepsuć i gdy już ustawisz ilość podmienianej wody to wszystko dzieje się samo. Kolanko spływowe ustaw na takiej wysokości abyś miał wygodna regulacje w pełnym zakresie. U na forum jest kilka zbiorników z takim lub podobnym sposobem podmiana wody i chyba wszyscy sobie chwalą.  U mnie wszystko jest w sumpie, wolewka w pierwszej komorze a spływ w ostatniej z pompą. Rozwiązanie bardzo podobne do Twojego opisywał w swoim wątku o zbiorniku @triamond, zerknij tam, ładnie wszystko opisał. Powodzenia!  Łukasz  
    • Nie martwię się o rachunek, tak naprawdę pierwszy raz od wielu lat będę miał akwarium na kranówie i z tak chłodną wodą 😄 Biorąc pod uwagę odpad z ro, myślę że to będzie tańsze w utrzymaniu niż 1000 litrów Ameryka Południowa.  Myślałem też żeby przetestować ile z tego filtra węglowego leci na minutę, albo założyć taki licznik na ten jeden kran.  Zapomniałem wspomnieć o jednej kwestii. Ten odpływ na jakiej powinien być wysokości? Ciężko to przewidzieć. Górna granica 0,5 cm poniżej wzmocnień będzie ok? I wtedy w razie potrzeby można przekręcić kolanko i obniżyć.
    • Będzie działało, dolewka w bardzo podobny sposób działa i u mnie, najważniejsze to dobrać tak olość wody dolewającej się do akwarium, by nie zrujnował Cię rachunek, na piczątku u mnie kapało za szybko i licznik wody potem mnie przeraził, wyregulowałem ilość wody o było potem już ok. System jak go opisujesz jest prosty i w prosty sposób działa. W tej chwili zrezygnowałem ze stałej podmianki, bo denerwowało mnie kapanie wody i na bazie tego co miałem wodę spuszczam i dolewam.
    • Baniak zbliza się wielkimi krokami, pora pomyśleć o kilku kwestiach. Na początek może podmiana, bo wiadomo ze te 30 minut wygodniowo lepiej poświęcić na podziwianie mieszkańców, niż latanie z wężami 😉 Chcę zrobić automatyczną podmianę, ale nigdy nie miałem z tym do czynienia. Mam kilku bardzo pomocnych kolegów akwarystów na miejscu, ale akurat w tym temacie też nie działali.  Trochę poszperałem i wychodzi na to, że chyba najprościej rozwiązać to na zasadzie dolewki i przelewu nadmiaru wody górą.  Może ktoś tutaj ma doświadczenie z taką podmianą wody i podpowie czy dobrze myślę. Może są jakieś minusy takiego rozwiazania, o których nie mam pojęcia?  W kwestii dolewki zrobiłbym dodatkowy kran w kotłowni, z którego kranówka przez filtr węglowy będzie lecieć bezpośrednio do akwarium. Myślałem o elektrozaworze, bo podobno z tego ustrojstwa do podmian wody leci 2-3 litry na minutę, to wychodzi 30-60 minut dolewki dziennie. Wychodzi na to, że potrzebuję tylko zmodyfikować lekko rury w okolicy gdzie mam obecnie podłączony filtr ro, kupić elektrozawor, kilka metrów wężyka 3/8 cala, parę kolanek, zrobić dziury w 2 ścianach i gotowe.  Ale jak tak o tym myślę to wydaje się aż zbyt proste. Zapomniałem o czymś? Odpływ wyglądałby tak, że w ścianie akwarium otwór ze śrubunkiem, kolanko, kawałek rurki i tam górą będzie się przelewał nadmiar wody. Obracając kolankiem można wyregulować poziom wody w akwarium. Do odpływu muszę zrobić kolejną dziurę w ścianie i mam do położenia na scianach garażu ok 11 metrów rury do odpływu. Spadek na tym dystansie to tylko ok 130 cm. Nie za mało? Nie wiem jaka średnica odpływu? 40 mm wystarczy? Dołączam schemat akwarium, zaznaczyłem gdzie wstępnie zaplanowałem dolewkę i odplyw.  1. Odpływ  2. Dolewka Lubie mieć czysty zbiornik w środku, dlatego odpływ napewno w panelu. Dolewka moze być do akwarium, bo wężyk jest niewielki i można go wymierzyć do powierzchni.  Tak jak mówiłem, to wszystko wydaje się zbyt proste. Mam wrazenie że coś istotnego mi umyka.
    • No ja bym dał zamiast hary maisona. Melano i crabro to duże i silne ryby. Maison moim zdaniem bardziej do nich pasuje.  Redy oczywiście też mogą zostać. Przy tych pięciu gatunkach już bym nie dawał acei. Tu wypadało by dać przynajmniej kilkanaście sztuk, a przy tych pięciu gatunkach może zrobić się ciasno.
    • Witam, z racji tego, że nowy zbiornik już prawie do mnie jedzie, więc muszę zrobić miejsce w salonie 😉 Sprzedaję tylko w zestawie. Cena jaka mnie interesuje to 4000 zł Zestaw 720 litrów
    • https://www.olx.pl/d/oferta/filtr-narurowy-do-akwarium-na-pompie-ibo-beta-25-60-CID103-ID19DvPp.html
    • Cześć, Nikt już się zazwyczaj nie włącza w tematy o doborze obsady bo było tego na forum "miliony" postów i zazwyczaj każdy ma inny pomysł na baniak. Ja natomiast zawsze lubię coś od siebie zaproponować   Jeśli w grę wchodzą tylko te gatunki, które wymieniłeś to ja obsadę w tym zbiorniku widziałbym taką: - Melanochromis Chipokae - stadko 8-10 sztuk - Pseudotropheus Crabro - stadko 8-10 sztuk - Labidochromis Careuleus  - stadko 8-10 sztuk - Cynotilapia hara gellireay reef - stadko 8-10 sztuk Jeśli chodzi o Pseudotropheus Crabro, to polecam kupować je z naprawdę dobrego źródła. Miałem okazję hodować takiego kupionego w niezłym sklepie zoologicznym i takiego z dobrej hodowli. Ten z hodowli był po prostu przepiękny. Dominujący samiec był kompletnie czarny i jakby matowy a samice piękne brązowo - żółte. Te ze sklepu zoologicznego po czasie robiły się brunatne i samiec nigdy nie miał tak wspaniałych płetw. Z obserwacji tego gatunku (przynajmniej u mnie) wynikało, że lepiej hodować dwa samce ponieważ nie były dla siebie zbyt groźne (miałem je w zbiorniku 450 litrów) a dzięki temu dominujący samiec wyglądał cudownie. Gdy usunąłem samca "beta", samiec dominujący już się tak nie wysilał i był po prostu ładny.
    • Witam. Wiem, że temat był już wałkowany, ale poszukuję obsady do zbiornika dekoracyjnego 200x60x60 i przychodzi mi do głowy np. coś takiego? 1. Matriaclima fainzilberi maison reef / Cynotilapia hara gellireay reef (hary mam u siebie w akwa 160x40x50 i mój samiec bardzo przypomina samca maison, z tym że jest zapewne mniejszy) 2. Melanochromis chipokae / Melanochromis maingano (maingano mam u siebie jw) 3. Pseudotropheus acei luwala / Pseudotrohheus acei itungi (luwala miałem, a itungi mam obecnie u siebie jw - moim zdaniem luwala są ładniejsze) 4. Metriaclima estherae red red (mam u siebie, ale póki co to młodzież) 5. Labidochromis careuleus kakusa? (mam u siebie, ale nie do końca jestem zadowolony, bo ryby mimo upływu czasu i sporej ilości mięsa w diecie są małe / bardzo wolno rosną albo nie rosną w ogóle - może źle trafiłem?) Chodzą mi jeszcze po głowie: Pseudotropheus crabro (nigdy nie miałem, a ryba piękna) i Cynotilapia afra jalo reef / Cynotilapia zebroides red top likoma (również nie miałem).  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.