Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Testów ciąg dalszy.

Dzisiaj przyszła gąbka,która nie jest tak bardzo gęsta jak poprzednia.

Wymienię na tą co wcześniej wymieniłem w filtrze i zobaczymy.

 

IMAG1326.jpg

Opublikowano

@GOLUMN a może podepnij do Eheima prefiltr HW-603A...

Ja sobie go bardzo chwalę...

Do prefiltra między dwie gąbki dałem cienką warstwę waty JBL Symec...

A tak wygląda u mnie woda...

 

Opublikowano (edytowane)

Po nitce do kłębka.

Jak mi się nie uda może skłonię się ku twojej propozycji.

Edytowane przez GOLUMN
  • Lubię to 1
Opublikowano

Również mam eheim 2275, zostawiłem 1 litr biomeh.

Filtr działa w dość małym akwarium 80x35x60 h

Na tą chwilę 10 młodych Sauolosi i 2 dorosłe ( do redukcji)

Mam na zasysie prefiltr eheima z watą symec. 

Zastanawiam się nad odłączeniem prefiltra.

Orientacyjnie, jak często należałoby wtedy czyścić filtr ? Rozumiem, że to pojęcie względne, ale bardziej co miesiąc czy co pół roku?

Co najlepiej, zastosować wewnątrz jako mechaniczne wkłady?

Mam eheim mech pro z zestawu, jest sens go zamieszczać?

 

 

 

20180307_212113.jpg

Opublikowano (edytowane)
54 minuty temu, Lorico napisał:

Również mam eheim 2275, zostawiłem 1 litr biomeh.

Filtr działa w dość małym akwarium 80x35x60 h

Na tą chwilę 10 młodych Sauolosi i 2 dorosłe ( do redukcji)

Mam na zasysie prefiltr eheima z watą symec. 

Zastanawiam się nad odłączeniem prefiltra.

Orientacyjnie, jak często należałoby wtedy czyścić filtr ? Rozumiem, że to pojęcie względne, ale bardziej co miesiąc czy co pół roku?

Co najlepiej, zastosować wewnątrz jako mechaniczne wkłady?

Mam eheim mech pro z zestawu, jest sens go zamieszczać?

Zastanów się nad podpięciem do Eheima prefiltra HW-603A...

Wtedy będziesz bez moczenia łapek w akwarium czyścił co jakiś czas prefiltr HW...

Więcej info tutaj 

 

Edytowane przez egon44
Opublikowano
Godzinę temu, Lorico napisał:

Zastanawiam się nad odłączeniem prefiltra.

Orientacyjnie, jak często należałoby wtedy czyścić filtr ? Rozumiem, że to pojęcie względne, ale bardziej co miesiąc czy co pół roku?

Co najlepiej, zastosować wewnątrz jako mechaniczne wkłady?

Mam eheim mech pro z zestawu, jest sens go zamieszczać?

Czyszczenie przynajmniej co miesiąc, żeby usuwać nieczystości zgromadzone w filtrze. To, że nieczystości znikną z oczu i znajdą się w filtrze nie oznacza, że je eliminujesz z obiegu w akwarium.

Zastosowanie wkładu mech pro - złoża do tzw. wstępnej filtracji mechanicznej miałoby sens, gdybyś w ogóle nie stosował prefiltra na zasysie lub przed kubłem. Zastosowanie tego wkładu stłumi przepływ wody w filtrze, a cząstki zanieczyszczeń, które ma za zadanie to złoże wyłapywać i tak pozostaną na prefiltrze, jeśli oczywiście zastosujesz przed kubłem prefiltr.

Gdybyś nie używał prefiltra przed kubłem jako wkład mechaniczny oprócz mech pro należałoby koniecznie zastosować włókninę - niemniej jednak ja oryginalną włókninę Eheima stosuje w swoich kubłach Eheim z serii Classic pomimo, że posiadam gąbki na zasysach i napiszę szczerze, że niezależnie czy stosuję krążki włókniny czy też ich nie stosuję, nie zauważam różnicy w wydajności filtra i przepływie wody, a jest to dodatkowa ochrona wirnika. Krążki włókniny wymieniam co 4-5 miesięcy.

Opublikowano
39 minut temu, Post_Mortem napisał:

Czyszczenie przynajmniej co miesiąc, żeby usuwać nieczystości zgromadzone w filtrze. To, że nieczystości znikną z oczu i znajdą się w filtrze nie oznacza, że je eliminujesz z obiegu w akwarium.

Zastosowanie wkładu mech pro - złoża do tzw. wstępnej filtracji mechanicznej miałoby sens, gdybyś w ogóle nie stosował prefiltra na zasysie lub przed kubłem. Zastosowanie tego wkładu stłumi przepływ wody w filtrze, a cząstki zanieczyszczeń, które ma za zadanie to złoże wyłapywać i tak pozostaną na prefiltrze, jeśli oczywiście zastosujesz przed kubłem prefiltr.

Gdybyś nie używał prefiltra przed kubłem jako wkład mechaniczny oprócz mech pro należałoby koniecznie zastosować włókninę - niemniej jednak ja oryginalną włókninę Eheima stosuje w swoich kubłach Eheim z serii Classic pomimo, że posiadam gąbki na zasysach i napiszę szczerze, że niezależnie czy stosuję krążki włókniny czy też ich nie stosuję, nie zauważam różnicy w wydajności filtra i przepływie wody, a jest to dodatkowa ochrona wirnika. Krążki włókniny wymieniam co 4-5 miesięcy.

Ja aktualnie również, mimo prefiltra zostawiłem w wewnątrz eheimowską gąbkę oraz włókninę na koszu z biomech. Ale zastanawiam się własnie nad wypróbowaniem, jak będzie działał sam filtr. Dołożenie dodatkowej gąbki plus waty, w koszach, bardziej stłumi przepływ niż prefiltr eheima wypchany watą w akwarium?

 

 

Opublikowano

Jeśli nie wypróbujesz to nie będziesz wiedział, ale z mojego doświadczenia oraz z doświadczenia innych osób z forum wynika, że prefiltr Eheima niezależnie czy jest wypełniony oryginalną gąbką czy też gęstą watą to nie ma znaczącego wpływu na wydajność filtra. Jeśli do filtra napakujesz sporą ilość gąbek i waty filtracyjnej, a dodatkowo filtr zanieczyści się odchodami to szybko zaobserwujesz spadek wydajności filtra. Osobiście nie wykorzystywałbym kubełka jako mechanika - sam swego czasu tak ciągnąłem na dwóch Fluvalach 406 i perspektywy czasu muszę przyznać, że nie było to dobre i wygodne rozwiązanie.

  • Lubię to 1
Opublikowano (edytowane)

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest prefiltr na zewnątrz jak proponowano HW-603 lub jak mam u siebie korpus filtra narurowego i wkład sznurkowy lub jeszcze lepiej jak ja robię od jakiegoś czasu wkład samoróbka z fizeliny zreszta według instrukcj z YT jednego z kolegów z forum, woda wyklarowaną lepiej jak na szunrku a przepływ prawie nie spada, a jak już spadnie nie moczysz siebie rok w akwarium wymieniasz wkład w 5 minut i dalej ,,jazda,,koszt sznurka kilka zlotych raz na tydzień do dwóch, koszt samoróbki pewnie parędziesiąt groszy, wymiana raz na 2 tygodnie albo i żadziej.  Dodatkowa zaleta to mniej sprzętu w środku bo chyba ze ktoś lubi? 

natomiast co do filtrów  eheim mam 2228 od około 10lat wcześniej w 300l teraz w 480l (do obecnego jest za słaby ale biologię ciągnie, a za mechanika oprócz prefiltra odpowiada AT2000) i absolutne 0 problemów nie zawiódł ani raz zero wycieków chodzi cicho itd wiec kosztował wtedy o ile pamietam prawie 600zł wiec kupe kasy, ale jak pisałem 10lat bezobsługowo przy prefiltrze jak mam otwierany raz na rok.

Edytowane przez aro600
Opublikowano
Teraz, aro600 napisał:

Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest prefiltr na zewnątrz jak proponowano HW-603 lub jak mam u siebie korpus filtra narurowego i wkład sznurkowy lub jeszcze lepiej jak ja robię od jakiegoś czasu wkład samoróbka z fizeliny zreszta według instrukcj z YT jednego z kolegów z forum, woda wyklarowaną lepiej jak na szunrku a przepływ prawie nie spada, a jak już spadnie nie moczysz siebie rok w akwarium wymieniasz wkład w 5 minut i dalej ,,jazda,,koszt sznurka kilka zlotych raz na tydzień do dwóch, koszt samoróbki pewnie parędziesiąt groszy, wymiana raz na 2 tygodnie albo i żadziej.

..natomiast dla mnie nie są to argumenty na korzyść ale wszystko zależy od wielu innych rzeczy . Zależy do czego chcemy to porównać..Jeżeli do prefiltra Eheim to niestety  mam odmienne zdanie.

- prefiltr eheim umieszczasz w akwa  bez problemu. Natomiast na prefiltr HW-603  musisz mieć miejsce w szafce a nie każdy ma, ewentualnie stawiasz obok czy za szafką co uroku nie dodaje.

-  korpus narrurowy wymieniasz w 5 minut. Ja prefiltr Eheim demontuje w ułamku sekundy tak samo jego montaż. Włożenie waty czy też oryginalnej gąbki to minuta czasu.

- przy prefiltrze zewnętrznym typu HW-603  czy korpusie narurowym   zawsze jest ryzyko  wycieku wody podczas czyszczenia HW603  lub zdejmowania korpusu. Pewnie podczas czyszczenia HW-603  niezbędne jest zatrzymanie pracy filtra ..przy prefiltrze Eheim nie ma takiej potrzeby ( chyba ,że w tym punkcie się mylę jeżeli chodzi o zatrzymanie HW-603)  lub zatrzymanie obiegu wody podczas zdejmowania korpusu. Zakładam ,że raczej przy tego typu narurowymn korpusie  nie masz bypasa.

- koszt stosowania prefitra Eheim w stosunku do korpusu narurowego jest zdecydowanie niższy ( około 12 zł na pół roku a nawet na dłuższy okres czasu. Co dla mnie istotne to fakt , że jest to  mniej absorbujące bo nie muszę kombinować ze sznurkami czy z samoróbką z fizeliny.

-  jeżeli chodzi o efekty typu czystość i klarowność wody : porównywalna. No może ze wskazaniem na korpus narurowy ( nie mówię o typowej filtracji narurowej ).

-  niewątpliwą zaletą na rzecz podanej przez Ciebie skuteczności zastosowania prefiltra HW-603  i korpusu narurowego jest to ,że  masz mniej zbędnego sprzętu w akwa.

Wniosek: nie ma instalacji najlepszej. Każda jest dobra, w jakiejś mierze skuteczna. Ale musi być dobrana do naszych potrzeb, możliwości i wygody używania ( obsługi). Czyli coś za coś:)

  • Lubię to 3
  • Dziękuję 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przed mną trudny rok ale jeżeli moje dotychczasowe zaangażowanie jest dla Was wystarczające to spróbuje wydzielić czas również na KM choć zastrzegam, że na prezesurę się nie piszę 😜    
    • Marku dzięki, że można zawsze na Ciebie liczyć, mam nadzieję, że na pozostałych również mogę liczyć. Ja oczywiście również wyrażam zgodę na kandydowanie i jeśli zostanę wybrany w wyborach, będę dumny z reprezentowania KM w Zarządzie.
    • Z uwagi na to, że tyle osób mnie nominuje, nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić zgodę na kandydowanie. 
    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.