Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Witam, jestem posiadaczem zbiornika około 1000 litrów i chciałbym Was prosić o pomoc w doborze filtracji. Na obecną chwilę wiem, że podłączę 2 Eheimy classic 2215 i 2217 i co do tego ? Sump czy zraszany? Nie chcę filtrów wewnętrznych ( kaseciaki, głowice ). Ryby prawdopodobnie predatory z Malawi. Dodam, że jestem zwolennikiem nad filtracji i nie miałem do czynienia ani z sumpem ani z filtrem zraszanym. Za wszelkie sugestie z góry dzięki. 

Edytowane przez timi
Opublikowano

Kolego @janas1970 bez sprawdzania od razu widać że jesteś skażony filtracjami z forum Tanganiki.:D

Tu nie znajdziesz poparcia bo tu mamy swoje rozwiązania. Co znaczy że równie dobrze by się sprawdziły w tanganice i to tej ekstra dużej.

Wiem że stamtąd do nas zawitałeś po tym filtrze zraszanym :cry: i częściowo sumpem ( Wojtku nie do ciebie piję):)

Muszę cię zmartwić - pojęcie nadfiltracji może dotyczyć wyłącznie mechanika i jest wtedy gdy do akwarium 112l dasz pompę 4000l/h choć i  Aquael Circulator2000 będzie wylewał wodę z baniaka wierzchem. to jest nadfiltracja.

W filtracji biologicznej nie ma nadfiltracji bo nie może być. Zawsze w stabilnym wielomiesięcznym baniaku z określoną od dawna tam pływającą obsadą bakterii nitryfikacyjnych odpowiadających za biologię będzie tylko tyle ile ty i ryby dostarczycie bakteriom pożywki.

Natomiast to co zapewne kombinujesz to jest nadmetraż czyli wielokrotnie za dużo złóz dla tej określonej populacji bakterii by miały gdzie usadzić dupska bo one prowadzą osiadły tryb życia. A czy chcesz czy nie chcesz zasiedlą też piasek tak na tyle na ile jest natleniany ruchem wody no i oczywiście gąbki i wszystko wokół czego kręci się woda.

Na tym forum od kilku lat obowiązuje powszechnie zasada podana przez Seachem dla Matrixa ( wiem tam Matrix był beee tylko Siporex był siiii ) a tu jest akurat odwrotnie więc to 0,5l Matrixa ( 700m2/l powierzchni dla nitryfikacji )  na 200l wody w baniaku.

Więc dla twojego baniaka 1072l brutto  to wody  powiedzmy 800l co oznacza że dajesz dowolnej ceramiki tylko i aż 2litry ( słownie dwa litry) i nic więcej  a zapewniamy NO2 stale na poziomie pierwszych dwu kolorów testu NO2 JBL.

I tu powstaje pytanie po co do tego aż dwa Eheimy 2215 i 2217 bo oba to tylko mogą być biologami a mechanika nie masz wcale.

Twój mechanik będzie jak ci siknie z rury 2000- 3000l/h i będzie miał choć kawałek gęstej gąbki lub waty więc  Marcin @mlody.czub wie co pisze bo taki właśnie ma narurowiec i to jest doskonała cicha filtracja też dla ciebie.

Równie dobry będzie tercet

Eheim 2217biolog  + FX6mechanik tylko z gąbkami  + falownik RW15 jako wymiatacz gówien z podłoża

albo nawet duet

FX6 z 2l ceramiki i górą gąbek jakie posiada wtedy jest i biologiem i mechanikiem  + RW15 po co wiesz.

tylko podobno już ten FX nie jest bezgłośny więc musisz rozważyć za i przeciw.

Ja też właśnie zmieniam swoją Tanganikę na Malawi 220x80x75  i będzie to całkiem nowa filtracja jakiej jeszcze tu nie znamy.

Coś takiego  jak narurowco-kubeł - nawet chwytliwą nazwę wymyśliłem :D

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Dzięki Deco wiem że na Ciebie zawsze można liczyć . Ehejmy po prostu już mam dlatego zapewne ich użyję, co do inności forum Malawi i Tanganiki daję się zauważyć(głównie jeśli chodzi o filtrację ) niby parametry podobne a filtracja inna ?? tu narurowce ,  na forum Tanganika zraszane ale nie ważne jakie ryby trzymamy najważniejsze aby im stworzyć jak najlepsze warunki w tym filtracja to podstawa dlatego nie potrafię zrozumieć podejścia jednego z kolegów z Forum który zwyczajnie zamkną temat gdy przeczytał że chodzi o ryby z Tanganiki.Czasami warto się zastanowić nad tym co się robi ? Pozdrawiam Krzysiek

Opublikowano
15 minut temu, janas1970 napisał:

nie potrafię zrozumieć podejścia jednego z kolegów z Forum który zwyczajnie zamkną temat gdy przeczytał że chodzi o ryby z Tanganiki.Czasami warto się zastanowić nad tym co się robi

..odpowiedź jest bardzo prosta. Tutaj rozmawiamy o rybach i sprawach związanych z rybami z jeziora Malawi  . Nie jest istotne to ,że niektóre rozwiązania są bardzo podobne. Jeszcze trochę i będziemy tutaj podawać obsady do Tanganiki? Czy się zastosujesz do tego czy nie to już zostawiam do Twojej decyzji.

Opublikowano

Kolego @janas1970 napisałem ci a PW jak powrócić z tematu zamkniętego słusznie przez moderatora i najważniejsze że skutecznie powróciłeś co zresztą widać.:D

Nikt tu  nie zagląda nikomu do baniaka co tam pływa chyba że petent sam pokaże, a mamy czym się chwalić.:D

Trzymamy się Malawi i basta.

Ważne że temat masz otwarty a koledzy co mają baniaki twojej miary mogą się z tobą dzielić  swoimi filtracjami.

 Z czego skorzystasz i co ostatecznie u siebie wymodzisz to twoja sprawa.

Od lat tu powtarzam że nie wsadzamy do baniaków tego co mamy pod ręką a tylko to co potrzebne i sprawdzone w naszym biotopie.

 

 

 

Opublikowano
W dniu ‎2017‎-‎11‎-‎11 o 08:40, janas1970 napisał:

Witam jestem posiadaczem zbiornika około 1000 litrów i chciał bym Was prosić o pomoc w doborze filtracji. Na obecną chwilę wiem że podłączę 2 Eheimy classc 2215 i 2217 i co do tego ? sump czy zraszny. Nie chcę filtrów wewnętrznych ( kaseciaki, głowice ) Ryby prawdopodobnie  predatory z malawi .Dodam że jestem zwolennikiem nad filtracji i nie miałem do czynienia ani z sumpem ani z filtrem zraszanym.Za wszelkie sugestie z góry dzięki :)

Witaj, te filtry które posiadasz nadają się do małych zbiorników, choć na początek zapewne wystarczą. Nie chcesz filtrów wewnętrznych, sumpa to zostaje tylko dobra pompa plus sporej średnicy przewody. Używam eheima 2260 mimo że polecany do akwarium 1500 litrów obawiam się że nie poradzi sobie z takim zbiornikiem. Moim zdaniem problem tkwi w długości zbiornika i ilości wody którą trzeba przepchnąć, są tu osoby które posiadają takie zbiorniki może coś doradzą.
pozdrawiam

Opublikowano

Dzięki Panowie za pomoc, zastosuję w jednym z filtrów SEACHEM MATRIX  2 litry ale zastanawiam się czy nie lepszy byłby  Seachem Pond Matrix jeśli mieliście do czynienia z tymi preparatami proszę o podzielenie się opinią.Pozdrawiam Krzysiek

Opublikowano

Krzychu daj spokój.

Kup 2 litry lawy wulkanicznej gradacji 2-3cm po 6 zł/l  i będziesz miał  Red Matrix  dla "Malawi" :D

A kto tu kupuje Pond Matrix. jak my  akwariowi a nie oczkowi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.