Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Robson79 nie odpowiedziałeś czy chodzi Ci o obciążenie biologiczne, czy o miejsce. Nie chcę się spierać bo nie o to chodzi, ale Twoje 25 ryb na 0.71mm^2 i w 412l netto daleko nie odstaje.

5 minut temu, pozner napisał:

O ile mbunarium może dać radę, to non-mbunarium będzie moim zdaniem za niskie. Mimo, że Lethrinopsy i Aulonocary to przydenne i grzebiące ryby, to powinny mieć trochę wysokości do pływania. Tym bardziej, że chcesz mieć jeszcze toniowe Copadichromisy, gdzie w tym przypadku trudno mówić o toniowości.

Dlatego o tym dyskutuje. Dlatego lethrinopsy łagodne, aulonki małe, fryjerki niekoniecznie (życzeniowo wyrażone), a copadichromisy wybrane na wyższe partie... i wszystko z opcją redukcji tego czy innego samca w razie wu... więcej wiary Panowie.

Opublikowano
11 minut temu, makok napisał:

@Robson79 nie odpowiedziałeś czy chodzi Ci o obciążenie biologiczne, czy o miejsce. Nie chcę się spierać bo nie o to chodzi, ale Twoje 25 ryb na 0.71mm^2 i w 412l netto daleko nie odstaje.

Owszem jest 25 ryb ale jak już pisałem do redukcji a Twoje obsady są docelowe więc jest różnica i do tego dorastają do większych rozmiarów...

Opublikowano
Dnia ‎2017‎-‎09‎-‎26 o 23:20, makok napisał:

Co sądzicie?

Projekt ciekawy, zastanawiają mnie tylko jakie będą zbiory pomidorów.  Rozwiązania takie stosowano przy hodowli karpi koi, uzyskiwali całkiem dobre wyniki.
powodzenia życzę

Opublikowano (edytowane)

@piotriolateż jestem ciekaw, jak będą nieduże to skończy się na roślinach ozdobnych. Przy karpiach jest trochę miększa woda, dlatego to tylko eksperyment. Ale to jest najlepsze miejsce na akwarium, w całym domu, więc skoro jest tam takie okno, to czemu nie skorzystać.

Edytowane przez makok
Opublikowano
59 minut temu, makok napisał:

@piotriolateż jestem ciekaw, jak będą nieduże to skończy się na roślinach ozdobnych. Przy karpiach jest trochę miększa woda, dlatego to tylko eksperyment. Ale to jest najlepsze miejsce na akwarium, w całym domu, więc skoro jest tam takie okno, to czemu nie skorzystać.

Nie kojarzę  hodowli pomidorów , ale coś mi świta że z sałatą było inaczej. Zbiorniki zaproponowane w takim układzie mogą okazać się ciekawym rozwiązaniem mimo niewielkiej wysokości. Nie mam doświadczenia w takich zbiornikach ale widziałem takie rozwiązania. Uważam że dla tych ryb lepsze są zbiorniki 2m 400 litrowe niż 1m wyższe o tej samej pojemności. Miałem metrowy zbiornik o dużej pojemności i wiem że Twoje rozwiązanie okaże się lepsze. Ciekawe jak w takich wysokościach zachowują się poszczególne gatunki, mam nadzieję że projekt dojdzie do skutku i napiszesz kilka zdań.;)

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, piotriola napisał:

Nie kojarzę  hodowli pomidorów , ale coś mi świta że z sałatą było inaczej. Zbiorniki zaproponowane w takim układzie mogą okazać się ciekawym rozwiązaniem mimo niewielkiej wysokości. Nie mam doświadczenia w takich zbiornikach ale widziałem takie rozwiązania. Uważam że dla tych ryb lepsze są zbiorniki 2m 400 litrowe niż 1m wyższe o tej samej pojemności. Miałem metrowy zbiornik o dużej pojemności i wiem że Twoje rozwiązanie okaże się lepsze. Ciekawe jak w takich wysokościach zachowują się poszczególne gatunki, mam nadzieję że projekt dojdzie do skutku i napiszesz kilka zdań.;)

Dokładnie takie założenie miałem jak zaznaczyłem u Ciebie pogrubioną czcionką.

Projekt na pewno dojdzie do skutku, już przeniosłem kaloryfer spod tego okna, żeby zrobić miejsce,. Jak tylko przeniosę kuchnię i będę mógł się zabrać za podłogę to nabierze to tempa.

Kiedyś swego czasu bardzo podobało mi się akwarium @MateuszT

Albo nawet jeszcze wcześniej:

Są co prawda nieco wyższe ale bardzo fajnie to wygląda z podobnymi gatunkami. Taka moja mała inspiracja po latach. :D

Edytowane przez makok
Opublikowano
16 godzin temu, makok napisał:

a copadichromisy wybrane na wyższe partie...

Rzecz w rym, że u Ciebie nie będzie wyższych partii.

3 godziny temu, piotriola napisał:

Uważam że dla tych ryb lepsze są zbiorniki 2m 400 litrowe niż 1m wyższe o tej samej pojemności.

Ani takie, ani takie nie jest najlepsze. Tak jak napisałem, o ile mbuna w takim niskim akwarium może dać radę, to non-mbuny tam nie widzę.

2 godziny temu, makok napisał:

Są co prawda nieco wyższe ale bardzo fajnie to wygląda z podobnymi gatunkami.

To odejmij z tego zdjęcia 1/4 wysokości. Nadal to wygląda fajnie?

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, pozner napisał:

Rzecz w rym, że u Ciebie nie będzie wyższych partii.

Ani takie, ani takie nie jest najlepsze. Tak jak napisałem, o ile mbuna w takim niskim akwarium może dać radę, to non-mbuny tam nie widzę.

To odejmij z tego zdjęcia 1/4 wysokości. Nadal to wygląda fajnie?

Jeśli prawdą jest co raz pisał @harisimiże utrzymują się blisko tafli, to akurat właśnie będą mogły podzielić się z żerującym przy dnie lethrinopsem.

Skoro ani takie ani takie to w/g Ciebie tylko 800-900l? Ale to nie pozwoli połączyć roślinożerców z mięsożercami. Czyli za duże wyrzeczenie.

A co do wyglądu... hmmm odpowiem tak: Dodaj do tego 2/3 wysokości. Nadal wygląda fajnie? O gustach... nie dyskutuję. Bo oczywiście że wolałbym dwa zbiorniki po 720l. To nie podlega dyskusji. Ale jak się nie ma co się chce to... ;) W zasadzie powiem tak, zbiorniki wyżyłowałem, jeśli by miały być wyższe o 5cm to musiałbym ściąć parapet. a potem budować dodatkowe rusztowania na donice, bez tego parapetu.

Edytowane przez makok
Opublikowano
34 minuty temu, makok napisał:

Jeśli prawdą jest co raz pisał @harisimiże utrzymują się blisko tafli, to akurat właśnie będą mogły podzielić się z żerującym przy dnie lethrinopsem.

Problem polega na tym, że jest zbyt blisko od dna do tafli. Nie ma tutaj mowy o jakimkolwiek podzieleniu się. Ryby będą wyglądać jakby pływały w kałuży. Mowa tutaj o gatunkach, które dorastają do 17cm i nie rosną tylko wzdłuż. 

Opublikowano

Mówicie tutaj o nonmbunie, ale już mbuna wg Was jest ok. Tylko że tam będzie musiało być trochę skał... taki red-red czy maison, czy tropheops jak się nastroszy to też jest "wysoki"... i rzy tym o wiele bardziej agresywny.

Ktoś się odniesie do tego stwierdzenia?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.