Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Gdzieś wyczytałem ale nie pamiętam już gdzie(na innym forum) że preparaty na pasożyty(chyba o to tu chodzi) działają na osobniki wykształcone a na złożone jaja już nie więc to może być walka z wiatrakami. 

Opublikowano (edytowane)

Może powinienem dodać do wody: JBL AQUADUR MALAWI/TANGANIKA ? Testował ktoś czy to działa? 

Dodam jezcze że ta rybka co padła to nie była najmniejsza. Raczej jedna z większych. Czyli chyba powinna dać sobie radę.  Raczej chyba nie najsłabsza jak jedna z większych. 

Edytowane przez farewell__
Opublikowano

Masz niskie pH wody. Moim zdaniem zdecydowanie powinieneś je podnieść i na przekór większości stosujących sodę sodę to zrobić za pomocą odpowiednich soli.
U ryb w stresie lub w złych warunkach dość szybko siada układ odpornościowy a wtedy to co w niej siedzi złego i jest pod kontrolą, zaczyna ucztę. Takie jest oczywiście moje zdanie...

Wysłane z telefonu

Opublikowano
17 godzin temu, farewell__ napisał:

Pomiary wody dziś: Nh3 (zolotek) 0, No2 (zlotek i jbl )= 0. NO3 zolotek =10, JBL =1. PH =7 lub 7.2 w skali 6-8 (zoolotek). Co2 =6 (zolotek) o2 (jbl)=8. GH =3 (jbl) KH=10 (jbl). 

 

Jeżeli już o twardości mowa to za PH odpowiada KH a nie GH. Byłabym ostrożna z gwałtownymi zmianami. Pobicie PH nie zaszkodzi ale trzeba starannie wyliczyć dawkę.

Opublikowano
3 godziny temu, farewell__ napisał:

Może powinienem dodać do wody: JBL AQUADUR MALAWI/TANGANIKA ? Testował ktoś czy to działa? 

Testował, testował a nawet przeterminowane leży u mnie w szafce  i działa jak ta twoja lokalizacja czyli do d.:D mleczy wodę na kilka dni i podnosi GH a nie podnosi pH.

Ty po pierwsze musisz mieć test na pH dokładny z zakresu 7,4-9  ( piszę to kolejny raz  i mnie to już wk... bo zero reakcji) bo wynik pH 7-7,2  mierzony testem o szerokim zakresie jest nie dokładny.

Taka woda niemal osmotyczna ma gwałtowne wahania pH bo nie ma w niej stabilizatora tego pH jakim są węglany czyli KH a jedynie wahania CO2 między nocą a dniem mogą wahać tym pH tak bardzo że od tego ci rybki padają.

Jak pisze Agnieszka to trzeba korygować ale w oparciu o dokładne dane a nie takie cirkaebat +/- .

podałeś dane z wodociągu i tam GH było 0,21   ty mierzysz 3  dlaczego taka duża różnica?

pH wraz z KH podnosisz Seachem Buffer Victoria/ Malawi - to robisz zgodnie z instrukcją na opakowaniu  skokami po 0,2 pH i nie ciągnij wyżej jak 7,4-7,6  żadne tam 8 .

GH tez masz nieco za niskie i to korygujesz Azoo African Cichlid Salt  też wg opisu na opakowaniu nie wyżej jak 7  tylko czy ty umiesz zrobić właściwie testy KH i GH ?.

Pozostaje nadal problem wody dla ciebie , żony a może i dziateczek:D - wam taka woda z kranu tak samo szkodzi jak i rybkom  - tego ciągle też nie zauważasz.

 

Opublikowano
4 godziny temu, farewell__ napisał:

Dodam jezcze że ta rybka co padła to nie była najmniejsza. Raczej jedna z większych. Czyli chyba powinna dać sobie radę.  Raczej chyba nie najsłabsza jak jedna z większych. 

To nie ma nic do rzeczy. Nie była najsłabsza wobec innych ryb, ale mogła być najsłabsza wobec pasożytów/bakterii. 

Opublikowano

No wode z kradu to pijemy od niedawna. Wczesniej pliliśmy butelkowaną. Może wrócimy :) Piejmy ją może od miesiąca. Może dwóch. 

Ph mam zooltek dwie skale od 6 do 8 i od 4,5-9. Pisałeś że ph zolteka może być. http://allegro.pl/zoolek-aquatest-ph-4-5-9-6-0-8-0-i5220015655.html

Ph mieżyłem klika razy zawsze wychodzi 7 lub 7.2 nigdy nie więcej. Nie ma roślin Co2 mierzyłem kilka razy i zawsze było takie samo. Jedyne co może zwiększać co2 to glony w nocy. C02 mierzyłem od początku praktycznie jeden z pierwszych testów nigdy nie było więcej niż 16. 

I nie nie umię właściwie zrobić testów KH i GH. Te testy to jakaś porażka (wg. mnie). Jak kropnę jedną kroplę to mam już lekko zieloną wodę. Jak kropnę drugą do bardziej zieloną i po trzeciej jeszcze bardziej zieloną. Nie ma żadnego koloru po środku praktycznie. Ktoś kto to wymyślił to chyba nie myślał (sorki za taki koment - ale podobnie jak test 02 JBL jest to nieprzemyślane. Powinna być jakaś skala czy coś. A tu nic nie ma). A pisanie w instrukcji liczymy krople do koloru zieolnego to jest porażka (zielony ma kilkaset odcieni). Podobnie w drugim teście liczymy krople do koloru żółtego lub żółto pomaranczowego. (to k. żółtego czy żółto pomarańczowego? - tragedia) .

 

 

Opublikowano

Ten test jest prosty jak drut. Jeżeli masz od razu zielony kolor to oznacza bardzo niską twardość wody. Jeżeli chcesz się pobawić w dokładniejsze, do badania bierzesz 10 ml ( 2 strzykawki zamiast jednej). Wtedy 1 kropla to nie 1 a 0,5 stopnia. To samo z 2 testem. Woda ma być zielona lub żółta w zależności od testu i odcień nie ma znaczenia.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.