Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
43 minuty temu, piotriola napisał:

Obawiam się że tego wsadu będzie za mało aby to funkcjonowało.

Najlepiej samemu spróbować rozwiać te obawy :Pby mieć pewność i to w Malawi a nie w jakimś roślinniaku ze stadkiem neonek.:D

45 minut temu, piotriola napisał:

Pamiętam że zbijano no 3 grysem koralowym, z tym że było tego sporo. Obecnie sprzedają ten wsad już z bakteriami.

Taka długa na 1-1,5m rura najlepiej kanalizacyjna by była nie przeżroczysta wypełniona workiem 30l nie grysu koralowego bo to chora cena ale wystarczy lawą wulkaniczną lub jeszcze lepiej i taniej keramzytem to denitryfikator objętościowy z porowatym złożem -  kiedyś miałem i zalałem tym stare mieszkanie:( ale działa jak mu dasz ten węgiel , bez dawkowania węgla słabo to hulało.  Wtedy nie wiedziałem teraz wiem że węgla brakło - nie ma węgla- nie ma jazdy, jak w parowozie.

Na temat złóż zaszczepionych nitryfikacją pogadaj z kolegą @Pleziorro dwa razy mu dawałem taką gotową biologię i 2 razy się przewieżliśmy na takim szczepie - ledwo ryby odratował więc teraz nie polecam choć sam to promowałem.:D

Teraz na poważnie i na temat.

Niestety natura ludzka jest taka że nie potrafi porównać czegoś co nie mieści się w ramach namacalnych wzorców.

Tak jest z tym twoim  powątpiewaniem w skuteczność tej cegły czy Xport NO3 Cubes - 250ml za  80 zł.

Brightwell Aquatics to poważna firma i jak to Amerykanie najpierw na poligonie wielokrotnie sprawdzili w boju - w to nie wątpię.

Pewne wątpliwości zaczynam rozwiewać - pierwsza to  ile m2 powierzchni denitryfikacyjnej ma to opakowanie za 80 zł .

Tu jest jasno podane - cegła to  70 000  ft2   a  Xport Cubes    40 000 ft2 / litr  a to = 3716,122 m2  na litr  złoża kulek czli 5x więcej niż najlepszy ??( 1 litr Matrixa to 700m2)

https://www.marinedepot.com/Brightwell_Aquatics_Xport_NO3_Plate_Bio_Filter_Media-Brightwell_Aquatics-BW01681-FIFMBO-vi.html

 

więc Opakowanie Xport NO3 Cubes 250ml ma  929 m2 powierzchni dla denitryfikacji.

 

Czy to wystarczy na baniak 400l - moim zdaniem z nadmiarem jeśli uwzględnimy fakt że zawiera już wolny węgiel , magnez i inne pierwiastki i zapewnia strefę nisko-tlenową - czyli wszystko co niezbędne  dla bakterii denitryfikacyjnych.

Jeśli cegła ma 70 000 ft2 czyli  6503 m2 powierzchni dla bakterii denitryfikacyjnych i producent  poleca do baniaka nawet 3800l  czyli na każdy 400l  wychodzi że wystarczy 634 m2  dla denitryfikacji a te cubes 250ml ma 929m2 więc nawet jest z zapasem.

Wynika więc że @wojtekr  do swojej Tanganiki 1000l wody powinien kupić 3 produkty

opakowanie 500ml.  Xport NO3 Cubes 

Microbacter7

Xport PO4 Cubes. 250 ml

https://www.coralhouse.pl/brightwell-aquatics-xport-po4-cubes-250ml

tak z 15 kostek żeby nie miał jak poprzednio sinic bo poprzednio z TMBT wiedział że biopolimerem osiągnął bardzo niskie NO3 ale stale miał wysokie PO4 tylko chyba nie zdecydował się ani na "atrament" ani na PhospReduc - nie chciał chemii w baniaku.

Czekam do wtorku aż Coral House wróci z urlopu i zobaczymy jak się potoczą sprawy Xportów.:D

Opublikowano
8 minut temu, deccorativo napisał:

Wynika więc że @wojtekr  do swojej Tanganiki 1000l wody powinien kupić 3 produkty

opakowanie 500ml.  Xport NO3 Cubes 

Microbacter7

Xport PO4 Cubes. 250 ml

spróbuję poszukać możliwości zakupu jednak tej cegły zamiast kostek bezpośrednio z US.

Czy znamy jej wagę?

Opublikowano
Dnia 31.08.2017 o 12:54, wojtekr napisał:

Czy znamy jej wagę?

Wagę cegły nie znamy ale dziś otrzymałem ze sklepu Coral House takie informacje o Xport NO3 Cubes 250ml

 

" Dzień dobry,

otworzyłem opakowanie XPORT NO3 Cubes 250ml;

- w opakowaniu są 23 kostki
- ważą dokładnie 56g (waga samego wkładu)
- powierzchnia z litra kostek to 3716 m2, 6596 m2 to powierzchnia medium typu Plate oraz Brick. Opis został poprawiony tak, aby nie było żadnych niejasności.

Informacje o nowej stronie oraz o rabatach dla członków Klubu Malawi już niebawem.
W razie pytań proszę o kontakt.
"

czyli opakowanie 250ml jest do baniaka 400l

To samo dotyczy złoża do nitryfikacji czyli Xport Bio Cubes 250ml .

Tak jakoś pusto robi się nawet w maleńkim kaseciaku do baniaka 400l.

Dotychczas objętość komory pompy musiała pomieścić samą pompę oraz ze 2litry złoża ceramiki i TMBT oraz rusztteraz  może być 2x po 250ml Xportów NO3 i Bio.

W odrębnym temacie pobawię się taką cegłą dla ubogich.

Cegła kosztowała mnie  5 zł + bakterie denitryfikacyjne za 30 zł

20170904_122426.thumb.jpg.407ef116652fcf97a86ae91dd297a04e.jpg

 

 

a jak dać węgiel do cegły też wiem no i wodę mam prosto z bloku Purolite do napędu tego cudaka.

Zobaczymy czy zadziała.:)

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Skoro autor nie kończy tematu mimo , że 17 listopada 2019 został o to poproszony w poście nr 35 a zagląda na forum ( ostatni wizyta 01.12.2019 o 13.56) temat usuwam z tego działu zgodnie z jego przeznaczeniem. W razie zakończenia przez autora powróci do działy EKSPERYMENTY.

  • 1 rok później...
Opublikowano

Mały odkop. Dzisiaj dotarło do mnie Xport NO3 750ml plus bakterie oraz drugi filtr - FX6. Xport trafi do Ultramaxa 2000.

Xport po otwarciu lekko apteczno ziołowy zapach. Kostka przypomina pumeks, z opakowaniem 250ml wazy 79g.

 

 

Opublikowano

@deccorativo wierzył marketingowcom 😕

Niestety, ten produkt to kolejna akwarystyczna ściema 😕

Trochę tutaj :

I źródła:

Bakterie denitryfikacyjne też ściema 😕

Ale proszę zrób eksperyment w 2 wiaderkach, jedno z cegłą, drugie bez... i opublikuj wyniki.

  • Lubię to 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Rafał80 napisał:

Czyli co kiedyś przy czyszczeniu filtra można śmiało wywalić ceramikę i zaaplikować gąbki?

Rafał.. cokolwiek tam włożysz będzie OK. Mogą to być gąbki , może to być najtańsza lub najdroższa ceramika i inne "wynalazki". Zrób czasami test na NO2, NO3  pH i ciesz się zbiornikiem . 

  • Lubię to 7

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
    • Dzięki @Andrzej Głuszyca, @Bartek_De, @SlavekG, @Gonera1992 za takie rzeczowe i obszerne spostrzeżenia dotyczące Chindongo Demasoni  Czy zgodzicie się z moją teorią, że wobec tego każda ryba nada się dla początkującego, o ile, i to jest najważniejsze, O ILE akwarysta zapozna się z jej wymaganiami siedliskowymi oraz żywieniowymi i spełni je w znakomitej większości? Wg mnie tak właśnie jest. Później dochodzi już kwestia charakteru konkretnych osobników. Chyba, że za początkującego akwarystę uznamy po prostu leniwego akwarystę, który dysponując jakimś akwarium i jakimś pokarmem wpuści do niego nieprzemyślaną wcześniej obsadę i zastanawia się dlaczego zbiornik "nie gra". 
    • No i ten wątek zaczął mi mącić w głowie, mianowicie jestem prawie zdecydowany na zmianę obsady na jednogatunkową w postaci Chindongo Saulosi w moich 420 l, ale warunki do spełnienia wypunktowane przez @Gonera1992 sprawiły, że zacząłem zastanawiać się nad Demasoni. 😉 Mam dużo i wysoko ustawionych kamieni, w akwarium 420 l chyba mógłbym sobie pozwolić na stadko 15-20 szt. - ale jeśli ktoś z Was ma doświadczenia, że lepszy większy zbiornik, to będę wdzięczny za komentarz. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.