Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, egon44 napisał:

Widzę na fotkach że ma gąbki pod pompą i w otworze na węże w szafce ale mogą one nie spełniać zadania w postaci wygłuszenia drgań...

Strzał w dziesiątkę! 
Otóż, przez rzez jeden otwór w szafce wychodzą dwa węże, z czego jeden z nich - ten od Unipumpa przenosi spore drgania. Gdy je odsunę od siebie i przytrzymam w pozycji uniemożlowiającej im stykanie się, jest błoga cisza :) ! Sugestia kolegi Andrzeja @egon44 okazała się być 100% w punkt. - trzeba odseparować od siebie te dwa przewody na wyjściu z szafki, dodatkowo tak je prowadząc, aby nie dotykały one także płyty szafki. Sztuka trudna, bo otwór niezbyt duży a węże w przekroju relatywnie duże, więc albo zrobię nowy otwór otwornicą, albo będe kombinował z jakimiś plasitkowymi kolankami i rurkami. 
Tak czy inaczej, zdiagnozowano źródło problemu i teraz trzeba jedynie go wyeliminować :)
 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Na to wygląda :)

Coraz bardziej podoba mi się to rozwiązanie filtracji. Ciekaw jestem czy też będzie tak samo skutecznie dawało radę, jak ryby podrosną.. :) 
Na ten moment nie zauważam wad, a i temperatura wody przestała rosnąć (stanęła na 28,1 st.C). Zdaje się, że Unipump nie oddaje już większej ilości energii cieplnej. 

Opublikowano

@luck83 - Pozostały do wykonania obiecane pomiary siku:D chyba już butelka po mineralnej pusta?

A mnie to rozwiązanie coraz mniej się  podoba - dostałem do testowania ten HW603A .

Rozebrałem na drobny mak i potwierdza się to co napisałem na początku.

Zaprojektowano to cudo pod 400l/h a w realu pod 300l/h i nie da się tego dostosować do 1400l/h . Pracuje bo musi ale straty na przepływie są ogromne.

Przy okazji wyszły wady konstrukcyjne  - kubła, zaworów, .

Agnieszka @suricade już wcześniej podejrzewała że jak dasz ten kubełek jako prefiltr - mechanik  przed silną pompę to musi brać powietrze.

 

Opublikowano
Godzinę temu, michal_j napisał:

trzeba było dać prefiltr z korpusu z gwintem 3/4'', mam u siebie - rewelacja ..

@michal_j mógłbyś wyrzucić fotkę jak to u Ciebie wygląda? W korpusie masz wkład sznurkowy czy owatę?

Opublikowano (edytowane)
Dnia 23.06.2017 o 15:46, deccorativo napisał:

 

@luck83 - Pozostały do wykonania obiecane pomiary siku:D chyba już butelka po mineralnej pusta?

A mnie to rozwiązanie coraz mniej się  podoba - dostałem do testowania ten HW603A .

Rozebrałem na drobny mak i potwierdza się to co napisałem na początku.

Zaprojektowano to cudo pod 400l/h a w realu pod 300l/h i nie da się tego dostosować do 1400l/h . Pracuje bo musi ale straty na przepływie są ogromne.

 

Potwierdzam. 
Realny pomiar wykazał wydatek rzędu zaledwie 420 litrów na godzinę, przy prefiltrze wypełnionym gąbkami różnej gradacji oraz dwiema watolinami o grubości po 10mm każda. 
Reasumując, w/w układ sprzętowy nie nadaje się jako "kompletny mechanik" do mojego akwarium.
Czeka mnie przebudowa filtracji mechanicznej. 

Edytowane przez luck83

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.