Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Minął tydzień od wpuszczenia rybek i wszystkie czują się dobrze :)
Rybki jedzą i trawią jak szalone, co zresztą widać po parametrach wody: :) 

data pH KH GH NH4 NO2 NO3 Uwagi
3.07 7,6-7,8 7 9 0,1 0,025 - 0,05 1  
5.07 dodanie 1 ampółki Prodibio na 1 dzień przed wpuszczeniem ryb  
6.07 7,8 6 9 0,1-0,2 0,025 1 Przed wpuszczeniem ryb
9.07 - - - 0,2-0,4 0,05 1  
14.07 7,8 6 8 0,4-0,6 0,6-0,8  5-10  

Czy w związku z dużym poziomem NO2 i NO3 (tak wysoko nie było nawet w czasie startu akwarium) powinienem coś zrobić?
Czuję, że muszę spokojnie czekać aż się ustabilizuje, ale wolę się upewnić :) 
Mam w racie czego Kordon AmQuel Plus 118 ml (kupione za radą @deccorativo) i 2 litry ZeoMAX Plus (były w zestawie z filtrem).

Opublikowano
47 minut temu, deccorativo napisał:

natychmiast dawkuj AmQuel na ilość wody w akwarium

Czyli czekanie na dobre by mi nie wyszło - dobrze że zapytałem :)
Wlałem ok 23 ml preparatu i zgodnie z instrukcją "jakiekolwiek pozostałości po związkach azotowych zostaną usunięte z wody w ciągu 24 godzin", więc kolejny pomiar zrobię jutro.

47 minut temu, deccorativo napisał:

ogranicz karmienie do raz dziennie 1/2 tego co dawałeś

Ograniczam też karmienie - choć ciężko będzie patrzeć jak rybki podpływają do szyby za każdym razem gdy ktoś przechodzi obok :)
Pokarm kupiłem razem z rybkami: Spirulina granulowana, Kryl granulowany, Tetra Pro Algae i Tropical Malawi Mix.
Karmiłem zgodnie z zaleceniami pana Jacka, czyli 3 razy dziennie: rano granulat (na zmianę jednego dnia spirulina drugiego kryl), po południu i wieczorem na zmianę algi i mix.
Dawkowałem szczyptę, tak żeby w ciągu minuty wszystko zniknęło.

Zastanawiam się teraz co było przyczyną takiego obrotu sprawy?

Opublikowano
23 minuty temu, rafalniski napisał:

Zastanawiam się teraz co było przyczyną takiego obrotu sprawy?

Po wpuszczeniu licznej obsady do dopiero co dojrzałego baniaka zawsze taki skok następuje bo biologia jest dojrzała ale absolutnie nie ustabilizowana i nie jest dostosowana do tak dużego obciążenia związkami azotu jakie dają stale ryby. Na to trzeba co najmniej następny miesiąc.

Drugie to przekarmianie ryb prowadzące do uwypuklenia problemu wzrostu związków azotu, a może i fosforu.

U ciebie właśnie tak jest . Jeśli dobrze mierzysz te NH4 i NO2 to ryby powinny już reagować swoim zachowaniem - chyba ostatni moment na działanie - za długo zwlekałeś.

Ryby głodne to zdrowe ryby i absolutnie nie ulegaj jak skomlą przy szybie. U mnie zawsze tak jest jak zbliżam się do akwarium nawet jak dopiero co skończyły jeść.

Nie jestem ekspertem od pokarmów ale Pan Jarek to  hodowca zarobkowy i u niego ryby muszą być szybko i tanio wypasione by je mógł sprzedać .

Ty masz je zdrowo hodować bez zbędnego pośpiechu więc może podpytaj kolegów co by proponowali za pokarmy premium dla twoich podopiecznych - mnie ten kryl i ten mix się nie podoba. Jednym łatwo doprowadzić do bloatu a drugi  jak to mix -jak coś dla wszystkiego to do niczego.

Ale to moje zdanie i może się mylę - masz tu kilku kolegów biegłych w tej materii.

 

Opublikowano

@deccorativo dzięki za wyjaśnienia.

Godzinę temu, deccorativo napisał:

Jeśli dobrze mierzysz te NH4 i NO2 to ryby powinny już reagować swoim zachowaniem - chyba ostatni moment na działanie - za długo zwlekałeś.

Pomiary robię zawsze zgodnie z instrukcją, a kolory sprawdzam komisyjnie z żoną albo córkami:) 
Nie zauważyłem natomiast niczego niepokojącego w zachowaniu rybek, żwawo pływają po całym akwarium, chętnie jedzą i wydaje mi się, że przez ten tydzień trochę nawet urosły.
To mnie chyba zmyliło, ale dobrze, że w porę udało mi się zareagować.

Godzinę temu, deccorativo napisał:

Nie jestem ekspertem od pokarmów ale Pan Jarek to  hodowca zarobkowy i u niego ryby muszą być szybko i tanio wypasione by je mógł sprzedać .

No tak, w ten sposób na to nie patrzyłem :) 
Podpytam więc w dziale żywienie.

Godzinę temu, deccorativo napisał:

Po wpuszczeniu licznej obsady do dopiero co dojrzałego baniaka zawsze taki skok następuje bo biologia jest dojrzała ale absolutnie nie ustabilizowana i nie jest dostosowana do tak dużego obciążenia związkami azotu jakie dają stale ryby. Na to trzeba co najmniej następny miesiąc.

To jaki plan działań powinienem przyjąć - testy wody co kilka dni i w razie czego działać AmQuel-em?
Czy profilaktycznie mogę dodać jakieś nowe medium filtracyjne do kubełka - mam jeszcze dwa wolne kosze?

Opublikowano
11 godzin temu, rafalniski napisał:

To jaki plan działań powinienem przyjąć - testy wody co kilka dni i w razie czego działać AmQuel-em?
Czy profilaktycznie mogę dodać jakieś nowe medium filtracyjne do kubełka - mam jeszcze dwa wolne kosze?

Masz do wyboru dwa na nawet w ostateczności 3 standardowe działania.

1/ podmianki wody

2/ uzdatniacze detoksykujące NH3 wraz z  NO2 jak Amquel czy Prime.

3/ jednoczesne małe podmiany z dawkowaniem uzdatniaczy na całą wodę w akwarium.

Problem nie leży w zbyt małej ilości złoża więc kosze pozostaw w spokoju, a problem leży w jeszcze zbyt małej ilości bakterii do ilości związków azotu które produkują twoje ryby no i ty . Tam jeszcze hektary miejsca dla bakterii nitryfikacyjnych tylko bakterii jeszcze za mało , a tego dokładaniem sterylnego złoża nie poprawisz.. Co innego zadać do wody np taki Microbe Lift Nite-Out II  lub ampułkę Prodibio Biodigest.

Tak TY przekarmiając je od pierwszego dnia pobytu w dojrzałym lecz nie ustabilizowanym biologicznie zbiorniku.

Czas zrobi swoje - spokojnie czekaj.

Ja jestem zwolennikiem uzdatniaczy a nie podmianek wody czyli wielorakimi zmianami parametrów wody w krótkim czasie co po stresie ryb i przekarmianiu w moim przekonaniu jest prostą drogą do chorób ryb. Wielu kolegów podkreśla i słusznie że te wahania parametrów wody są szkodliwe.

Więc nie bujamy temperaturą wody, jej składem, pH, GH, KH i tymi NO2 i NH3 a raczej te trujące detoksykujemy.

Tak na marginesie wielu zawodowych hodowców ryb stosuje jednak pokarmy najwyższej klasy premium jak np Fish Magic czy Tan Mal .

 

Opublikowano

@deccorativo po raz kolejny dziękuję za pomoc i wyjaśnienia.
Filtr zostawiam w spokoju :) 
W kwestii pokarmu odstawiam kryl i wprowadzę polecane dwa nowe pokarmy premium.

Na chwilę obecną pozostanę przy opcji 2:

9 godzin temu, deccorativo napisał:

2/ uzdatniacze detoksykujące NH3 wraz z  NO2 jak Amquel czy Prime.

Tymczasem minęły 24h od dodania AmQuel.
Ograniczyłem karmienie - rybki dostały jeść tylko dziś rano spirulinę i mniej niż poprzednio. 
NH4 spadło prawie do zera, ale NO2 i NO3 nadal bez zmian:

data pH KH GH NH4 NO2 NO3 Uwagi
3.07 7,6-7,8 7 9 0,1 0,025 - 0,05 1  
5.07 dodanie 1 ampułki Prodibio
6.07 7,8 6 9 0,1-0,2 0,025 1 Przed wpuszczeniem ryb
9.07 - - - 0,2-0,4 0,05 1  
14.07 7,8 6 8 0,4-0,6 0,6-0,8  5-10  
14.07 dodanie 23 ml Kordon AmQuel Plus
15.07 - - - 0,05-0,1 0,6-0,8  5-10  

Zgodnie z instrukcją AmQual dodałem kolejną dawkę odpowiednią do pojemności akwarium.
Po starcie zostały mi jeszcze 2 ampułki Prodibio, więc wieczorem wpuszczę jedną do akwarium.
Jutro kolejny pomiar i w razie czego kolejna dawka AmQuel.

Opublikowano

Minęła kolejna doba, rybki czują się dobrze, choć ograniczyłem im karmienie do 2 razy dziennie w zmniejszonych dawkach.
NH4 jest już poniżej 0,05, ale NO2 i NO3 stoją, więc dodałem kolejną porcję AmQuel.

data pH KH GH NH4 NO2 NO3 Uwagi
3.07 7,6-7,8 7 9 0,1 0,025 - 0,05 1  
5.07 dodanie 1 ampułki Prodibio
6.07 7,8 6 9 0,1-0,2 0,025 1 Przed wpuszczeniem ryb
9.07 - - - 0,2-0,4 0,05 1  
14.07 7,8 6 8 0,4-0,6 0,6-0,8  5-10  
14.07 23 ml Kordon AmQuel Plus
15.07 - - - 0,05-0,1 0,6-0,8  5-10  
15.07 23 ml Kordon AmQuel Plus + 1 ampułka Prodibio
16.07 7,6 5 8 <0,05 0,6-0,8  5-10  
16.07 23 ml Kordon AmQuel Plus

Kuracja usunęła cały amoniak nagromadzony w akwarium, NO3 jest na bezpiecznym poziomie 5-10 mg/l, ale martwi mnie trochę utrzymujący się wysoki poziom NO2.
Czy powinienem się tym niepokoić, czy po prostu kontynuować stosowanie AmQuel jeszcze przez kilka dni i cierpliwie czekać?
Instrukcja AmQuel mówi, że "zaleca się stosowanie dawek proporcjonalnie mniejszych lub większych względem tzw. standardowej dawki" - czy w związku z utrzymującym się poziomem NO2 powinienem może zwiększyć dawkę czy dalej stosować standardową?
Czy jest sens robić pomiary codziennie w trakcie kuracji, czy wystarczy co np. 3 dni?
Pytam o wszystko żeby znowu nie narobić bigosu :) 

Opublikowano

Martwi mnie właśnie to niskie nie rosnące  NO3  i wysoki choć nie rosnący poziom azotynów NO2.

Ten poziom NO2 na pewno wszedł w szkodliwy dla ryb zakres choć jak piszesz  po rybach nie ma oznak  że coś im nie tak.

Widać że Amquel poradził sobie z amoniakiem ale nie ruszył NO2 i NO3 .

Choć możłiwe że właśnie jest inaczej i je zwala i utrzymuje na tych poziomach - bez niego by rosły bo ryby stale dokładają związków azotu..

Moim zdaniem  nie lej więcej Amquela tylko połącz jego stosowanie z podmiankami czyli wariant 3 :( tak 30%  co 3 dni. i do tej nowej wody lej amquel wg instrukcji.

Wszystko wskazuje na zatrzymanie II etapu nitryfikacji .

Napisz jakie wapienie masz w baniaku i filtracji

podaj ile sika ci z biologii w l/h  możliwe że to tylko pierwsza faza denitryfikacji gdzieś ci ruszyła i dlatego te NO2 tak wysokie.

 

 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, deccorativo napisał:

Napisz jakie wapienie masz w baniaku i filtracji

W akwarium nie mam żadnych wapieni - piasek kwarcowy i skały Dark Grey Stone (sprzedawca Retne podaje że są one "idealne dla biotopów tanganika i malawi ponieważ stabilizuje pH wody").
Z kolei do filtra wrzuciłem 2 kg żwirku podnoszącego pH wody, który kupiłem w zoologicznym, więc nie pamiętam co to dokładnie było, ani tym bardziej ile jest w nim wapieni.
Dla pewności zamówiłem kredę, którą polecałeś http://allegro.pl/kreda-ogrodnicza-granulowana-trawy-z-ilawy-5kg-i6785990950.html?fromVariant=6786717872 i zrobię zrobię podmianę - pytanie tylko ile tej kredy dać?

Wieczorem sprawdzę przepływ biologa i zrobię podmiankę wody.

Edytowane przez rafalniski

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.