Skocz do zawartości

Start baniaka po tygodniu czasu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam wszystkich,
13.05 wystartowałem baniak 200l wg szablonu z WA produkcji @deccorativo.
14.05 robiłem pierwsze pomiary i były w standardzie:

Dzisiaj zrobiłem próbny pomiar samego NH4 bo jutro chciałem zrobić komplet testów. Wynik - 1 - nie drgnęło.

Temperatura 30C, światło off, filtracja max.

I teraz pytanie: coś nie halo z wodą czy panikuję i jeszcze trzeba czekać? ;)

Opublikowano
8 godzin temu, gjello napisał:

14.05 robiłem pierwsze pomiary i były w standardzie:

Podaj ten standard liczbowo mierzone  NH4, NO2 , NO3 testami kropelkowymi JBLa ( tak jest w szablonie na który się powołujesz.

Podaj te same pomiary na dziś mierzone przy świetle dziennym a nie sztucznym.

Czy tydzień temu wodę lałeś na rympał prosto z kranu czy przez ustrojstwo.

Jakie dałeś bakterie na start.

Dalej podawaj za każdym razem wszystkie pomiary w tabelce bo jak napiszesz " na dziś takie wyniki ........     " to nie czytam.:D

 

Opublikowano (edytowane)

To może od początku opiszę :)

Startowałem baniak 13.05 na WA. Dałem bakterie:

  1. PRODIBIO Biodigest - 1 ampułkę
  2. SEACHEM STABILITY - zgodnie z instrukcją
  3. MICROBE-LIFT GEL FILTER - 9 kropel na filtr gąbkowy w kubełku

Kubełek mam UNIMAX 250. W środku cztery kosze - od góry patrząc:

  1. gąbki na które poszły bakterie w żelu
  2. pusty
  3. pusty z cienką gąbką
  4. ceramika

Woda do baniaka nalewana przez ustrojstwo w wersji 1.

Parametry wody:

Data                               NH4              NO2              NO3            Ph          
14.05.2017 1 < 0.01 5 7.6
16.05.2017 ~0.8 < 0.01 5 -
20.05.2017 ~0.8 0.025 5 -

Kwestia tego NH4. Nie jestem pewien czy te wartości, które podałem w tabeli są na pewno pomiędzy 0.6 a 1 (dlatego uśredniłem do 0.8). Bliżej im mimo wszystko do 1.

Nadmienię też, że trochę dałem ciała z zasysem do kubła i woda leci bez prefiltra, czyli goły bagnet :( Nie chcę zbytnio teraz już w tym dłubać, ale na pewno jak już baniak dojrzeje (o ile) to wtedy to poprawię.
Baniak stoi gdzieś 0.5m od okna - światło zgaszone, ale co prawda światło dzienne wpada. Rolety mam przysłonięte na tyle aby nie było w pokoju totalnej ciemnicy.

Czy przypadkiem po tygodniu nie powinny być już trochę lepsze wyniki?

 

 

 

Edytowane przez gjello
Opublikowano
14 minut temu, gjello napisał:

Czy przypadkiem po tygodniu nie powinny być już trochę lepsze wyniki?

Biologia to jak pociągi PKP nigdy przed czasem a i na start trasy potrafi się od razu spóżnić.:(

Te twoje trzy na raz rózne najlepsze bakterie nitryfikacyjne to dowód na to że opisy ich tylko o kant d... potłuc - możesz posmarować jak chcesz i wlać każdych kubeł a i tak ruszy po 5 albo 10 dniach i to jak zechce.

Nie przebieraj nóżkami  to akwarystyka - szkoła cierpliwości i rozwagi w działaniu.

Żeby się tylko na końcu tej drogi startowej nie okazało że masz ty albo kolega przez ścianę już jakiś baniak roślinny abo ogólny z doskonałą gotową biologią w ilości na 3 takie Malawi jakie odpalasz - bo to mnie najbardziej degustuje.

Opublikowano

Światło zgaszone to nic ma być nie widać - więc wszystko jest normą i nie ma żadnych białych nalotów, brązowych kropek, filmu bakteryjnego na tafli . \No nic nie ma tylko te pomiary co 4-5 dni.

 

Opublikowano

Tak mi teraz do głowy jedna rzecz przyszła w zw. z Seachem Stability.

W instrukcji napisali przy starcie pierwszego dnia 1 nakrętka na każde 40l wody w baniaku. Potem przez tydzień 1 nakrętka na każde 80l wody w bańce...

A ja dałem tylko pierwszego dnia. Może to jest powodem tak topornego startu biologii?

Opublikowano

Razem z@deccorativo rozmawialiśmy dzisiaj na wystawie z gościem na stoisku Seachema i potwierdziły się moje obawy co do tej "amerykańskieju akwarystyki". Seachem Stability nie służy do budowy własnej naturalnej biologi zbiornika, on ją zastępuje i trzeba go używać regularnie.

Wytapatalkowane

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.