Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

temat mi totalnie obcy, a zaciekawiło mnie nagrywanie ryb...znajomi z rowerów maja gopro, ale to nie ten przedział cenowy ;];]

ktoś korzystał z LAMAX X8 Electra 4K?? 

da rade to w wodzie na dłuższą metę ? będzie było widać ryby czy kwadraty ?

Opublikowano (edytowane)

Ja mam gopro3 black, ostatnio mnie tknelo wlasnie zeby to zrobic. Nie widzialem nigdy filmikow ze srodka baniaka wiec chcialem się tym pochwalic na forum. Jako ze do nurkowania w morzu jej uzywalem wiedzialem ze bedzie dobra jakosc. Niestety po zamoczeniu w akwarium nie moglem się z nia już skontaktowac po wifi ? Za duzy slup wody a szyba 15mm chyba ma za slaba przepuszczalnosc. Po dlugich kombinacjach udalo się. Musialem dac rybkom czasu zeby się oswoily z kamera i potem jak zaczely skubac skaly i wcinac glony wlaczylem nagrywanie. Nagralem ogolnie ponad 1.5h filmu i po przejzeniu w komputerze nawet minuta nie nadawala się do przetworzenia. Slaba ostrosc, rybki sa raz blisko a raz daleko, kamera nie wyostrza tak jak bym chcial a pozatym chyba rybki byly zbyt blisko. Ogolnie probowalem kilka razy i za kazdym razem klapa, na tym skonczyly się moje przygody z podwodnym filmowaniem. Jezeli chodzi o gopro do wersji 3 to chyba się nie da nic fajnego zgrac. Fakt ze mam jeszcze narybek 4cm, moze przy wiekszych osobnikach jest inaczej - moze wiecej da się uchwycic. Nie mniej jednak moze jeszcze kiedys się tego podejme. 

To tyle jezeli chodzi o gopro, innych nie probowalem. 

Edytowane przez mlody.czub
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Ja nagrywalem zarowno gp3 black jak i gp5 black, obie kamery spisywaly się na medal. Filmik w 1080@50fps wyszedl znakomicie. W zasadzie nie ma wiekszej roznicy pomiedzy obiema kamerami. Mialem tez do testow Olympusa, ale ta kamerka wypadla w ogole mega slabo, nie tylko w akwariach. Kupowanie taniej alternatywy dla gp uwazam za zmarnowana kase. To już lepiej nagrac telefonem przez szybe.

ps. Moje filmy sa do obejrzenia w watku o Czarnej perle 2 i 3.

Opublikowano
2 minuty temu, pozner napisał:

Rafał, Zbyszkowi chodzi o filmy podwodne.

Dokladnie. Ja tez uzywam gp3 do wszystkiego i jakosc powala, niemniej jednak w akwarium jakos to nie zgrywa się tak jak powinno, a wlozenie reki i latanie z kamera po baniaku jakos nie jest tym co chcialem zrobic. Ogolnie leprzej jakosci filmy wychodza przez szybe - tak to ujme. 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

 

3 minuty temu, mlody.czub napisał:

wlozenie reki i latanie z kamera po baniaku jakos nie jest tym co chcialem zrobic.

Jakiś czas temu nakręciłem filmik telefonem Sony, tak z ciekawości. Jakość zadowalająca, ale ryby spłoszone, więc uznałem, że to bez sensu. Co innego kamerka na stałe zamontowana.

Opublikowano
13 minut temu, pozner napisał:

Rafał, Zbyszkowi chodzi o filmy podwodne.

Ja wiem o co chodziło, i tak właśnie napisałem :)

 

 

8 minut temu, mlody.czub napisał:

Dokladnie. Ja tez uzywam gp3 do wszystkiego i jakosc powala, niemniej jednak w akwarium jakos to nie zgrywa się tak jak powinno, a wlozenie reki i latanie z kamera po baniaku jakos nie jest tym co chcialem zrobic. Ogolnie leprzej jakosci filmy wychodza przez szybe - tak to ujme. 

Czy ja wiem czy ta jakość z akwarium taka "nie powalająca" ? Jak na małe pudełeczko to chyba nie znajdziesz lepszej kamery w tych pieniądzach do robienia materiału pod wodą.

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
2 minuty temu, Pleziorro napisał:

Ja wiem o co chodziło, i tak właśnie napisałem :)

 

 

Czy ja wiem czy ta jakość taka "nie powalająca" ? Jak na małe pudełeczko to chyba nie znajdziesz lepszej kamery w tych pieniądzach do robienia materiału pod wodą.

 

Takie filmiki tez mi wychodzily. Bylem bardziej nastawiony na detale. Ustawilem kamere na kamien na ktorym czesto wyjadaja glony i spodziewalem się detali istnie z animal planet ?, jednak takowych nie dostalem. Ogolnie nadal uwazam ze z zewnatrz baniaka lepiej wychodza filmy. 

Opublikowano
22 minuty temu, Pleziorro napisał:

Ja wiem o co chodziło, i tak właśnie napisałem :)

 

 

Czy ja wiem czy ta jakość z akwarium taka "nie powalająca" ? Jak na małe pudełeczko to chyba nie znajdziesz lepszej kamery w tych pieniądzach do robienia materiału pod wodą.

 

O coś takiego mi chodziło... To gp3 tak? 

Opublikowano

To jest szeroki kąt i głębia ostrości w nieskończoność, więc ciężko będzie uzyskać Animal Planet :) tam jednak troszku więcej kosztują kamerki niż 600$ ;). 

Wracając jednak do Crava, jeśli chodzi o konkretny model Lamax to nie mogę się wypowiedzieć, jednak widziałem i porównywałem inną kamerę "stylizowaną" na Go Pro, o ile przy dobrym świetle jakość nagrania była akceptowalna, to przy gorszym już nie. W Akwarium raczej nie masz halogenów więc tego światła jest dość mało wbrew pozorom, stąd moje stwierdzenie że nie warto inwestować w taniochę.

ps. Tak to GP3 Black

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przed mną trudny rok ale jeżeli moje dotychczasowe zaangażowanie jest dla Was wystarczające to spróbuje wydzielić czas również na KM choć zastrzegam, że na prezesurę się nie piszę 😜    
    • Marku dzięki, że można zawsze na Ciebie liczyć, mam nadzieję, że na pozostałych również mogę liczyć. Ja oczywiście również wyrażam zgodę na kandydowanie i jeśli zostanę wybrany w wyborach, będę dumny z reprezentowania KM w Zarządzie.
    • Z uwagi na to, że tyle osób mnie nominuje, nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić zgodę na kandydowanie. 
    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.