Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

temat mi totalnie obcy, a zaciekawiło mnie nagrywanie ryb...znajomi z rowerów maja gopro, ale to nie ten przedział cenowy ;];]

ktoś korzystał z LAMAX X8 Electra 4K?? 

da rade to w wodzie na dłuższą metę ? będzie było widać ryby czy kwadraty ?

Opublikowano (edytowane)

Ja mam gopro3 black, ostatnio mnie tknelo wlasnie zeby to zrobic. Nie widzialem nigdy filmikow ze srodka baniaka wiec chcialem się tym pochwalic na forum. Jako ze do nurkowania w morzu jej uzywalem wiedzialem ze bedzie dobra jakosc. Niestety po zamoczeniu w akwarium nie moglem się z nia już skontaktowac po wifi ? Za duzy slup wody a szyba 15mm chyba ma za slaba przepuszczalnosc. Po dlugich kombinacjach udalo się. Musialem dac rybkom czasu zeby się oswoily z kamera i potem jak zaczely skubac skaly i wcinac glony wlaczylem nagrywanie. Nagralem ogolnie ponad 1.5h filmu i po przejzeniu w komputerze nawet minuta nie nadawala się do przetworzenia. Slaba ostrosc, rybki sa raz blisko a raz daleko, kamera nie wyostrza tak jak bym chcial a pozatym chyba rybki byly zbyt blisko. Ogolnie probowalem kilka razy i za kazdym razem klapa, na tym skonczyly się moje przygody z podwodnym filmowaniem. Jezeli chodzi o gopro do wersji 3 to chyba się nie da nic fajnego zgrac. Fakt ze mam jeszcze narybek 4cm, moze przy wiekszych osobnikach jest inaczej - moze wiecej da się uchwycic. Nie mniej jednak moze jeszcze kiedys się tego podejme. 

To tyle jezeli chodzi o gopro, innych nie probowalem. 

Edytowane przez mlody.czub
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Ja nagrywalem zarowno gp3 black jak i gp5 black, obie kamery spisywaly się na medal. Filmik w 1080@50fps wyszedl znakomicie. W zasadzie nie ma wiekszej roznicy pomiedzy obiema kamerami. Mialem tez do testow Olympusa, ale ta kamerka wypadla w ogole mega slabo, nie tylko w akwariach. Kupowanie taniej alternatywy dla gp uwazam za zmarnowana kase. To już lepiej nagrac telefonem przez szybe.

ps. Moje filmy sa do obejrzenia w watku o Czarnej perle 2 i 3.

Opublikowano
2 minuty temu, pozner napisał:

Rafał, Zbyszkowi chodzi o filmy podwodne.

Dokladnie. Ja tez uzywam gp3 do wszystkiego i jakosc powala, niemniej jednak w akwarium jakos to nie zgrywa się tak jak powinno, a wlozenie reki i latanie z kamera po baniaku jakos nie jest tym co chcialem zrobic. Ogolnie leprzej jakosci filmy wychodza przez szybe - tak to ujme. 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

 

3 minuty temu, mlody.czub napisał:

wlozenie reki i latanie z kamera po baniaku jakos nie jest tym co chcialem zrobic.

Jakiś czas temu nakręciłem filmik telefonem Sony, tak z ciekawości. Jakość zadowalająca, ale ryby spłoszone, więc uznałem, że to bez sensu. Co innego kamerka na stałe zamontowana.

Opublikowano
13 minut temu, pozner napisał:

Rafał, Zbyszkowi chodzi o filmy podwodne.

Ja wiem o co chodziło, i tak właśnie napisałem :)

 

 

8 minut temu, mlody.czub napisał:

Dokladnie. Ja tez uzywam gp3 do wszystkiego i jakosc powala, niemniej jednak w akwarium jakos to nie zgrywa się tak jak powinno, a wlozenie reki i latanie z kamera po baniaku jakos nie jest tym co chcialem zrobic. Ogolnie leprzej jakosci filmy wychodza przez szybe - tak to ujme. 

Czy ja wiem czy ta jakość z akwarium taka "nie powalająca" ? Jak na małe pudełeczko to chyba nie znajdziesz lepszej kamery w tych pieniądzach do robienia materiału pod wodą.

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
2 minuty temu, Pleziorro napisał:

Ja wiem o co chodziło, i tak właśnie napisałem :)

 

 

Czy ja wiem czy ta jakość taka "nie powalająca" ? Jak na małe pudełeczko to chyba nie znajdziesz lepszej kamery w tych pieniądzach do robienia materiału pod wodą.

 

Takie filmiki tez mi wychodzily. Bylem bardziej nastawiony na detale. Ustawilem kamere na kamien na ktorym czesto wyjadaja glony i spodziewalem się detali istnie z animal planet ?, jednak takowych nie dostalem. Ogolnie nadal uwazam ze z zewnatrz baniaka lepiej wychodza filmy. 

Opublikowano
22 minuty temu, Pleziorro napisał:

Ja wiem o co chodziło, i tak właśnie napisałem :)

 

 

Czy ja wiem czy ta jakość z akwarium taka "nie powalająca" ? Jak na małe pudełeczko to chyba nie znajdziesz lepszej kamery w tych pieniądzach do robienia materiału pod wodą.

 

O coś takiego mi chodziło... To gp3 tak? 

Opublikowano

To jest szeroki kąt i głębia ostrości w nieskończoność, więc ciężko będzie uzyskać Animal Planet :) tam jednak troszku więcej kosztują kamerki niż 600$ ;). 

Wracając jednak do Crava, jeśli chodzi o konkretny model Lamax to nie mogę się wypowiedzieć, jednak widziałem i porównywałem inną kamerę "stylizowaną" na Go Pro, o ile przy dobrym świetle jakość nagrania była akceptowalna, to przy gorszym już nie. W Akwarium raczej nie masz halogenów więc tego światła jest dość mało wbrew pozorom, stąd moje stwierdzenie że nie warto inwestować w taniochę.

ps. Tak to GP3 Black

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
    • Podłącze się jeśli można z pytaniem. Czy do moich 300 L jak będzie Malawi potrzebny mi cyrkulator? Jako filtr mam JBL e1502 i napowietrzacz w obecnym(pustym jeszcze akwarium ale zalanym).
    • Witam Czy ktoś kto ma Malawi korzysta może z worków SZAT jako medium filtracyjne? Bo mam kupione, jeszcze nie użyte, z myślą o poprzednum roślinnym i zastanawiam się czy nie włożyć tej żywicy do filtra. Podobno świetnie obniża to No3. Tak przynajmniej twierdził facet który zajmuje się hodowlą paletek. Ale czy moge to użyć również do Malawi?  
    • Skoro jeden pokarm jest dobry dla wszystkich ryb to jak ma się do tego obsada niepasująca żywieniowo...
    • Testowałem różne pokarmy i ostatecznie zdecydowałem się na pozostanie przy pokarmie polecanym między innymi przez @triamond czyli Aller Futura w granulacji 0,9-1,6mm. Następnym razem tylko kupię w tej większej granulacji  Pokarm rewelacyjny wg mnie. Jak ryby zaczęły na nim żerować to teraz po wrzuceniu czegokolwiek innego jedzą jakby się na mnie obraziły  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.