Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Już RO usuwa ponad 90% siarczanów DI pozostałe 10% a testów akwarystycznych na siarczany nie spotkałem natomiast te laboratoryjne stosowane przez sanepid czy wodociągi są pierońsko drogie jak pamięć nie myli cosik 160 zł / szt.

W Warszawie na Ursynowie masz jasność woda z SUW Centralna z ul Filtrowej i siarczany stale ok 90mg/l  - albo jest podane na stronie a jak nie to dzwonisz do nich i ci podadzą ile leci aktualnie siarczanów.

 

Opublikowano
10 godzin temu, deccorativo napisał:

Z fotki wyglądasz na chłopa jak tur ale bierz witaminy i minerały bo twój czajnik mówi że woda w kranie jak z osmozy - może załóż mineralizator od osmozy ale zapewne w Oslo nikt nie sprzedaje nic do osmozy.:D bo po co.

Dokładnie. Tu w restauracji dostaniesz wodę do posiłku ... prosto z kranu. I dzieje się to na twoich oczach. Oczywiście za darmo. Szukałem trochę i można kupić taki mineralizator, ale ceny wysokie bardzo. Nie spotkałem się by ktoś tego używał.

W takim razie czekam na akwarium i po upływie od zalania będę informował co się dzieje mierząc testami JBL.

Opublikowano

Może ktoś będzie zainteresowany.Skopiowałem tabelkę z wynikami badań ze strony wodociągów.

Zakład Centralny SUW FILTRY - marzec 2017

Informacja Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji
w m. st. Warszawie S.A. o jakości wody wodociągowej w marcu 2017 roku.
Wymagania dotyczące jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi określa Rozporządzenie Ministra Zdrowia
z dn. 13 listopada 2015 r. 
(Dz. U. z  2015 r., poz. 1989)
Lp.
Wskaźnik,
nazwa substancji
Jednostka
Zakład Centralny
SUW FILTRY
Zawartość dopuszczalna
średnia
max
Polska*
WHO**
WSKAŹNIKI MIKROBIOLOGICZNE
1. Ogólna liczba mikroorganizmów  w (22±2)0C po 72h
jtk/1ml
-
10
bnz
-
2. Bakterie grupy coli
jtk/100ml
-
0
0
-
3. Escherichia coli
tk/100ml
-
0
0
0
4. Clostridium perfringens (łącznie ze sporami)
jtk/100ml
-
0
0(1)
-
5. Enterokoki
jtk/100ml
-
0
0
-
WSKAŹNIKI ORGANOLEPTYCZNE I FIZYKO-CHEMICZNE
6. Mętność
NTU
0,10
0,15
1(2)
5(6)
7. Barwa
mg Pt /l
<2
<2
 (2)
15(6)
8. Zapach
-
akcept
akcept
(2)
-
9. Stężenie jonów wodoru (pH)
-
7,33
7,50
6,5÷9,5(3)
6,5-8,0(6)
10. Twardość
mgCaCO3/l
-
207
60÷500
500(6)
11. Przewodność µS/cm 683 846 2500 -
12. Żelazo
µg/l
<20
<20
200
300
13. Mangan
µg/l
20,2
35,0
50
100(6,11)
14. Chlorki
mg/l
91,6
115
250(3)
250(6)
15. Amonowy jon
mg/l
<0,010
0,012
0,50
1,5(6)
16. Azotany
mg/l
-
9,68
50
50(9)
17. Azotyny
mg/l
-
<0,002
0,50
3(9)
18. Utlenialność z KMnO4
mg O2/l
1,36
1,6
5,0
-
19. Chlor wolny
mg/l
-(***)
-(***)
0,3(4)
0,3(6,7)
20. Chloryny
mg/l
-
0,25
-
0,7(8)
21. Chlorany
mg/l
-
0,04
 -
0,7(8)
22. Suma chlorynów i chloranów mg/l - 0,29
0,7(4)
-
23. Siarczany
mg/l
-
58
250(3)
250(6)
24. Fluorki
mg/l
-
0,10
1,5
1,5
25. Glin
µg/l
<20
33
200
200(6,12)
26. Kadm
µg/l
-
<0,05
5
3
27. Ołów
µg/l
-
<0,5
10
10
28. Rtęć
µg/l
-
<0,2
1
6(10)
29. Nikiel
µg/l
-
1,1
20
70
30. Miedź
mg/l
-
<0,0017
2,0(5)
2,0
31. Chrom
µg/l
-
<0,5
50
50
32. Arsen
µg/l
-
<0,7
10
10
TRIHALOMETANY
33. Chloroform
mg/l
-
<0,0001
0,030
0,3
34. Bromodichlorometan
mg/l
-
<0,00005
0,015
0,06
35. Suma THM
µg/l
-
0,16
100
-
(1) Clostridium perfringens (łącznie ze sporami) należy badać w wodzie pochodzącej z ujęć powierzchniowych i mieszanych
(2) Akceptowalny przez konsumentów i bez nieprawidłowych zmian
(3) Parametr powinien być uwzględniany przy ocenie agresywnych właściwości korozyjnych wody
(4) W punkcie czerpalnym u konsumenta
(5) Wartość dopuszczalna, jeżeli nie powoduje zmiany barwy wody spowodowanej agresywnością korozyjną wody
(6) Wskaźniki (substancje), które wpływają na wygląd, smak i zapach wody - poziom akceptowalny przez konsumentów
(7) Kryterium zdrowie - 5 mg/l
(8) Pojedynczy parametr
(9) Krótkotrwałe działanie
(10) Rtęć nieorganiczna
(11) Kryterium zdrowie - 400 µg/l
(12) Kryterium zdrowie - 900 µg/l
bnz - bez nieprawidłowych zmian
Opublikowano

W pierwszym poście Vitek podaje dopuszczalność azotanów 10, w ostatnim dominelminelli już ma dopuszczalną wartość 50. Dość duża rozbieżność. U mnie wodociągach (a nie znajdziecie ich w sieci :-0) też jest dopuszczalna zawartość 50, więc jak jest 15-20 (tak się waha w różnych porach roku), to w ogóle nic z tym nie robią.  

Jak się zapytać ogólnie, to też mówią, że woda u nas jest lepsza niż butelkowana i można pić, ale co to znaczy lepsza niż butelkowana? Jak już zacząłem drążyć szczegóły i zauważyli, że się trochę tym interesuję, to zaczęli się jąkać przy odpowiedziach. Pierwsza odpowiedź, że chloru w ogóle nie dodają, no ale potem powiedzieli, że mają taką procedurę, że zawsze jak otworzą wodociąg (serwis, czy naprawa) to należy wsypać podchlorynu, żeby bakterie potruć. Czyli "nie znasz dnia ani godziny" podmianki przez węgiel robić trzeba. 

Opublikowano
10 godzin temu, dominelminelli napisał:

Może ktoś będzie zainteresowany.Skopiowałem tabelkę z wynikami badań ze strony wodociągów.

Zakład Centralny SUW FILTRY - marzec 2017

Informacja Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji
w m. st. Warszawie S.A. o jakości wody wodociągowej w marcu 2017 roku.
Wymagania dotyczące jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi określa Rozporządzenie Ministra Zdrowia
z dn. 13 listopada 2015 r. 
(Dz. U. z  2015 r., poz. 1989)
Lp.
Wskaźnik,
nazwa substancji
Jednostka
Zakład Centralny
SUW FILTRY
Zawartość dopuszczalna
średnia
max
Polska*
WHO**
WSKAŹNIKI MIKROBIOLOGICZNE
1. Ogólna liczba mikroorganizmów  w (22±2)0C po 72h
jtk/1ml
-
10
bnz
-
2. Bakterie grupy coli
jtk/100ml
-
0
0
-
3. Escherichia coli
tk/100ml
-
0
0
0
4. Clostridium perfringens (łącznie ze sporami)
jtk/100ml
-
0
0(1)
-
5. Enterokoki
jtk/100ml
-
0
0
-
WSKAŹNIKI ORGANOLEPTYCZNE I FIZYKO-CHEMICZNE
6. Mętność
NTU
0,10
0,15
1(2)
5(6)
7. Barwa
mg Pt /l
<2
<2
 (2)
15(6)
8. Zapach
-
akcept
akcept
(2)
-
9. Stężenie jonów wodoru (pH)
-
7,33
7,50
6,5÷9,5(3)
6,5-8,0(6)
10. Twardość
mgCaCO3/l
-
207
60÷500
500(6)
11. Przewodność µS/cm 683 846 2500 -
12. Żelazo
µg/l
<20
<20
200
300
13. Mangan
µg/l
20,2
35,0
50
100(6,11)
14. Chlorki
mg/l
91,6
115
250(3)
250(6)
15. Amonowy jon
mg/l
<0,010
0,012
0,50
1,5(6)
16. Azotany
mg/l
-
9,68
50
50(9)
17. Azotyny
mg/l
-
<0,002
0,50
3(9)
18. Utlenialność z KMnO4
mg O2/l
1,36
1,6
5,0
-
19. Chlor wolny
mg/l
-(***)
-(***)
0,3(4)
0,3(6,7)
20. Chloryny
mg/l
-
0,25
-
0,7(8)
21. Chlorany
mg/l
-
0,04
 -
0,7(8)
22. Suma chlorynów i chloranów mg/l - 0,29
0,7(4)
-
23. Siarczany
mg/l
-
58
250(3)
250(6)
24. Fluorki
mg/l
-
0,10
1,5
1,5
25. Glin
µg/l
<20
33
200
200(6,12)
26. Kadm
µg/l
-
<0,05
5
3
27. Ołów
µg/l
-
<0,5
10
10
28. Rtęć
µg/l
-
<0,2
1
6(10)
29. Nikiel
µg/l
-
1,1
20
70
30. Miedź
mg/l
-
<0,0017
2,0(5)
2,0
31. Chrom
µg/l
-
<0,5
50
50
32. Arsen
µg/l
-
<0,7
10
10
TRIHALOMETANY
33. Chloroform
mg/l
-
<0,0001
0,030
0,3
34. Bromodichlorometan
mg/l
-
<0,00005
0,015
0,06
35. Suma THM
µg/l
-
0,16
100
-
(1) Clostridium perfringens (łącznie ze sporami) należy badać w wodzie pochodzącej z ujęć powierzchniowych i mieszanych
(2) Akceptowalny przez konsumentów i bez nieprawidłowych zmian
(3) Parametr powinien być uwzględniany przy ocenie agresywnych właściwości korozyjnych wody
(4) W punkcie czerpalnym u konsumenta
(5) Wartość dopuszczalna, jeżeli nie powoduje zmiany barwy wody spowodowanej agresywnością korozyjną wody
(6) Wskaźniki (substancje), które wpływają na wygląd, smak i zapach wody - poziom akceptowalny przez konsumentów
(7) Kryterium zdrowie - 5 mg/l
(8) Pojedynczy parametr
(9) Krótkotrwałe działanie
(10) Rtęć nieorganiczna
(11) Kryterium zdrowie - 400 µg/l
(12) Kryterium zdrowie - 900 µg/l
bnz - bez nieprawidłowych zmian

Badanie zrobione na Filtrowej, zrób takie samo badanie z kranu na Dolince, albo u mnie na końcu sieci ;) 

 

Opublikowano
37 minut temu, wojtekr napisał:

Jak już zacząłem drążyć szczegóły i zauważyli, że się trochę tym interesuję, to zaczęli się jąkać przy odpowiedziach. Pierwsza odpowiedź, że chloru w ogóle nie dodają, no ale potem powiedzieli, że mają taką procedurę, że zawsze jak otworzą wodociąg (serwis, czy naprawa) to należy wsypać podchlorynu, żeby bakterie potruć. Czyli "nie znasz dnia ani godziny" podmianki przez węgiel robić trzeba. 

Potwierdza się stara prawda że lanie wody z kranu prosto do baniaka to taka ruska ruletka - 150 razy jest ok a za 151 trafisz na "serwis wodociągu"  i po rybach albo  w lepszym wariancie tylko po biologii. Między wierszami wynika że ten podchloryn sypią tak na oko :(

Norma UE na dopuszczalny poziom azotanów ( nie wolno tego odczytywać jako  nie szkodliwy ) to 50 mg/l NO3 w USA jest ta norma 40 mg/l a widać w Norwegii dopuszczalne jest w wodociągach NO3 tylko 10ppm.

To gdzie jest próg szkodliwości dla człowieka - widać zależy najbardziej od możliwości spełnienia pewnych poziomów a nie od progu szkodliwości.

Dokładnie tak samo jest z innymi szkodliwymi związkami w wodzie wodociągowej.

Jak już się nie da to normę się zmienia i git.

 

Opublikowano

U mnie w wodociągu północnym no3 waha się znacznie. Rozmawiałem z przedstawicielem wodociągów. W zimie no3 rośnie a latem jest mniejsze. So4 natomiast waha się 90-150 mg/l. Pomiary tych parametrów mówili, że robią tylko raz w miesiącu i na stronie internetowej podają jako wartość maksymalna dla całego miesiąca.

Ciągle zastanawiam się, którą drogą pójść jeśli chodzi o dbanie o jakość wody w akwarium. Myślę, wystartuje tak:

1. Ustrojstwo do nalewania kranówy wersja 1

2. Co tygodniowa podmianka wody w ilości 20%.

Co o tym myślicie? 

 

Opublikowano

Ja odszedłem od stosowania Purolite, stosuję właśnie taką metodę tradycyjną podmianową z wodą przez filtr z węgla spiekanego. Z tym, że podmieniam raczej 30-35% wody, aby usuwać także nadmiar Po4.

Opublikowano
3 minuty temu, Pleziorro napisał:

Ja odszedłem od stosowania Purolite, stosuję właśnie taką metodę tradycyjną podmianową z wodą przez filtr z węgla spiekanego. Z tym, że podmieniam raczej 30-35% wody, aby usuwać także nadmiar Po4.

Kurcze, u mnie jest 700l wody w baniaku. 30-35 % to bym musiał podmieniać 210-245 l. Sporo. W miesiącu to byłby metr wody. Nie za drogo wychodzą tak duże podmiany ?

Opublikowano
22 minuty temu, iquitos68 napisał:

to bym musiał podmieniać 210-245 l. Sporo. W miesiącu to byłby metr wody. Nie za drogo wychodzą tak duże podmiany ?

A do wanny ile wlewasz wody i jak często?;) Hobby kosztuje.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dzięki Pozner, że przypomniałeś mi Taeniolethrinopsy. Obecnie ich nie mam, ale mam nadzieję, że to chwilowe.🙂 Zachowania ryb w znacznej mierze zależą od sposobu karmienia. Można z ryby stricte przydennej (Lethrinops red cap), grzebiącej w dnie w poszukiwaniu pokarmu, uczynić rybę „toniową” np. stosując jednolity pokarm wolnotonący mając w przy dnie gang Synodontisów njassae, miotających się (w ocenie spokojnego gatunku) w poszukiwaniu resztek pokarmu, które dotrą do dna. Przez kilka lat nie stwierdziłem natomiast u oryginalnych Synodontisów z naszego jeziora pobierania pokarmu w toni. Czyli są różne przypadki przystosowywania się. W drugą stronę – jedynym u mnie przypadkiem wśród toniowych Copadichromisów (miałem ok. 10 gatunków), który nigdy kategorycznie nie pobierał pokarmu z dna był C.cyaneus. A weźmy zachowania rozrodcze ryb po wielu pokoleniach w niewoli. Zarówno hodowcy jak i akwaryści amatorzy rzadko kiedy (mówię o non-mbuna, bo te ryby mnie interesują) doprowadzają do naturalnych macierzyńskich zachowań samic (wypuszczenie, pilnowanie młodych i łapanie w przypadku zagrożenia). Po kilku pokoleniach moim zdaniem ewolucja zaburza te zachowania. Co nie znaczy, że nie warto „szanować” naturalnych skłonności ryb, np. ich toniowości lub upodobań do kopania lub grzebania - poprzez próbę różnicowania karmienia (np. w jednych końcu zbiornika szybko opadający, w drugim końcu wolno opadający itp.), szanowania naturalnej diety (mięso – rośliny), ilości kryjówek, wielkości akwarium, nie mieszania gatunków agresywnych i spokojnych (mówimy o znacznych różnicach). Na tych osobistych poszukiwaniach moim zdaniem polega akwarystyka.
    • Również dziękuję wszystkim za wspólną zabawę.  Dyplom należy się  każdemu. I do galerii  😀. Jak wrócę to postaram się go tam umieścić na dowód tęgo,  ze forum ma się dobrze i żyje. 
    • Ja zostawiam, przy następnej podmianie spuszczam z pół wiaderka. Już tak parę lat i nigdy nic się nie wydarzyło. U mnie korpusy są przybite na stałe do ściany w szafce pod umywalką i nigdy nie miałem ochoty bawić się w takie cuda ze spuszczaniem (tak wiem spuścić to się mogę ) Wysłane z mojego RMX3301 przy użyciu Tapatalka
    • Gratulacje @Andrzej Głuszyca i dzięki wszystkim uczestnikom za zabawę😀
    • Kwestia karmienia, to w przypadku mbuny kwestia glonów, które autor tego filmiku chce zwalczać wszelkimi sposobami. Zresztą nie tylko on. Gdyby nie zwalczał, to może zobaczył by te naturalne zachowania. Ale nawet porównując lwa do malawijskich drapieżników, bo to lepsza analogia, to i tu wszystko zależy od wielkości akwarium. Przy tych naprawdę dużych zbiornikach można pozwolić sobie na mix gatunków (mbuna, non mbuna i drapieżniki). Wtedy pewnie można poobserwować polującego drapieżnika. Nasz kolega Tom77 umieszczał dla swoich Taenilethrinopsów kulki z pokarmem pod piaskiem, żeby móc obserwować ich naturalne poszukiwanie pokarmu. Można znaleźć też na YT takie filmiki. Wszystko zależy od podejścia i możliwości. Jeśli ktoś wsadzi Nimbo, albo Dimidio do 400l czy 500l., a takich artystów jest niestety wielu, to na pewno nie zobaczy naturalnych zachowań.
    • Oczywiście, że ma znaczenie, im więcej miejsca do pływania tym lepiej. Natomiast jeśli chodzi o te wspomniane naturalne zachowania to te znaczenie nie jest tak duże. Czy lew w zoo, który ma duży wybieg i dostaję regularne posiłki pokazuję naturalne zachowania?
    • Oczywiście zachowania nie będą jeden do jednego, ale na pewno zbliżone. To są cechy i zachowania wrodzone. I mylisz się, 100 a 200cm. robi dużą różnicę. Średni rewir ryb z grupy mbuna to kilkadziesiąt centymetrów średnicy. Przy 100cm. długości już z dwoma samcami może być problem Naprawdę uważasz, że wielkość nie ma znaczenia?
    • Obsługa jak obsługa, ale Twoja AI stworzyła nową wizję Świata🤔😉😂 Gratulacje @Andrzej Głuszyca👍
    • Wg mnie te naturalne zachowania ryb to trochę mit. Akwarium 300 czy 1300l ma się nijak do warunków w naturze. W naturze ryba ma w każdej chwili możliwość uciec po przegranym pojedynku, w akwarium takiej możliwości nie ma i to czy akwarium ma długość 100cm czy 200cm nie robi wielkiej różnicy.
    • Jeśli jedynym celem ma być przeżywalność ryb, to sposób jest dobry. Jednak to jest pójście na łatwiznę i trudno w takich okolicznościach obserwować naturalne zachowania ryb. Myślę, że największy problem występuje w mniejszych akwariach. W nich ludzie zmuszeni są radzić sobie w ten sposób. W dużych akwariach, gdzie ryby mają większe przestrzenie do dyspozycji, łatwiej jest utrzymać obsadę. Nie ma potrzeby przerybiania akwarium. Ale i w tych mniejszych można zarządzić tak przestrzenią, żeby nie musieć posuwać się do takiego rozwiązania.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.