Skocz do zawartości

Mętna woda- Kolejny temat


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Po wyciagnieciu pompy i zamieszaniu TMBT ukazal mi się taki oto widok
a3a56ad3294d0ff6c48685fa49da1b37.jpg
Wychodzi na to że tak syfi TMBT co niby nie mialo miec miejsca
Wycialem pasek z waty akwarystycznej czy jak to się nazywa i wsadzilem miedzy pompe a złożę, woda w komorze wyglada tak
a41f799208ebb798a5873d6a84caadde.jpg
W akwarium tez zauważyłem już znaczna poprawę, aczkolwiek nie ma jeszcze krysztalu

Wysłane z telefonu

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Gawlo_ napisał:

Po wyciagnieciu pompy i zamieszaniu TMBT ukazal mi się taki oto widok

Nie to bym bronił TMBT że nie mleczy wody - każdy biopolimer mleczy tak jak mleczy każdy denitryfikator.

Jak wyjmę z kasety samą ceramikę i nią zamieszam to mam wielokrotnie gorszy widok.

Pisałem ze jak damy mniej niż 3ml TMBT/l wody w systemie to mleczy i nie zwala NO3 do jednocyfrowych wartości. \wystarczy dołożyć np te brakujące 200ml TMBT lub NGBC by ruszyło z kopyta , nie mleczyło i zwalało NO3 zamiast do 20ppm tak do 5-7ppm

Jakie masz NO3 ?? i co ile i jakie robisz podmianki?

Ty dałeś silny przepływ ale powinno też być u ciebie 1,2 -1,6l TMBT w baniaku 450l - a ile ty kolego tam go masz.?

Wsadz łapę nabierz tych podkówek i zrób zdjęcie tego twojego TMBT. Może nie chowaj tego w watę tylko wyjmij i wypłucz TMBT raz w miesiącu jak fabryka każe. Morscy mają odpieniacz co usuwa te mleko a my mamy watę lub gęste gąbki do częstego płukania by to usuwać z wody.

Tak jak teraz to wata szybko się zagluci i pompa zacznie siorbać na co zwrócił ci uwagę Plezi - w drugim etapie daj tą watę nie nad ale pod TMBT - powinno zbierać ten pył a mniej się zatykać.

Coraz więcej wiemy o tych biopolimerach.

Akurat w NGBC oraz TMBT  i TMBP  wiemy już że podstawą jest

Polihydroksyalkaniany, PHA - biodegradowalna forma organicznego węgla łatwo rozpuszczalna w wodzie

w NGBC zawieszone w skrobii kukurydzianej a w TMBT nie wiem w czym by się powoli uwalniały.

Proszę też zwrócić uwagę iż ten PHA to biopolimer węgla organicznego zbliżony do wódki.

Więc jak producent podaje nie przekraczać jakiejś dawki to się tego trzymać bo można ryby upić.:D

Jak na samym początku przesadziłem z dawką NGBC to ryby łapały tlen z nad lustra wody jak biopolimer ruszał a w baniaku dopiero było mleko.

Ale wszystkie te biopolimery są dla ryb oraz dla ludzi z głową więc zachęcam do stosowania.

tu następne biopolimery  jak grzyby po deszczu 

http://www.bulkreefsupply.com/video/view/brs-biopellets-video/

http://www.bulkreefsupply.com/catalog/product/view/id/1269/

 

 

 

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano
6 godzin temu, deccorativo napisał:

Jakie masz NO3 ?? i co ile i jakie robisz podmianki?

NO3 - 10 - podmianki co 2 tyg wraz z czyszczeniem szyb, ok 40% wody W akwarium dziala absorber z Purolite

6 godzin temu, deccorativo napisał:

Ty dałeś silny przepływ ale powinno też być u ciebie 1,2 -1,6l TMBT w baniaku 450l - a ile ty kolego tam go masz.?

na razie mam 1L - jak cos to  dokupie kolejny litro i dosypie tylko czy to cały czas tak brudzi?

6 godzin temu, deccorativo napisał:

Wsadz łapę nabierz tych podkówek i zrób zdjęcie tego twojego TMBT. Może nie chowaj tego w watę tylko wyjmij i wypłucz TMBT raz w miesiącu jak fabryka każe. Morscy mają odpieniacz co usuwa te mleko a my mamy watę lub gęste gąbki do częstego płukania by to usuwać z wody.

Tak jak teraz to wata szybko się zagluci i pompa zacznie siorbać na co zwrócił ci uwagę Plezi - w drugim etapie daj tą watę nie nad ale pod TMBT - powinno zbierać ten pył a mniej się zatykać.

Zdjęcie zrobię jak sciągne tą wate, na razie chce zobaczyć do jakiego stopnia wyklaruje mi się woda. Nie płukałem jeszcze TMBT bo wsadziłem je 2tyg temu.

Myśle ze jak dam wate pod TMBT to te zanieczyszczenie z niego będzie wpływać do zbiornika i  wyłapywane dopiero przy kolejnym przejsciu wody przez kaseciak, wiec nie uzyskam nigdy klarownej wody. Jeśli chodzi o dołożenie TMBT to mogę spróbować dołożyć- tylko czy jak ruszy to dalej będzie tak brudzić czy to tylko tak na początku?

 

Opublikowano

To wyrażnie robisz żle jak podejrzewaałem. Co z tego że masz silny przepływ jak złoża za mało by ruszyło.

TMBT jeszcze nie działa bo nie minął miesiąc a całe NO3 zdejmuje ci ten Purolite co też nie robi wcale.:cry:

Albo nie ma przepływu przez złoże albo jest od dawna zapchany , albo masz efekt Ursynowa.

Powinno stale być 10ppm NO3 bez żadnych podmian .  Ty podmieniasz 20% wody co tydzień ( 40% co 2tyg) to masz zwykły poziom NO3 w wielkim baniaku bez żadnych żywic.

Nie działa ci ani Purolite ani TMBT.

Zapewne przy tej dawce TMBT nawet po miesiącu ci nie zadziała tylko będzie silnie mleczył wodę , a dołożenie teraz powiedzmy następne 0,5l TMBT odsuwa start o następny miesiąc mleczenia.

Jak się coś robi to trzeba myśleć kolego.

 

 

 

Opublikowano

Deccorativo zaraz napisze, że sieję defetyzm, ale miałem TMBT przez półtora roku i mogę powiedzieć, że jak zaczęło mi pracować, to własnie tak pyliło. Miałem to w rurze PCV jako filtr zraszany i na dole miałem owatę, więc na oko 95% zatrzymywało. Natomiast jak poleca producent płukałem to co miesiąc i wtedy widziałem ile tego pyłu jest. Dobre natlenienie złożna, szybki przepływ i porządny mechanik musi być zapewniony.

4 minuty temu, deccorativo napisał:

Zapewne przy tej dawce TMBT nawet po miesiącu ci nie zadziała tylko będzie silnie mleczył wodę , a dołożenie teraz powiedzmy następne 0,5l TMBT odsuwa start o następny miesiąc mleczenia.

u mnie nie było efektu mleczenia nigdy.

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, deccorativo napisał:

Powinno stale być 10ppm NO3 bez żadnych podmian .  Ty podmieniasz 20% wody co tydzień ( 40% co 2tyg) to masz zwykły poziom NO3 w wielkim baniaku bez żadnych żywic.

Kto ma taki poziom bez żadnych żywic? Akwa tylko na samym złoży biologicznym?? Gdyby to był zwykły poziom NO3 bez żywic w takim baniaku to nikt by nie kombinował aby obiżać ten poziom, bo po co?

U mnie bez Purolite na samym złożu biologicznym bez dłuższej podmiany poziom NO3 sięgał 40 a nawet więcej

37 minut temu, deccorativo napisał:

Nie działa ci ani Purolite ani TMBT.

Skąd taki wynik NO3 w baniaku? skoro było inaczej bez purolite?

37 minut temu, deccorativo napisał:

Zapewne przy tej dawce TMBT nawet po miesiącu ci nie zadziała tylko będzie silnie mleczył wodę , a dołożenie teraz powiedzmy następne 0,5l TMBT odsuwa start o następny miesiąc mleczenia.

Najważniejsze pytanie, czy przestanie mleczyć jak już ruszy? 

 

37 minut temu, deccorativo napisał:

Jak się coś robi to trzeba myśleć kolego.

Tak wiem... nie wiem co mam odpowiedzieć 

Zapoznaj się z 11 postem w tym temacie http://forum.klub-malawi.pl/topic/15269-biopolimer-tmbt-biologiczne-usuwanie-no3-oraz-po4/?page=2 chodzi o dawkowanie na dole posta ;) 

A jeśli się coś zmieniło najwyraźniej mi umknęło 

PS: zazwyczaj zanim coś zrobię staram się zaczerpnąć o tym informacji, tak i bylo w przypadku TMBT

Edytowane przez Gawlo_
Opublikowano
Godzinę temu, Gawlo_ napisał:

NO3 - 10 - podmianki co 2 tyg wraz z czyszczeniem szyb, ok 40% wody W akwarium dziala absorber z Purolite

...mając na takim poziomie NO3  ( pewnie dzięki purolite jak piszesz) ja bym zastanowił się nad tym czy jest sens stosować TMBT.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
24 minuty temu, Gawlo_ napisał:

A jeśli się coś zmieniło najwyraźniej mi umknęło 

PS: zazwyczaj zanim coś zrobię staram się zaczerpnąć o tym informacji, tak i bylo w przypadku TMBT

poszedłeś na łatwiznę i przeczytałeś pierwsze kilka postów :D gdzie były dane producenta - poczytaj taki posty 95 i 96 bo cały czas dawkowanie biopolimeru u nas w malawi było tematem nr jeden tak przy NGBC jak i TMBT.

Czy nie zrozumiale i nie  jasno napisane kiedy nie działa a kiedy zadziała i do ilu zwala? i na ile litrów baniaka ile włożone?

Nie mam zamiaru cię przekonywać - nie chcesz posłuchać to rób jak sam uważasz. tylko potem nie pisz że TMBT to szajs i pyli do wody czy jak ja to określam mleczy.

U mnie od 2 lat TMBT nie pyli ani nie mleczy i ciągle ten sam .

 

Opublikowano

 

6 minut temu, deccorativo napisał:

poszedłeś na łatwiznę i przeczytałeś pierwsze kilka postów :D

Co prawda całego tematu nie przeczytałem, ale nie było to też tylko pierwsze kilka postów..

7 minut temu, deccorativo napisał:

Nie mam zamiaru cię przekonywać - nie chcesz posłuchać to rób jak sam uważasz.

Gdybym robił jak sam uważam to nie pisałbym tutaj... 

17 minut temu, AndrzejWalb napisał:

...mając na takim poziomie NO3  ( pewnie dzięki purolite jak piszesz) ja bym zastanowił się nad tym czy jest sens stosować TMBT.

Mam już 1l szkoda mi teraz je wyciągnąć wole dołożyć i samemu przekonać się o jego działaniu ;) wiec kolego @deccorativo jesli możesz mi doradzić ile dorzucić to byłbym wdzięczny. Nie musisz mnie do niczego przekonywać.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Opcja pierwsza się u mnie sprawdzała ( wlot na krótszym boku wylot na dłuższym), ale wszytko zleży od układu skał.
    • Hej mam oświetlenie na diodach cree RGBW. mam ich w sumie 16 szt. podłączone są do zasilacza 24V, 10A. I do leddimmer pro (chyba wersja 1) działało 8 lat:/ Całośc lutowałem sam, a do kazdego koloru osobno lutowałem kabel (dla mnie masakra robota nie robie tago na codzień) . Co jakiś czas jakoś zahaczyłem o kabelek i musiałem go dolutowywać . W wyniku kolejnej takiej akcji gdzieś przegiołem z temperaturą lub coś zwarłem bo się całość wyłączyła na bezpieczniku(bo nie chciało mim się z prądau odłączać :/) . Aktualnie nie działa jak powinno. Jak testuje kolory to działają ale wg mnie za słabo. Do meritum... jak mam znaleźć przyczynę że coś nie świeci bez wymieniania po kolei wszystkiego?  Albo jeszcze lepiej, może zaproponujecie inny rodzaj oświetlenia najlepiej opartego na gotowych paskach led bez koniecznośći ich lutowania które podłącze do leddimmer. akwarium duże 300 na 70 na 80 Dzięki
    • Hej, na dniach będę robić filtr kasetowy dwukomorowy do akwarium 160l. Który układ wybrać żeby zachować jak największą cyrkulację wody i wydajność filtra?   Ewentualnie są jeszcze takie opcje ale tu filtr nie jest pod wzmocnieniami i musiałabym coś wymyśleć żeby nie wypływał (nie chce przyklejać) 
    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.