Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Kubeq - poczekaj

kaseciak to taka cegła w baniaku - tu ją schowałem ale ona jest

Kolega eljot Darek ciągle mi przypominał że to jednak cegła w akwarium - no trudno się z nim nie zgodzić.

Jak temat wypali to wreszcie nie będzie cegły w baniaku i argument Darka odpadnie.

Więcej odpadnie argument że kaseciak zajmuje miejsce w akwarium i to dopiero będzie zdziwienie

Połowa sklejona  - jutro dokończę no i próby wodne i się wszystko wyjaśni czy sukces czy klapa.

Wieczorem nie kleję bom ślepy:(.

Opublikowano

Też jestem ciekaw nowej koncepcji :) Ja już na papierze wyprowadziłem pompę z kaseciaka i schowałem pod kamieniem co by i ciszej było. Ale nadal pół cegły zostaje w baniaku. póki co czasu braknie na realizację..

Opublikowano

Bardzo fajnie to wyglada. Idę w to.

Wysłane z mojego NEM-L21 przy użyciu Tapatalka

A ja wolę tą ciągły od rurek i grzalek i nie daj Boże machanika w środku.

Wysłane z mojego NEM-L21 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Kubeq - poczekaj

Spoko, cierpliwie poczekam. Czas mam, nigdzie mi się nie spieszy w sumie.

Opublikowano
Dnia 6.03.2017 o 18:43, Kubeq napisał:

Spoko, cierpliwie poczekam. Czas mam, nigdzie mi się nie spieszy w sumie.

No i Nobel:D

Od 2 dni pracowała w wannie nowa filtracja i oceniam wstępnie ją na doskonałą dla nas w Malawi.

Podstawowe cechy ?

1/ Dareczku - nie ma cegły !!!!! i nie zajmuje miejsca w akwarium wcale:lol:

2/  no i woda nie opuszcza szkiełka  ale nie jest to kaseciak ani inna filtracja grawitacyjna.

2/ Jest ciszej niż na pompach w kaseciakach - może Seba by teraz usnął w pokoju z taka filtracją, ale ma narurowca więc zapewne pozostanie.

3/  Filtracja ma wszystko co ja uważam że powinna mieć kompletna filtracja w Malawi, czyli jednocześnie robi biologię  na 1l ceramiki, mechanikę na 2 rodzajach gąbki + wata + mata węglowa , cyrkulację 4000l/h , klaruje chemicznie wodę na węglu aktywnym ,  usuwa biologicznie NO3 oraz PO4  na IRBiopellet XL 250ml , usuwa glut z biopolimerów - 4 szt świderków w złożu , usuwa mgiełkę w wodzie jaką daje biopolimer a najważniejsze że daje sik ok 4000l/h z mocy 12,5W  i jak dla mnie jest bezgłośne .

4/  Co dziwne  całość kosztuje mniej niż HW304a a na prawdę wali w realu te 4000l/h .

Temat pomału opisuję i oczywiście ujawnię -:) tytuł ?

"Kamień filtracyjny Decco"

 

Opublikowano (edytowane)

ooooo to coś dla mnie... zamiast HW304a. Bede czekał z niecierpliwością.

Na 300 litrów będzie?

Edytowane przez Zygi
Opublikowano (edytowane)
Dnia 8.03.2017 o 17:51, deccorativo napisał:

Temat pomału opisuję i oczywiście ujawnię -:) tytuł ?

"Kamień filtracyjny Decco"

No to czekamy :)

Edytowane przez Kubeq
Opublikowano

Aktualizacja - 14.03.2017

Akwarium zamówione w eRybce razem ze stelażem, rozmiar taki jak planowałem, czyli160x60x60.

Teraz 4 tygodnie czekania i obmyślania spraw technicznych, choć po cichu liczę że się trochę szybciej uwiną :)

Chyba się jednak zdecyduje na turbo-kaseciaka, liczę na waszą pomoc przy planowaniu tego przedsięwzięcia :D

Opublikowano

Najlepiej zabuduj go w tle tak jak ja mam oraz kolega Rafał. Na moje to nie ma prostszej w obsłudze filtracji. W razie co służę pomocą

Opublikowano
9 godzin temu, jaras napisał:

Najlepiej zabuduj go w tle tak jak ja mam oraz kolega Rafał. Na moje to nie ma prostszej w obsłudze filtracji. W razie co służę pomocą

W planach właśnie jest zabudowanie go w tle.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przed mną trudny rok ale jeżeli moje dotychczasowe zaangażowanie jest dla Was wystarczające to spróbuje wydzielić czas również na KM choć zastrzegam, że na prezesurę się nie piszę 😜    
    • Marku dzięki, że można zawsze na Ciebie liczyć, mam nadzieję, że na pozostałych również mogę liczyć. Ja oczywiście również wyrażam zgodę na kandydowanie i jeśli zostanę wybrany w wyborach, będę dumny z reprezentowania KM w Zarządzie.
    • Z uwagi na to, że tyle osób mnie nominuje, nie pozostaje mi nic innego jak wyrazić zgodę na kandydowanie. 
    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.