Skocz do zawartości

Bakterie startowe - Co będzie lepsze na start?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Hejka koledzy i koleżanki,

Powoli, powoli nadchodzi ten dzień kiedy to woda wężem poleci do baniaka. Jak wiadomo sama woda to trochę mało i potrzebujemy jeszcze bakterii. No właśnie. Jakie? Mam na oku dwa produkty:

1. Microbe-Lift Bacterial Aquarium Balancer

2. Microbe-lift Special Blend

Co lepiej sprawdzi się na start? Może macie jakieś złe tudzież dobre doświadczenie z którymś z nich. Firma sprawdzona i przez miliony chwalona, że niby to taki aj waj, że nic lepszego nikt nie wymyślił. Co Wy byście wybrali na start?

Gdzieś nawet wyczytałem, że Blend to czyste bakterie a Balancer to świetna pożywka dla nich.

Pozdrawiam

Jerry_jerry

Edytowane przez Gość
Opublikowano
1 minutę temu, lukas1987 napisał:

Tu masz wszystko opisane ;)

Ja ten szablon znam na pamięć. Chcę się dowiedzieć czy może ktoś korzystał z tych produktów, które podałem?

Przecież ten szablon to nie wyrocznia. Gdzie nie pojawi się pytanie o start baniaka to ten link jest wklejany i powtarzany jak mantra. Ja i pewnie nie tylko myśląc o założeniu baniaka czytałem dziesiątki tematów. Ten również i jak pisałem znam go. Ale przecież podane tam produkty to nie jedyne słuszne (no może poza testami kropelkowymi JBLa)  i nie każdy kto zakłada baniak drukuje szablon i robi jak jest napisane. Na rynku są tysiące produktów i jeszcze więcej posiadaczy malawi zatem może ktoś kiedyś korzystał z produktów, które wymieniłem.

Opublikowano

Jeśli chcesz stosować szablon i oczekiwać że twój start będzie przebiegał zgodnie z nim, to używaj tego co tam jest podane. Użycie innych produktów oczywiście nie jest zabronione z tym że efekty mogą być inne. Produktów jest wiele ale i metod startu baniaka jest kilka :).

Opublikowano
22 minuty temu, Jerry_jerry napisał:

Przecież ten szablon to nie wyrocznia. Gdzie nie pojawi się pytanie o start baniaka to ten link jest wklejany i powtarzany jak mantra.

Jarku mamy za sobą dyskusję na ten temat na PW i nie chciałeś tej dyskusji na forum a teraz nagle chcesz i zaczynasz od opluwania szablonu.

Nikt cię do niego nie zmusza ale mało jest tu kolegów co startują na bakteriach czyszczących - raczej szukają nitryfikacyjnych.

Nie jest to jedyna jedynie słuszna metoda startu biologii w akwarium lecz sprawdzony wielokrotnie na Malawi a nie w roślinniaku szablon czyli takie kopyto i jak je zastosujesz to zawsze wyjdzie tak jak na szewskim kopyciet bucik o tym rozmiarze co było to kopyto.

Nie chcesz powtarzać i mimo że mi pisałeś iż kupujesz bakterie Prodibio Biodigest za 4-6 zł to nagle  pytasz o zastosowanie o wiele droższych preparatów do czyszczenia zbiornika z odchodów ryb jako starter biologii.

Wklejam ci opis ze strony producenta w moim wolnym tłumaczeniu z dopiskami.

" Microbe-Lift Bacterial Aquarium Balancer

To naturalne bakterie , niepatogenne usuwające odpady organiczne ryby .
     Zapobiega "syndromowi nowego zbiornika" ( to nie to samo co dojrzała biologia w zbiorniku)
     Pomaga wyeliminować amoniak i azotany ( co nie znaczy że je usuwa - jak ci będą wnosić baniak za 2 tygodnie to też będziesz pomagał - otwierał drzwi i pokazywał gdzie postawić co nie znaczy że będziesz wnosił)
     Zapewnia szybką redukcję odpadów organicznych
     Pomaga oczyścić filtry zasilające, ozdoby i żwir
     Pomaga zmniejszyć straty ryb

"

Typowe bakterie czyszczące z odpadów organicznych czyli gówna a nie typowe bakterie nitryfikacyjne - to wielka róznica choć zapewne i kilka nitryfikacyjnych tam się trafi

i tyle - dalej nie omawiam i rób po swojemu

Opublikowano (edytowane)

Tak, tak wiem, że metod jest kilka łącznie z dolaniem uryny.;) Pytanie tylko czy Special Blend jest lepsze bo np. zawiera pożywkę czego już Balancer nie zawiera.

Nie oczekuję, że start będzie przebiegał zgodnie z szablonem bo przecież nic się nie stanie jeżeli zamiast 3 tygodni start przedłuży się do 5. Stąd moje wątpliwości. Pytam się ponieważ świat idzie naprzód. Zaczynamy stosować chemię do krystalizacji wody, podnoszenia PH - zaraz będzie więcej chemii niż wody.

26 minut temu, deccorativo napisał:

Jarku mamy za sobą dyskusję na ten temat na PW i nie chciałeś tej dyskusji na forum a teraz nagle chcesz i zaczynasz od opluwania szablonu.

Nikt cię do niego nie zmusza ale mało jest tu kolegów co startują na bakteriach czyszczących - raczej szukają nitryfikacyjnych.

Nie jest to jedyna jedynie słuszna metoda startu biologii w akwarium lecz sprawdzony wielokrotnie na Malawi a nie w roślinniaku szablon czyli takie kopyto i jak je zastosujesz to zawsze wyjdzie tak jak na szewskim kopyciet bucik o tym rozmiarze co było to kopyto.

Nie chcesz powtarzać i mimo że mi pisałeś iż kupujesz bakterie Prodibio Biodigest za 4-6 zł to nagle  pytasz o zastosowanie o wiele droższych preparatów do czyszczenia zbiornika z odchodów ryb jako starter biologii.

Wklejam ci opis ze strony producenta w moim wolnym tłumaczeniu z dopiskami.

" Microbe-Lift Bacterial Aquarium Balancer

To naturalne bakterie , niepatogenne usuwające odpady organiczne ryby .
     Zapobiega "syndromowi nowego zbiornika" ( to nie to samo co dojrzała biologia w zbiorniku)
     Pomaga wyeliminować amoniak i azotany ( co nie znaczy że je usuwa - jak ci będą wnosić baniak za 2 tygodnie to też będziesz pomagał - otwierał drzwi i pokazywał gdzie postawić co nie znaczy że będziesz wnosił)
     Zapewnia szybką redukcję odpadów organicznych
     Pomaga oczyścić filtry zasilające, ozdoby i żwir
     Pomaga zmniejszyć straty ryb

"

Typowe bakterie czyszczące z odpadów organicznych czyli gówna a nie typowe bakterie nitryfikacyjne - to wielka róznica choć zapewne i kilka nitryfikacyjnych tam się trafi

i tyle - dalej nie omawiam i rób po swojemu

Ja nie opluwam w żaden sposób szablonu. Przecież jesteśmy osobami dorosłymi i mamy wybór czy startujemy tak czy inaczej. Nie chciałem tematu poruszać na forum tylko spytałem Ciebie na PW jako forumowego eksperta od wody. Uzyskałem jednak odpowiedź zgoła inną niż oczekiwałem bo jak to powiedzieć dyplomatycznie urwałeś temat pisząc, że "nie mamy o czym pisać". Nawet teraz na zakończenie napisałeś, że kończysz i tyle. Dlatego jeżeli nie uzyskałem odpowiedzi od Ciebie myślałem, że tworząc na forum temat wypowiedzą się inni, a nóż widelec osoby takie, które mają jakieś doświadczenie z tymi specyfikami. Tym bardziej Ty jako osoba, która eksperymentuje, szuka, testuje to powinieneś rozumieć najlepiej. Wczoraj było dobre to a jutro coś innego. Moje stwierdzenie, że wszędzie to jest wklejane i cytowane faktycznie mogło zostać odebrane jako opluwanie. Tylko ja jako świeżak zadaje pytanie odnośnie produktu a otrzymuje odpowiedź, że rób jak napisane a na pewno będzie dobrze. Tak samo jak z akwarium. Każdy nowy adept dostaje info stawiaj większe. Niby forum, możemy pytać, dyskutować ale nie wychylaj się za bardzo bo ma być po staremu.

Co do Prodibio to faktycznie o nim pisałem do Ciebie. Jednak od naszej rozmowy minęło kilka dni, przemyślałem kilka spraw i zacząłem zastanawiać się nad czymś innym. Czy na początku myślałem o czymś za 5zł a teraz za 50 to nie ma znaczenia. Dla mnie ma tylko aby wystartować akwarium w możliwie najlepszy sposób.

No i właśnie o taką odpowiedź mi chodziło jak czytam o Balancerze. Teraz widzę, że nijak się mają do startu i nie pomagają. Bakterii startowych śladowe ilości i nie przydadzą się na początek. Ciekawe jak sytuacja wygląda z ich drugim produktem o którym wspomniałem.

Edytowane przez Gość
Opublikowano

Jarek pisałem i tam i tu by nie startować baniaków za pomocą bakterii czyszczących typu Balancer ale takich nitryfikacyjnych typu Biostarter.

Jest tego od cholery a ty uparłeś się na te nie nitryfikacyjne więc uciąłem dyskusję uznając twoje prawo do decydowania..

Pisałem ci że lejąc najpierw WA  i mierząc NH4 ustawisz na 1mg/l i wiesz ile tej pożywki jest natychmiast.

Lejąc mocz, szczyptę karmy, mrożonkę czy wpuszczając złotą rybkę czy inne preparaty o których wiemy że zawierają pożywkę nie wiesz ile jej jest - bo uwalnia się z opóżnieniem i nie cała od razu co nie znaczy że te metody są złe czy nie skuteczne.

10 minut temu, Jerry_jerry napisał:

Czy na początku myślałem o czymś za 5zł a teraz za 50 to nie ma znaczenia. Dla mnie ma tylko aby wystartować akwarium w możliwie najlepszy sposób.

A jaki to w twoim mniemaniu jest ten najlepszy sposób?

Bo w moim to taki w którym po wpuszczeniu pełnej dorosłej obsady nie wzrośnie NO2 powyżej 0,025ppm ale jeszcze nigdy takiej nie spotkałem. Zawsze jednak NO2 nieco rosło w pierwszych tygodniach po zarybieniu i nie mówimy o wpuszczaniu po jednej neonce co 2 tygodnie tylko haremów pyszczaków.

Opublikowano
Teraz, deccorativo napisał:

A jaki to w twoim mniemaniu jest ten najlepszy sposób?

Bo w moim to taki w którym po wpuszczeniu pełnej dorosłej obsady nie wzrośnie NO2 powyżej 0,025ppm ale jeszcze nigdy takiej nie spotkałem. Zawsze jednak NO2 nieco rosło w pierwszych tygodniach po zarybieniu i nie mówimy o wpuszczaniu po jednej neonce co 2 tygodnie tylko haremów pyszczaków.

No i właśnie dlatego pytam na forum. Gdybym wiedział to już miałbym swój sposób i nikogo nie słuchał tylko robił po swojemu. Zależy mi jednak aby ryby miały dobre warunki dlatego też poszukuje rozwiązania. Znalazłem jakiś preparat, który jest wychwalany i chciałem to zweryfikować. Uzyskałem od Ciebie informacje, że Balancer jest gó....o wart ok. Pewnie tak jest - nie upieram się.

Opublikowano

Jarku Microbe Lift nie produkuje niczego co jest g.. warte - wszystkie ich produkty są super ale jak większość preparatów są specjalizowane i opis o tym mówi.

Jak chcesz startować baniak na ich produktach to mogę ci z cała odpowiedzialnością polecić dwa:

MICROBE-LIFT / Nite-Out II

 

ReefSafe.png

Specially Formulated for Rapid Ammonia and Nitrite Reduction

Decreases Ammonia & Nitrite Toxicity

For SALT & FRESH WATER

Contains: Nitrosomonas, Nitrospira and Nitrobactor

 

oraz ten

MICROBE-LIFT / Gel Filter Cartridge Inoculant

 

ReefSafe.png

MICROBE-LIFT/Gel Filter Cartridge Inoculant will quickly attach to and populate all brands of filter cartridges and all styles of media including foam, floss, bio-balls, ceramic media, etc.

 

 

a potem jak już po 1-2 miesiącach baniak zarybisz to weż pod uwagę ten kompletny zestaw do startu i utrzymania baniaka w najlepszej formie

MICROBE-LIFT / Bacterial Starter Kit

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 1. Odpływ w panelu to  zły pomysł. Zmiana poziomów wody zależna od wydajności pompy. Po wyłączeniu pompy ucieczka wody do kanalizacji, na starcie brak wody i dopiero się uzupełnia. Przy małym panelu pompa zacznie pracować na sucho. W zbiorniku stabilniej. 2. Kup kilkanaście m rury np. igielitowej i włóż tam wężyk do osmozy. Ciepło spływającej wody będzie ogrzewało wodę do akwarium i dodatkowo pęknięcie wężyka nie zaleje domu.  3. Ilość wody regulowana kroplownikami z kompensacją ciśnienia. Dokładnie i niezawodnie. Ewentualnie regulatory przepływu do osmozy.  Poszukaj w stopce....
    • Najprostsze możliwe rozwiązanie. Standardowo przyjęło się w hydraulice 1 cm spadku na metr odległości. Nie będzie Ci tam leciało nie wiadomo z jakim ciśnieniem, na pewno spłynie. 40 mm będzie wystarczająco, ja mam u siebie jak dobrze pamiętam standardowo 32mm. Ogólnie stała podmiana wody jest najprostszym i praktycznie bezobsługowym rozwiązaniem. W zasadzie nie ma co tam się zepsuć i gdy już ustawisz ilość podmienianej wody to wszystko dzieje się samo. Kolanko spływowe ustaw na takiej wysokości abyś miał wygodna regulacje w pełnym zakresie. U na forum jest kilka zbiorników z takim lub podobnym sposobem podmiana wody i chyba wszyscy sobie chwalą.  U mnie wszystko jest w sumpie, wolewka w pierwszej komorze a spływ w ostatniej z pompą. Rozwiązanie bardzo podobne do Twojego opisywał w swoim wątku o zbiorniku @triamond, zerknij tam, ładnie wszystko opisał. Powodzenia!  Łukasz  
    • Nie martwię się o rachunek, tak naprawdę pierwszy raz od wielu lat będę miał akwarium na kranówie i z tak chłodną wodą 😄 Biorąc pod uwagę odpad z ro, myślę że to będzie tańsze w utrzymaniu niż 1000 litrów Ameryka Południowa.  Myślałem też żeby przetestować ile z tego filtra węglowego leci na minutę, albo założyć taki licznik na ten jeden kran.  Zapomniałem wspomnieć o jednej kwestii. Ten odpływ na jakiej powinien być wysokości? Ciężko to przewidzieć. Górna granica 0,5 cm poniżej wzmocnień będzie ok? I wtedy w razie potrzeby można przekręcić kolanko i obniżyć.
    • Będzie działało, dolewka w bardzo podobny sposób działa i u mnie, najważniejsze to dobrać tak olość wody dolewającej się do akwarium, by nie zrujnował Cię rachunek, na piczątku u mnie kapało za szybko i licznik wody potem mnie przeraził, wyregulowałem ilość wody o było potem już ok. System jak go opisujesz jest prosty i w prosty sposób działa. W tej chwili zrezygnowałem ze stałej podmianki, bo denerwowało mnie kapanie wody i na bazie tego co miałem wodę spuszczam i dolewam.
    • Baniak zbliza się wielkimi krokami, pora pomyśleć o kilku kwestiach. Na początek może podmiana, bo wiadomo ze te 30 minut wygodniowo lepiej poświęcić na podziwianie mieszkańców, niż latanie z wężami 😉 Chcę zrobić automatyczną podmianę, ale nigdy nie miałem z tym do czynienia. Mam kilku bardzo pomocnych kolegów akwarystów na miejscu, ale akurat w tym temacie też nie działali.  Trochę poszperałem i wychodzi na to, że chyba najprościej rozwiązać to na zasadzie dolewki i przelewu nadmiaru wody górą.  Może ktoś tutaj ma doświadczenie z taką podmianą wody i podpowie czy dobrze myślę. Może są jakieś minusy takiego rozwiazania, o których nie mam pojęcia?  W kwestii dolewki zrobiłbym dodatkowy kran w kotłowni, z którego kranówka przez filtr węglowy będzie lecieć bezpośrednio do akwarium. Myślałem o elektrozaworze, bo podobno z tego ustrojstwa do podmian wody leci 2-3 litry na minutę, to wychodzi 30-60 minut dolewki dziennie. Wychodzi na to, że potrzebuję tylko zmodyfikować lekko rury w okolicy gdzie mam obecnie podłączony filtr ro, kupić elektrozawor, kilka metrów wężyka 3/8 cala, parę kolanek, zrobić dziury w 2 ścianach i gotowe.  Ale jak tak o tym myślę to wydaje się aż zbyt proste. Zapomniałem o czymś? Odpływ wyglądałby tak, że w ścianie akwarium otwór ze śrubunkiem, kolanko, kawałek rurki i tam górą będzie się przelewał nadmiar wody. Obracając kolankiem można wyregulować poziom wody w akwarium. Do odpływu muszę zrobić kolejną dziurę w ścianie i mam do położenia na scianach garażu ok 11 metrów rury do odpływu. Spadek na tym dystansie to tylko ok 130 cm. Nie za mało? Nie wiem jaka średnica odpływu? 40 mm wystarczy? Dołączam schemat akwarium, zaznaczyłem gdzie wstępnie zaplanowałem dolewkę i odplyw.  1. Odpływ  2. Dolewka Lubie mieć czysty zbiornik w środku, dlatego odpływ napewno w panelu. Dolewka moze być do akwarium, bo wężyk jest niewielki i można go wymierzyć do powierzchni.  Tak jak mówiłem, to wszystko wydaje się zbyt proste. Mam wrazenie że coś istotnego mi umyka.
    • No ja bym dał zamiast hary maisona. Melano i crabro to duże i silne ryby. Maison moim zdaniem bardziej do nich pasuje.  Redy oczywiście też mogą zostać. Przy tych pięciu gatunkach już bym nie dawał acei. Tu wypadało by dać przynajmniej kilkanaście sztuk, a przy tych pięciu gatunkach może zrobić się ciasno.
    • Witam, z racji tego, że nowy zbiornik już prawie do mnie jedzie, więc muszę zrobić miejsce w salonie 😉 Sprzedaję tylko w zestawie. Cena jaka mnie interesuje to 4000 zł Zestaw 720 litrów
    • https://www.olx.pl/d/oferta/filtr-narurowy-do-akwarium-na-pompie-ibo-beta-25-60-CID103-ID19DvPp.html
    • Cześć, Nikt już się zazwyczaj nie włącza w tematy o doborze obsady bo było tego na forum "miliony" postów i zazwyczaj każdy ma inny pomysł na baniak. Ja natomiast zawsze lubię coś od siebie zaproponować   Jeśli w grę wchodzą tylko te gatunki, które wymieniłeś to ja obsadę w tym zbiorniku widziałbym taką: - Melanochromis Chipokae - stadko 8-10 sztuk - Pseudotropheus Crabro - stadko 8-10 sztuk - Labidochromis Careuleus  - stadko 8-10 sztuk - Cynotilapia hara gellireay reef - stadko 8-10 sztuk Jeśli chodzi o Pseudotropheus Crabro, to polecam kupować je z naprawdę dobrego źródła. Miałem okazję hodować takiego kupionego w niezłym sklepie zoologicznym i takiego z dobrej hodowli. Ten z hodowli był po prostu przepiękny. Dominujący samiec był kompletnie czarny i jakby matowy a samice piękne brązowo - żółte. Te ze sklepu zoologicznego po czasie robiły się brunatne i samiec nigdy nie miał tak wspaniałych płetw. Z obserwacji tego gatunku (przynajmniej u mnie) wynikało, że lepiej hodować dwa samce ponieważ nie były dla siebie zbyt groźne (miałem je w zbiorniku 450 litrów) a dzięki temu dominujący samiec wyglądał cudownie. Gdy usunąłem samca "beta", samiec dominujący już się tak nie wysilał i był po prostu ładny.
    • Witam. Wiem, że temat był już wałkowany, ale poszukuję obsady do zbiornika dekoracyjnego 200x60x60 i przychodzi mi do głowy np. coś takiego? 1. Matriaclima fainzilberi maison reef / Cynotilapia hara gellireay reef (hary mam u siebie w akwa 160x40x50 i mój samiec bardzo przypomina samca maison, z tym że jest zapewne mniejszy) 2. Melanochromis chipokae / Melanochromis maingano (maingano mam u siebie jw) 3. Pseudotropheus acei luwala / Pseudotrohheus acei itungi (luwala miałem, a itungi mam obecnie u siebie jw - moim zdaniem luwala są ładniejsze) 4. Metriaclima estherae red red (mam u siebie, ale póki co to młodzież) 5. Labidochromis careuleus kakusa? (mam u siebie, ale nie do końca jestem zadowolony, bo ryby mimo upływu czasu i sporej ilości mięsa w diecie są małe / bardzo wolno rosną albo nie rosną w ogóle - może źle trafiłem?) Chodzą mi jeszcze po głowie: Pseudotropheus crabro (nigdy nie miałem, a ryba piękna) i Cynotilapia afra jalo reef / Cynotilapia zebroides red top likoma (również nie miałem).  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.