Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mam Sobo WP-300M niby 7500l/h myślę że daje ok 5000l/h

Plusem jest mocowanie podobne do stosowanych w nawigacjach. Trzyma solidnie i można naprawdę ustawić falownik jak chcemy

Dodatkowo po tygodniu docierania jest jak dla mnie niewiarygodnie cichy.

Muszę przyłożyć ucho do szyby żeby coś usłyszeć. Za to ogromny plus.

Zużycie podawane przez producenta to 10W więc też super pod warunkiem że takie jest ;)

Za 65pln moim zdaniem dobra oferta

 

Aha i do dostania w Aquario w cenie jak z Chin :)

 

Edytowane przez Bojar
  • Dziękuję 1
Opublikowano

Moje zdanie jeżelu chodzi o pobór pradu jeżeli chodzi o kwestie oszczędzania to totalna pomyłka ponieważ te urządzenia i tak pobieraja tak małe ilości prądu że nie ma to znaczenia.

Przypuścmy różnica pomiędzy jednym a drugim modelem niech będzie 10W

10W x 20h dziennie ( zeby lepiej sie liczyło) = 200w x 30 dni = 6kW x 70groszy bo tyle kosztuje w zbliżeniu kW to znowu w przybliżeniu ze 4zł na miesiac

Więc wystarczy z 2 piwa na miesiac mniej i bedzie większa odzczedność

A druga rzecz np. Majac jedno urzadzonko pobierajace dajmy na to 20w i wydajnosci przypuscmy ze prawdziwej 8000l/h i drugie urzadzonko 30w i tez 8000l/h . To to drugie urzadzonko mozna przypuszczac (według teorii) że bedzie mniej wysilony silnik i co może przełożyć się na dłuższa prace.

Może głupi przykład ale silnik samochodowy generujacy moc 100 koni i pojemnosci 1.4 litra bedzie zawsze miał krotszy zywot niz te same 100 koni z silnika 2 litrowego ( pomijam oczywiscie cale zagadnienie technologiczne) to tylko przykład i Moje zdanie być może nie dokońca słuszne

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano (edytowane)

Nie zgodzę się z Tobą Przy 10W/24h koszt w przybliżeniu doba 0.16 miesiąc 4.84 rok 58.96.

Pompa Atman bierze 30W/2000l czyli 176,88 rocznie
Używana przez mnie Tunze Comline 2000 bierze 18W przy 2100l czyli 106,28 rocznie
70pln rocznie czyli inwestycja w Tunze zwróci mi się po 2 latach.

Myślisz, że Atman pociągnie dłużej od Tunze?? Wątpie


Ps. Echeim Classic chodzi już u mnie 17 lat biorąc 20W czyli 117,92 rocznie.
Wszamał za cały okres energii za 2004pln. Gdyby brał 30W to wszamałby 3000.
Chyba jest różnica ?!

 

           
             
Edytowane przez Bojar
Opublikowano

Temat raczej jest o falownikach i włączenie do dyskusji cen i trwałości jako alternatywa innych rodzajów pomp w tym Tunze Comline to OT.

Raczej obracajmy się w falownikach choć sam użyję ale tylko o wykazania różnicy w sprawności.

Zgadzam się z marudą że falowniki to  w tej chwili w akwarystyce najbardziej wydajne pompy czyli pompują najwięcej litrów wody w jednostce czasu z jednostki mocy elektrycznej czyli Wata więc dywagacje pod kątem zużycia energii między nimi raczej drugorzędne. IMHO bardziej istotna cena , cicha praca i faktyczna a nie papierowa wydajność w l/h. między nimi.

Dla przykładu  jvp 102 który pompuje 5000 l/h z 13,7W  osiąga 365l/h z 1 W energii elektrycznej

gdy klasyczna pompa obiegowa np energooszczędny Grech CTP 4800  tylko 5500l/h ale z 34W czyli tylko 161l/h z 1 W energii. więc jest to zupełnie inna klasa pomp i na tym kończę.

Dalej z marudą się nie zgadzam :)a przykład jego jest nie trafny.

Zawsze jest tak że czym na większym poziomie energetycznym pracuje system lub urządzenie  tym ma większą awaryjność np :

masz dwie suszarki do włosów  tej samej firmy - jedna 1000W a druga 2000W  - ta o wyższej mocy statystycznie szybciej ulegnie awarii.

Ale z silnikami indukcyjnymi jakie napędzają nasze pompy jest trochę dziwnie.

Największą moc pobierają jak pracują na luzie bez obciążenia  czyli gdy pompują najwięcej wody i taki przykładowy falownik wsadzony w toń wody jvp 102 pobiera wtedy 13,7W ale jak tego samego falownika użyjemy jako pompy do turbo-kaseciaka i pracuje pod dużym obciążeniem bo musi pokonać ciśnienie wody które chce wtłoczyć wodę do kasety lub mu przystawimy kamień z przodu i blisko - to pobiera tylko 12,1W więc wtedy ma mniejszą awaryjność elektryki ale szybciej wytrze się ośka - jeszcze inaczej jest w klasycznych pompach wirnikowych które mają regulację przepływu poprzez zatykanie zasysu , wtedy gdy ograniczamy przepływ zmniejszając okno zasysu - pompa mniej pobiera wody ma większe opory na ssaniu mniej pompuje l/h i spada jej moc więc wtedy jest mniej awaryjna a zużycie ruchomych elementów też mniejsze -  trochę dziwne nieprawdaż.

 

Wracając do alternatywy Jebao RW to ja akceptuję tą kolegi Bojara

Mam Sobo WP-300M niby 7500l/h myślę że daje ok 5000l/h

za 65 zł z Aquario. - Bojar możesz zmierzyć jakie jest fi jej wylotu by do napędu kasety przymierzyć:D a może  będzie fi 47mm jak ma jvp102.:)

 

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Opierając się na opinii pracowników e-Rybki, Coralia Hydora kładzie na łopatki te wszystkie Jebao i warto dopłacić. Ale sam nie miałem więc nie wiem ;) 

Opublikowano
6 godzin temu, deccorativo napisał:

 Bojar możesz zmierzyć jakie jest fi jej wylotu by do napędu kasety przymierzyć:D a może  będzie fi 47mm jak ma jvp102.:)

 

 

Oczywiście zmierzyć mogę. Zrobię to jutro rano ALE niestety ten falownik chyba się nie nada do kaseciaka z uwagi na budowę wylotu.

To taka żebrowana konstrukcja demontowalna. Nie ma okrągłego zakończenia jak jvp :(

 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Bojar napisał:

To taka żebrowana konstrukcja demontowalna. Nie ma okrągłego zakończenia jak jvp :(

widzę ale nie takie zębate otwory w pcv się wycina, - zrób fotkę wirnika przy okazji bo w jego kształcie chyba tajemnica cichej pracy , a jak ci się wirnik zużyje to gdzie kupić nowy? wiesz?

Już znalazłem  te wirniki nie będą robić traktorka

HTB1rgQ3LFXXXXbNXFXXq6xXFXXXn.jpg

 

Edytowane przez deccorativo
  • Dziękuję 1
Opublikowano
Dnia 14.11.2016 o 21:47, Bojar napisał:

Mam Sobo WP-300M niby 7500l/h myślę że daje ok 5000l/h

Plusem jest mocowanie podobne do stosowanych w nawigacjach. Trzyma solidnie i można naprawdę ustawić falownik jak chcemy

Dodatkowo po tygodniu docierania jest jak dla mnie niewiarygodnie cichy.

Muszę przyłożyć ucho do szyby żeby coś usłyszeć. Za to ogromny plus.

Zużycie podawane przez producenta to 10W więc też super pod warunkiem że takie jest ;)

Za 65pln moim zdaniem dobra oferta

 

Aha i do dostania w Aquario w cenie jak z Chin :)

 

Jeszcze pytanie do kolegi: czy ta pompa ma jakiś regulator mocy, kontroler, żeby ją skręcić? bo jeżeli nie, to trochę się różni od newy :P

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.