Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Co ja mogę tu dodać. Wiadomo czosnek jest stosowany u ryb jako wspomagacz trawienny jak i wspomaga odporność. 

D-allio, który często polecam uważam jako pokarm uzupełniający raz na dwa tygodnie. U siebie posiadam ryby wszystkożerne i karmię nim jak mi pod rękę ten futer podejdzie, nie mam tak że robię to typowo o stałym dniu tygodnia, jedynie co robię stale to podaję go z rana.

Co do pokarmów z zawartością czosnku to chyba warto zwrócić uwagę na jego ilość,  bo jak do tej pory to z pokarmów czosnkowych spotkałem się jako typowy czosnek to D-allio i NLS  thera+A, a nie jak kolega Darkon wspomniał NLS Algierii Max, który jest pokarmem roślinnym. 

Nigdy nie zastanawiałem się nad ekstraktami, o których wspomniał Deccorativo. Kiedyś krewetki czy małże moczyłem w pokrojonym czosnku z działki czyli takim naszym polskim z ziemi. 

Nie mam takiego urządzenia do wyciskania czosnku, ale może warto zakupić i próbować wyciskać soki z ząbków i dodawać je do karmy. 

Osobiście nie przemawiają do mnie granulaty czosnkowe, czy kostki smakowe o smaku czosnku. Teraz stosuję D-allio czy działa ten czosnek niewiem, ryby zdrowe jest ok. 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Teraz, Mortis napisał:

Nie mam takiego urządzenia do wyciskania czosnku, ale może warto zakupić i próbować wyciskać soki z ząbków i dodawać je do karmy.

Próbowałem, słaby temat ponieważ wsio poleci do akwarium i robi sie niezły syf. Można robić tak jak robi Zbigniew(Crav) czyli wyciska czosnek na sitko , małże itp. wrzuca do szklanki wody, a  w niej moczy to sitko z czosnkiem. 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
20 minut temu, stan napisał:

Próbowałem, słaby temat ponieważ wsio poleci do akwarium i robi sie niezły syf. Można robić tak jak robi Zbigniew(Crav) czyli wyciska czosnek na sitko , małże itp. wrzuca do szklanki wody, a  w niej moczy to sitko z czosnkiem. 

A dla roślinożernych to sok z czosnku rozmieszać z wodą i dodać do np: Spiruliny którą by się wrzuciło potem do akwarium?  

 

Opublikowano
Teraz, Mortis napisał:

A dla roślinożernych to sok z czosnku rozmieszać z wodą i dodać do np: Spiruliny którą by się wrzuciło potem do akwarium?

Karolu ale po kij namaczać płatki itp. ?? Wsio jest w tych pokarmach plus płatki czy granulaty są bardzo bezpieczne dal naszych ryb  także odpuścił bym sobie. 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Heh, to fakt. Dzisiaj wyjątkowo jedziemy z koksem. 

Wracając do tematu, to jak ktoś chce to niech kombinuje, jednak IMHO w przypadków pokarmów gotowych premium to bez celowe ale jeżeli chodzi o mrożonki jak najbardziej polecam. Właśnie sposób Zbyszkowy byłby fajnym rozwiązaniem dla mrożonek lekkich ( cyklop, wodzień itp.). 

Opublikowano

Zabawa z wyciskaniem soku z czosnku może spowodować że będziemy spali w drugim pokoju a druga połowa zacznie krzywo patrzeć na nasze hobby. :D

To że wiele pokarmów veggie premium ma w składzie czosnek to wiem i stosowałem ale nigdy nie wyczułem choć nutki czosnkowej.

D-allio nie miałem ale producent deklaruje 6% czosnku myślę że właśnie nie wyciska soku z ząbków czosnku tylko właśnie dodaje taki chiński granulowany:D ale też pierwszy raz widzę ile procentowo tam czosnku.

Ci co używają D-allio mogą odpowiedzieć czy 6% czosnku w mięskowej karmie czuć czy nie czuć.

Po drugie jeśli te pokarmy veggie premium mają czosnek to ile?

A jeśli też 6% to po co powstały ten czosnek w spayu i w butelce - więcej oni piszą że nie tylko do żarcia dawać ale i można lać do wody w baniaku.

To co dziś zrobiłem dawało zapach czosnku tej spirulinie wyczuwany na metr.

Nie mam ani zacięcia by bronić tego czosnku w proszku tylko podobnie jak Karol lubię wiedzieć i eksperymentować.

Ważne by nie szkodzić tym eksperymentem rybom a w tym utwierdził mnie od razu Michał więc może ktoś odpowie też na moje dylematy i pytania.

 

 

Opublikowano
2 minuty temu, michal_j napisał:

veggie deluxe, NLS mają w składzie czosnek, ale nie czuć go tak jak z d-allio

Bo d-alio został specjalnie stworzony dla bardzo delikatnych ryb jakimi są paletki. Tam paletkarze chuchaj i dmuchają na ryby więc taki ekstra pokarm jest mega sprawą. Jeżeli chodzi o nasze pielęgnice to nie ma takiej potrzeby. Ale jak pisałem jak ktoś ma taka wewnętrzną potrzebę to czemu nie, dwa - trzy razy w tygodniu podawać najlepiej po podaniu mrożonek. 

Opublikowano

Dzięki Michale - to wiele wyjaśnia.  To że w składzie wymienia się czosnek nie znaczy że jest go tyle by był to pokarm czosnkowy jak d-allio  do stosowania w profilaktyce i ten czosnek w nie wiadomej ilości ale zdecydowanie mniejszej w karmach premium miał skuteczne działanie jak  w d-allio .

To by też tłumaczyło po co powstały te spraye i butelki z koncentratem czosnkowym.

Tu już nie wymienia się paletek - tu piszą o wszystkich rybach akwariowych cyt z erybki

" Equo Allium 80 ml

Allium to mocno skoncentrowana esencja czosnku. Wzbogacenie diety w czosnek pozwala na szybkie i skuteczne pozbycie się ektopasożytów. Może być również dawkowana bezpośrednio do wody.

Preparat szczególnie polecany w przypadku:

- potrzeby zwiększenia atrakcyjności pokarmu
- zwiększenia różnorodności podawanego pokarmu
- aklimatyzacji płochliwych gatunków ryb
- aklimatyzacji ryb niechętnie lub w ogóle nie pobierających pokarmu
- sytuacjach wzmożonego stresu dla ryb
- zauważenia objaw choroby bakteryjnej lub pasożytniczej
- chęci poprawienia witalności i wyglądu ryb
- zmiany rodzaju pokarmu

"

Zauważyłem dziś po tej spirulinie czosnkowej jeszcze jedno - ryby zaraz były głodne czego nie było dotychczas - wiedziały że po południu dostają raz i koniec więc następował spokój i przygotowania do nocy. Uspokojenie i wyciszenia - a tu reakcja jakby wcale nie jadły. - ale to wymaga potwierdzenia jeszcze i nie następnej dawki żarcia.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.