Skocz do zawartości

No2 ma 3.3mg/l.Tragedia


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam woda dojrzewala 4tyg.po wpuszczeniu pysi i pierwszej podmiany No2 skoczylo jak w temacie do 3.3mg/l!No3 wynosi 20.Jak to jest możliwe i co teraz zrobić. W ciągu 3 dni padły mi 4 socolofi =/, a reszta ryb nie zareagowała na ten potężny skok parametrów. Co się dzieje? Reszta parametrów jest utrzymywana w normie i się nie zmieniła.

Opublikowano
15 minut temu, Adik87 napisał:

Tak mierzylem dlatego zdecydowalem juz zarybic akwa.No3 zoolek, a No2 Tropical. Tylko takie dostałem w najbliższym sklepie.

A jaką wartość miały NO2 i NO3 przed wrzuceniem ryb? NO3 zooleka to loteria wyników.

Opublikowano

No2 było między  0.1-0.4, a No3 mniej niż 5.Dlatego nie wiem skąd te skoki i co mogę teraz zrobić? Dlaczego tylko padłoi kilka ryb, a reszta jest w świetnej kondycji? 

Opublikowano

Nie wiem ile jeszcze razy będę pisał że dojrzewanie baniaka nie robimy na zegarek czyli na 4 tygodnie tylko na wyniki testów które to potwierdzą. Miałeś nie dojrzały baniak i wpuściłeś ryby - i to wyłącznie twoja wina.

Pierwsze to zrób podmianę natychmiast ale  minimum 50%  a potem takie same podmiany  - codziennie.

Po drugie kup dwa test - JBLa NO2 i NO3  tym co masz obu nie wierzę

Po trzecie masz wlać jutro uzdatniacz kranówy  pod nazwą Kordon Amquel Plus - dawka na ilość wody w akwarium - i nie interesuje mnie jak ten preparat zdobędziesz  - może w Częstochowie a może w Katowicach.

Jak tego nie zrobisz to te w doskonałej kondycji w co nie wierzę też będą za kilka dni martwe.

Azotyny NO2 zabijają powoli niszcząc organy wewnętrzne ryb. Nawet takie które wydaje się że przeżyły kryzys zazwyczaj padają póżniej.

 

 

Opublikowano (edytowane)

Teraz jak najszybciej podmień z 50% wody i zrób pomiar. Jak nic się nie zmieni, to znaczy, że masz testy do bani, a jak spadnie, to miałeś niedojrzałe akwa. Ratunkiem będą częste podmiany wody, a jak masz gdzie, to kup coś na zbiajanie NH , NO2 i NO3. .Seachem Prime   wyjdzie najtaniej, bo jest bardzo wydajny.

Edytowane przez kado
Opublikowano

2 dzień robie podmiany 50% a testy pokazują to samo.Jutro kupie test Jbla i te uzdatniacze, o których wspomnieliscie i odezwę się za kilka dni co i jak 

Opublikowano
8 godzin temu, Adik87 napisał:

2 dzień robie podmiany 50% a testy pokazują to samo.Jutro kupie test Jbla i te uzdatniacze, o których wspomnieliscie i odezwę się za kilka dni co i jak 

Bo jak się wpuści ryby do niedojrzałego baniaka i NO2 razem z NH3 zabija ryby, to nawet jak zrobisz podmiankę 100% wody to za kilka godzin i tak już będzie NO2 takie jak przed tą podmianką, nie wiem dlaczego tak jest ale jest . Na pewno z podmienianą wodą wywalasz te trucizny ale niemal natychmiast powstają nowe.  Z jednej strony świadczy to jak wiele tych trujących związków powstaje z rybami, a z drugiej gdy biologia ruszy - jaka to ogromna siła niszczenia trucizn drzemie w tych bakteriach nitryfikacyjnych.

    Latwiej ci będzie znależć Seachem Prime ale Kordon Amquel Plus działa o wiele silniej detoksykując i NH3 i NO2 a nawet nieco NO3  -  albo jeden albo drugi kup.

 

 

Opublikowano
10 godzin temu, Adik87 napisał:

No2 było między  0.1-0.4, a No3 mniej niż 5.Dlatego nie wiem skąd te skoki i co mogę teraz zrobić? Dlaczego tylko padłoi kilka ryb, a reszta jest w świetnej kondycji? 

Prawdopodobnie te NO3 to wynik kranówki (przy zooleku wartość 5 może doskonale być wartością 1 lub 10 a nawet 20). Biologia w Twoim baniaku nawet jeszcze dobrze nie ruszyła. Dopiero jak wpuściłeś ryby bakterie dostały sporą ilość papu i zaczęły wszystko przerabiać na  NO2. Kolejnym etapem będzie przerabianie NO3 ale może to potrwać kilka dni. Do tego czasu ryby mogą nie przeżyć.

Bardziej dostępny jest Prime. Przy codziennej podmianie wlewaj zgodnie z instrukcją producenta. Pamiętaj również o dolewaniu bakterii (absolutnie bez pożywki) np. Stability Sachema.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.