Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Uwierzcie mi że czyszczenie profilowanej przedniej szyby nie jest proste, robię to co tydzień i itak nie mogę jej dostatecznie doczyścić. Może pora kupić jakiś wynalazek do takich szyb, bo jak pewnie sie domyślacie płaskie tradycyjne skrobaki, czyściki wogóle nie zdają egzaminy. Nieczyszczą one szyby całą swą powierzchnią tylko narożami.



ke ?? To jakiej Ty wielkosci ten skrobak kupiles, ze przy akwa profilowanym srodek skrobaka nie przylega do szyby ??? Dluzej nie wytrzymam ;)

250l profilowane u szwagra. Skrobak przylega tak jak na zwyklym prostym, czysci tak samo jak na prostym. Zreszta metoda na karte bankomatowa czysci zarowno na prostym jak i na profilowanym w ten sam sposob.


Znieksztalcenia -- jak kupil profilowane to pojechalem zobaczyc te znieksztalcenia bo wczesniej tez slyszalem, ze znieksztalca. No i jak bym nie stanal to wygladalo normalnie - z bliska, z daleka, z boku, przodu etc. etc.


Dla mnie minus dla profilowanego to ewentualne skomplikowanie przy robieniu pokrywy DYI, ale sa ludzie dla ktorych i to nie stanowi problemu:

http://www.akwariadwa.webpark.pl/pokrywy.html No a poza tym to pokrywy do profilowanych sa standardowa oferta. Zarowno alu jak i plastiki sa dostepne.


Co do litrazu -- czy mniej ?? O ile pamietam to szerokosc akwarium podaja w miejscu, w ktorym jest najszerszy - czyli srodek akwarium. Nie widze problemu, aby wybrac akwarium z bokami odpowiadajacymi bokom akwarium prostemu a wtedy ? No wlasnie wtedy w profilu wody bedzie wiecej.


Ja kupilem proste bo mialem robic pokrywe DYI i nie mialem pomyslu na zrobienie profilowanej. Oraz ze wzgledu na szafke - ktora tez robilem sam.

Tworzenie lukow jest bardziej skomplikowane niz ciecie po liniale ;k


fajf centos

Opublikowano

he?? te czyściki magnetyczne?? i macie to w akwa na szybie na stałe?? :shock:


to już ja wolę przy odmulaniu dna moją gąbeczkę do mycia naczyń (oczywiście exlusive do akwa) :wink:

Opublikowano
he?? te czyściki magnetyczne?? i macie to w akwa na szybie na stałe?? :shock:



norma.... nie czyscze tym przy dnie a jedynie tak do 3/4 akwa aby nie ryzykowac zlapanie piachu -- nizej idzie bankomatowka... dwa -- dzialam zanim glony sie zadomowia - wtedy 10 sekund i szyba czysciutka ;]



to już ja wolę przy odmulaniu dna moją gąbeczkę do mycia naczyń (oczywiście exlusive do akwa) :wink:



uzywam do swietlowek i obudowy ;]

Opublikowano

Zdecydowanie odradzałbym akwarium profilowane. Na początku lat 90-tych w znanym programie "Za chwilę dalszy ciąg programu" dr Werner i siostra Irena obok zbyt intensywnego dłubania w nosie odradzali właśnie takie akwaria. Otóż ryby z perspektywy wnętrza akwarium obserwując przybycie swego pana do którego w sposób naturalny się łaszą widzą w takiej szybie obraz nie tylko znacznie zdeformowany ale i powiększony do granic możliwości, co w znaczy sposób je stresuje mogąc powodować lekkie migreny oraz trudny do oPanowania efekt kolki:)

Opublikowano
...widzą w takiej szybie obraz nie tylko znacznie zdeformowany ale i powiększony do granic możliwości, co w znaczy sposób je stresuje mogąc powodować lekkie migreny oraz trudny do oPanowania efekt kolki:)


:mrgreen:

hehee nie mogę... tego argumentu jeszcze nie słyszałem

Opublikowano

Ja mam profilowane i na pewno nastepnym razem kupie proste, ze wzgledu na pojemnosc, prostote i cene ;). Duzych znieksztalcen nie widze, chyba, ze patrze lekko z boku.

Opublikowano

Biorąc pod uwagę Wasze przemyślenia i nadarzające się okazję jestem teraz posiadaczem akwarium prostego 100x40x50. Ale powiem Wam że widzę "leciutką" różnicę w wielkości biorąc pod uwagę że moje poprzednie akwa miało pojemność 25l... :D

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.