Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Przepraszam to już ostatnie OT.

Proszę nie mieć mi za złe,  za moje wypowiedzi. Jestem ostatnią osobą by kogoś obrażać. 

Miałem okazję kilka razy widzieć się z Jarkiem i uważam go za przesympatycznego człowieka, który ma fajny pomysł na hodowlę. Byłem ciekaw jaki to pokarm i tylko tyle. 

Heniu dzięki za kolejny test, może niedługo coś nowego Ci dostarczę do Twojego laboratorium. 

  • Post_Mortem podpiął/eła i odpiął/ęła ten temat
Opublikowano

Na zakończenie mojej aktywności w tym wątku, ja również pozwolę sobie na ostatni OT - obiecuję Henryku, że to już ostatni wpis w tym temacie ;-)

11 godzin temu, fish_magic napisał:

Czy ważne jest kto wyprodukował i z czego czy efekt karmienia.

Zakładam, że prowadzi Pan legalną działalność gospodarczą i oferuje Pan produkty z legalnego źródła.

Proszę mnie źle nie zrozumieć, ale oferując pokarm konkretnego producenta ciążą na Panu określone obowiązki informacyjne wynikające z przepisów. Proszę się zapoznać m.in. z  Art. 546 prim Kodeksu cywilnego, którego brzmienie Panu przytoczę:

 § 1. Jeżeli kupującym jest konsument, sprzedawca jest obowiązany udzielić mu przed zawarciem umowy jasnych, zrozumiałych i niewprowadzających w błąd informacji w języku polskim, wystarczających do prawidłowego i pełnego korzystania z rzeczy sprzedanej. W szczególności należy podać: rodzaj rzeczy, określenie jej producenta lub importera, znak bezpieczeństwa i znak zgodności wymagane przez odrębne przepisy, informacje o dopuszczeniu do obrotu w Rzeczypospolitej Polskiej oraz, stosownie do rodzaju rzeczy, określenie jego energochłonności, a także inne dane wskazane w odrębnych przepisach. § 2. Jeżeli rzecz jest sprzedawana w opakowaniu jednostkowym lub w zestawie, informacje, o których mowa w § 1, powinny znajdować się na rzeczy sprzedanej lub być z nią trwale połączone. W pozostałych przypadkach sprzedawca jest obowiązany umieścić w miejscu sprzedaży informację, która może być ograniczona do rodzaju rzeczy, jej głównej cechy użytkowej oraz wskazania producenta lub importera rzeczy.

Odpowiadając zatem na Pana pytanie - udzielenie osobie zainteresowanej zakupem od Pana pokarmu informacji na temat jego producenta jak widać jest ważne, chociażby z tego względu, że tak stanowią przepisy prawa. Proszę również zwrócić uwagę, że swojej oferty nie kieruje Pan do niewymagającej klienteli osiedlowego sklepiku zoologicznego, kupującej pierwszą lepszą torebkę pokarmu Tropical, tylko do osób skupionych wokół społeczności KM, które poważnie podchodzą do akwarystyki i żywienia ryb. Dla takich osób skład pokarmu jest ważny bo mało kto opiera dietę na jednym rodzaju pokarmu, a decydując się na zakup pokarmu od Pana będzie on stanowił jeden z wielu elementów diety.

Proszę również pamiętać, że jest Pan partnerem KM, a to zobowiązuje,  chociażby z racji tego, że Klub firmując swoim imieniem tę współpracę daję rękojmię, że jest Pan przedsiębiorcą godnym zaufania. 

Moją intencją nie jest w żadnym wypadku urażenie Pana, a jedynie zwrócenie uwagi na pewne aspekty, które jako partnera KM mogą stawiać Pana w niezbyt korzystnym świetle.

  • Dziękuję 5
Opublikowano
7 godzin temu, Post_Mortem napisał:

Na zakończenie mojej aktywności w tym wątku, ja również pozwolę sobie na ostatni OT - obiecuję Henryku, że to już ostatni wpis w tym temacie ;-)

Zakładam, że prowadzi Pan legalną działalność gospodarczą i oferuje Pan produkty z legalnego źródła.

Proszę mnie źle nie zrozumieć, ale oferując pokarm konkretnego producenta ciążą na Panu określone obowiązki informacyjne wynikające z przepisów. Proszę się zapoznać m.in. z  Art. 546 prim Kodeksu cywilnego, którego brzmienie Panu przytoczę:

 § 1. Jeżeli kupującym jest konsument, sprzedawca jest obowiązany udzielić mu przed zawarciem umowy jasnych, zrozumiałych i niewprowadzających w błąd informacji w języku polskim, wystarczających do prawidłowego i pełnego korzystania z rzeczy sprzedanej. W szczególności należy podać: rodzaj rzeczy, określenie jej producenta lub importera, znak bezpieczeństwa i znak zgodności wymagane przez odrębne przepisy, informacje o dopuszczeniu do obrotu w Rzeczypospolitej Polskiej oraz, stosownie do rodzaju rzeczy, określenie jego energochłonności, a także inne dane wskazane w odrębnych przepisach. § 2. Jeżeli rzecz jest sprzedawana w opakowaniu jednostkowym lub w zestawie, informacje, o których mowa w § 1, powinny znajdować się na rzeczy sprzedanej lub być z nią trwale połączone. W pozostałych przypadkach sprzedawca jest obowiązany umieścić w miejscu sprzedaży informację, która może być ograniczona do rodzaju rzeczy, jej głównej cechy użytkowej oraz wskazania producenta lub importera rzeczy.

Odpowiadając zatem na Pana pytanie - udzielenie osobie zainteresowanej zakupem od Pana pokarmu informacji na temat jego producenta jak widać jest ważne, chociażby z tego względu, że tak stanowią przepisy prawa. Proszę również zwrócić uwagę, że swojej oferty nie kieruje Pan do niewymagającej klienteli osiedlowego sklepiku zoologicznego, kupującej pierwszą lepszą torebkę pokarmu Tropical, tylko do osób skupionych wokół społeczności KM, które poważnie podchodzą do akwarystyki i żywienia ryb. Dla takich osób skład pokarmu jest ważny bo mało kto opiera dietę na jednym rodzaju pokarmu, a decydując się na zakup pokarmu od Pana będzie on stanowił jeden z wielu elementów diety.

Proszę również pamiętać, że jest Pan partnerem KM, a to zobowiązuje,  chociażby z racji tego, że Klub firmując swoim imieniem tę współpracę daję rękojmię, że jest Pan przedsiębiorcą godnym zaufania. 

Moją intencją nie jest w żadnym wypadku urażenie Pana, a jedynie zwrócenie uwagi na pewne aspekty, które jako partnera KM mogą stawiać Pana w niezbyt korzystnym świetle.

Każdy klubowicz który przyśle mi na PW zapytanie i nr telefonu otrzyma wyczerpującą informację a nawet więcej.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.