Skocz do zawartości

Malawi 240l do oceny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 godziny temu, Krzymor napisał:

A czy rak i ryby nie będą sobie wchodzić w drogę? Moim zdaniem pomimo całego piękna tego raka jest to nieporozumienie w jednym baniaku z pyszczakami.

Testy Zooleka przekłamuja i to bardzo - kup testy JBL.

Z tym się do końca nie zgodzę ;)

Sprawdzałem ostatnio u siebie testy na NO2, NO3, PO4, pH od Zooleka i JBLa i wyniki wyszły takie same ;)

Ale to zależy jak się trafi, ale osobiście również polecam zakupić od razu JBLa :) Ale jeśli masz już całą walizkę, to najlepiej byłob jakoś posprawdzać te testy JBLem i będziesz miał pewność :D

Opublikowano

Z testami Zooleka nie jest jak się trafi.

Dobre są tylko dwa  na pH 7,4-9 oraz ten na KH/GH

te wskazują zawsze dobrze i zawsze wyniki są identyczne lub bardzo zbliżone do wyników robionych JBLem.

Problemy są przy tych pozostałych z wyjątkiem PO4 którego nigdy nie miałem i nie porównywałem więc nie wiem.

Podstawowy problem testu NO3 Zooleka jest to że na jego wynik wpływa także poziom NO2 a może i NH4 oraz inne nie ujawnione dotychczas parametry wody - może wysokie pH a może soda - nie wiem do końca co.

Prawie zawsze mierząc kranówę wyniki obu testów na NO3 się pokrywają ale jak dochodzi biologia akwarium i dojrzała woda z tym co dają ryby i sypana karma to wyniki obu tak się rozjeżdzają że pomiar Zoolekiem traci sens. Testy JBLa reagują wyłacznie na poziom czynnika mierzonego a testy Zooleka na wszystko inne co siedzi w wodzie.

Przykład Zoolek  w czasie dojrzewania pustego akwarium bez ryb w miarę dojrzewania biologii wykazuje w pomiarach że poziom NO3 zamiast rosnąć - maleje.

Z testem Zooleka NO2 też jest podobnie - kranówa zazwyczaj się pokrywa ale w baniaku coś ten test wytrąca z równowagi i kłamie, raz więcej raz mniej.

No to sami widzicie do czego nadają się te testy - do mierzenia wody w kranie.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Testy wody z dzisiaj po małych problemach np. No2 = 3 :) No3 = 100 :)

No2: 0,4

No3: 10

PH: 7,5  dodać sody i zwiększyć???

Nie zamknął mi się cykl jeszcze, wiadomo świeży baniak, podstawowe błędy itd.

Wlałem bakterie i dodałem filtrację z napowietrzaniem i wraca do normy.

Opublikowano

kolego Brzozy możesz udawać Greka ale nas trudno oszukać.:D

Krzymor dwa dni temu pytał o parametry i powątpiewał w te podane. Zapewne tknęło go to samo co mnie - czysty jak łza baniak.

Ten baniak na moje oko nie ma miesiąca dojrzewania - jest nówka bez żadnego śladu okrzemek:Di przyznaj - wpuściłeś do niedojrzałego baniaka ryby i raka.

18 minut temu, Brzozy napisał:

Testy wody z dzisiaj po małych problemach np. No2 = 3 :) No3 = 100 :)

No2: 0,4

No3: 10

PH: 7,5  dodać sody i zwiększyć???

Nie zamknął mi się cykl jeszcze, wiadomo świeży baniak, podstawowe błędy itd.

Wlałem bakterie i dodałem filtrację z napowietrzaniem i wraca do normy.

Nie gmatwaj dalej bo co to znaczy te np NO2 -3ppm a NO3 -100ppm ? a zaraz potem NO2 -0,4ppm i NO3 - 10ppm

podmieniłeś 90% wody??

Wyskocz ty na miasto  nie wiem jaka dzielnica bo wygląda na Wawer albo Falenicę to może do Clariasa na Grochowie - kup dwa testy  JBLa NO2 i NO3 i to

https://www.clarias.pl/microbe-lift-nite-out-ii-236ml-usuwa-amoniak-nh3-i-azotyny-no2-p-1783.html

ale przed wlaniem Nite Out zmierz i podaj prawdę.

Zostaw te pH , raka, i  całą resztę  bo moim zdaniem to ty masz poważny problem i nic ci samo nie wraca do normy.

Napisz kolego prawdę całą i gołą - pomożemy:D

 

Opublikowano

Przecież cały czas piszę jak jest:

Baniak jest świeży bo ma około miesiąca jak napisałem wcześniej.

Zrobiłem testy 19.09 wyniki były kosmos:

No2 : 3

No3: prawie 100

Podmieniłem około 30% wody, dodałem dodatkową filtrację z napowietrzaniem, napowietrzacz podstawowy na full, wlałem bakterie nitrifikacyjne.

Testy z dzisiaj 21.09 takie jak wyżej napisałem.

Pisałem o problemach typu np. no2 = 3 o no3 = 100, a potem podałem wyniki jakie mam aktualnie. Czego nie rozumiesz to Ci wytłumaczę?

Opublikowano

Ja nie jestem z CBŚ ale nie wierzę w to co podajesz.

w poniedziałek 19 tego napisałeś to cyt

Ad.1 Zbiornik ma około miesiąca.

Ad.2  PH - 8.0 - No3 - 0 - NO2 - 0,1 - NH3 - 0

 

dziś podajesz że było na prawdę to

9 minut temu, Brzozy napisał:

Baniak jest świeży bo ma około miesiąca jak napisałem wcześniej.

Zrobiłem testy 19.09 wyniki były kosmos:

No2 : 3

No3: prawie 100

podajesz że podmieniłeś 30% wody a to znaczy że jak było NO3 -100 to po podmianie 30% wody musi być NO3 - 30-40ppm a nie 10ppm jak podajesz .

Zacznij od zakupu tego co zaproponowałem bo biologii w akwarium to ty nie masz i samo napowietrzanie NO3 nie usuwa.

Opublikowano
1 minutę temu, deccorativo napisał:

Ja nie jestem z CBŚ ale nie wierzę w to co podajesz.

w poniedziałek 19 tego napisałeś to cyt

Ad.1 Zbiornik ma około miesiąca.

Ad.2  PH - 8.0 - No3 - 0 - NO2 - 0,1 - NH3 - 0

 

dziś podajesz że było na prawdę to

podajesz że podmieniłeś 30% wody a to znaczy że jak było NO3 -100 to po podmianie 30% wody musi być NO3 - 30-40ppm a nie 10ppm jak podajesz .

Zacznij od zakupu tego co zaproponowałem bo biologii w akwarium to ty nie masz i samo napowietrzanie NO3 nie usuwa.

19.09 założyłem temat na waszym forum i podałem wyniki ostatniego robionego testu wody który był 07.09. (zapisuje sobie na kartce daty i pomiary) wtedy było wszystko ok. 19.09. wieczorem zrobiłem testy i była tragedia.

Opublikowano (edytowane)

jak sobie tak wszystko notujesz na kartkach to podaj tak:

- datę kiedy wlałeś wodę do baniaka a nie od kiedy masz baniak i go stroiłeś.

- datę gdy wpuściłeś ryby

- 07.09 - mam pierwsze wyniki testem Zooleka

- 19.09 mam pomiary z wynikami jak z kosmosu:cry:

Właśnie chyba zamykają ci ostatnie sklepy - zostajesz do jutra z problemem.

Mierz co 3-6 godzin tylko NO2 tym testem do d.. i jak osiągnie 2-3ppm rób podmiankę wody nawet 50-70% może do jutra rak wytrzyma.:(

napisz jak zachowują się ryby.

Wstaw kolego swoją dzielnicę tej Warszawy bo wtedy koledzy dowiedzą się jak daleko masz do Rafała Plezi albo Darka którzy chyba mają koła ratunkowe dla ciebie ten NitiOut w domu powinien mieć Plezi. może mieszkasz na tej samej ulicy co on.

 

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano

Nie wydaje mi się, że NO3 mogło sięgnąć 100. Jeżeli jest faktycznie jak pisze Decco to wpływ NO2 może zakłócać wynik NO3 i to jest bardziej realne. Na chwilę obecną pozostaje zmierzyć czymś wiarygodnym NO2 i NO3 oraz zapodać bakterie Probidio Biodigest.

Co do raka to nie jest to zwierze, które harcuje nocą? Rak jest też wszystkożerny i żeby nie wyglądało to tak, że nocą będzie polował na ryby.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Przeglądam wpisy na forum, bo się urlopowałem i takie pytanie mi się nasuwa odkopując ten wątek.

Czy już wszystko padło łącznie z tym pięknym rakiem jak z Podróży Pana Kleksa ? czy może odpłynął razem z Meluzyną... ;)

  • Dziękuję 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
    • @pozner Nie herezję, tylko znam problem, bo miałem te ryby....przez 3lata  Krzysztof pomyśl przez chwilę. Buccochromis 35cm - łowca, czyli szybki. Jakk on na funkcjonować w 720l długoterminowo z innymi rybami  60cm szer to nawet nie 2 długości jego ciała. To jest naprawdę szybka ryba i masa też robi swoje. Taka ryba rozpędzona, nie ma jak się zatrzymać w małym akwarium.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.