Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
...tam nie kupisz. Ja mam coś takiego https://www.google.pl/search?q=gąbka+akwarystyczna+45ppi&biw=1152&bih=587&tbm=isch&imgil=2DlLQfK7gpniWM%3A%3BTSNG9jXgC_Y0wM%3Bhttp%253A%252F%252Fnatanio.pl%252Foferty-produkt%253Afiltry-akwarystyczne-wklad-filtracyjny-gabka-50x50x5-45ppi%252Cproducent%253Atropical.html&source=iu&pf=m&fir=2DlLQfK7gpniWM%3A%2CTSNG9jXgC_Y0wM%2C_&usg=__H_qYp-MEMeVRpJaIO-WMQgYQzuI%3D&ved=0ahUKEwijsPXx8JvPAhUFGZoKHTUlASkQyjcIMA&ei=bRbgV-PFMoWy6AS1yoTIAg#imgrc=2DlLQfK7gpniWM%3A

istotne są te rowki. Przy dobrej cyrkulacji bardzo dużo odchodów wpada w nie. Ja dałem rozmiar 9x15 cm. Duża ale mniej się zapycha jak mniejsza i od podmiany do podmiany spokojnie daje radę. Może być też okrągła.  Natomiast na zasys do kubełka dałem taki prefiltr https://www.google.pl/search?q=Prefiltr+eheim&biw=1152&bih=587&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiMy4O58ZvPAhUoDJoKHTMxByUQ_AUIBigB#imgrc=pmGuC-jLy8cqZM%3A

tyle ,że zamiast gąbek daję watę akwarystyczną bardzo gęsto.



Udało mi się dziś kupić gąbkę o symbolu pu-f45 i tak się zastanawiam czy to jest to samo. Przed chwila ją zamontowałem zamiast tej, która była w komplecie z filtrem. Przed wymiana mogę potwierdzić, że brak odchodów wszystko poszło do gąbki, wiec cyrkulacja wydaje się poprawna, a co do klarowności wody to chyba lekko postęp był, ale ta oryginalna gąbka ma dość duże pory.... Zobaczymy jak się sprawdzi ta nowa.

Jak dojdzie Purolite to zrobię porządek w kuble i dam jeszcze prefiltr możliwe, że taki sam jak pokazałeś.

Opublikowano
26 minut temu, DigiBirds napisał:

Jak dojdzie Purolite to zrobię porządek w kuble i dam jeszcze prefiltr możliwe, że taki sam jak pokazałeś

...tylko upewnij się czy średnica węża pasuje do średnicy rurki prefiltra. Bo chyba kiedyś Matik pisał ,że coś  było nie tak ze średnicą . Chociaż ta rurka z prefiltra  ma jakby dwie średnice czego nie widać patrząc na zdjęcie. Po prostu w połowie swojej długości ma ona przewężenie. I mój wąż pasuje akurat do tej mniejszej średnicy. Czyli do jednej rurki z prefiltra pasują dwie różne średnice węży.

Opublikowano
...tylko upewnij się czy średnica węża pasuje do średnicy rurki prefiltra. Bo chyba kiedyś Matik pisał ,że coś  było nie tak ze średnicą . Chociaż ta rurka z prefiltra  ma jakby dwie średnice czego nie widać patrząc na zdjęcie. Po prostu w połowie swojej długości ma ona przewężenie. I mój wąż pasuje akurat do tej mniejszej średnicy. Czyli do jednej rurki z prefiltra pasują dwie różne średnice węży.



Dzięki za info. Jutro zajmę się tematem.
Unimax 250 ma wewnętrzna średnicę 16mm

Opublikowano

Filtr wewnętrzny z gąbką ppi 45 nie rozwiązał mojego problemu. Na pewno poprawiła się cyrkulacja bo żadne odchody nie zalegają w akwarium. Dziś przeglądając forum trafiłem na ciekawy wątek niemalże identyczny jak mój. Opisując swój problem pominąłem chyba ważny problem gdyż, nie wspomniałem, że na tafli wody powstał jakiś czas temu film bakteryjny i wydaje mi się, że od tamtego momentu zaczęły się problemy z drobinkami w wodzie. Zacząłem rozbijać taflę wody deszczownicą, efekt jest bo film się zmniejszył, ale nie ustąpił do końca. Forumowicz w swoim wątku pisał, że przez rozbijanie tafli w jego zbiorniku zaczęły pływać białe drobinki (być może u mnie jest ten sam problem i te pływające drobinki to efekt rozbijania tafli, oby). Polecano mu kupić skimmer Eheim 350, który z filmem bakteryjnym sobie poradzi bez problemu. Niestety nie wiem czy to pomogło bo wątek się urwał bez zakończenia. Jutro kupuję skimmer, do mechanika włożę włókninę JBL lub Aqua Szut (zobaczę co będzie dostępne w sklepie) i liczę, że to rozwiąże mój problem, a jak nie to zmieniam akwarium na takie, podobno zero problemów :)

c5054b88438c3761d3e3ed161498cd52.jpg

Opublikowano

Myśle, że temat można zamknąć. Udało mi się wyklarować wodę. Kupiłem filtr wewnętrzny Aquael 2000 plus skimmer. Wizualnie średnio mi się podoba taka opcja, ale w tym roku już nic nie zmieniam. Latem będę zmieniał panele w salonie, więc będzie okazja do zmiany filtrowania oraz wystroju wnętrza.

Dzięki koledzy za pomoc :)

643f4f2e9bd2cfcd1a2216a5b28fc140.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.