Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Cześć. Jestem tutaj nowy. Zamierzam założyć swoje pierwsze Malawi, w związku z tym mam pytanie, jakie bakterie wlać na start baniaka. W domu mam akwarium roślinne 112l. do którego używam BactoActiv z Tropicala. Czy do Malawi mogę podać te same? Jeśli nie to proszę o polecenie jakiegoś dobrego preparatu tego typu. Dzięki. Pozdrawiam

Opublikowano

Z tego co wiem to wszyscy stosują "prodibio biodigest" albo wcale nie używają bakterii startowych :)

Opublikowano

Startowałem na te bakterie, ale cykl dopiero dostał kopa jak po 2 tygodniach dodałem 15 ml uryny a niby są z pożywką. Gdybym miał drugi raz startować to zrobiłbym to z Prodibio Biodigest dodając jakąś pożywkę jak na przykład uryna lub woda amoniakalna lub dedykowaną, firmową . Na bateriach tropical niby wszystko ładnie mi się wyzerowało ale jak przyszły ryby to NO2 podskoczyło tak do góry, że kilka dni z wiaderkami latałem. Niestety od kilku dni czekam na zamówione Prodibio, które jakoś do mnie nie mogą dotrzeć.


Wysłane z mojego LG-D722 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Ja startowałem swoje zbiorniki własnie na BactoActiv+dodatkowo jeszcze pożywkę dawałem i cały cykl przebiegł bez komplikacji(parametry przed i po wpuszczeniu ryb bez zmian)...

Moim zdaniem powinno będzie ok ale dodatkowo dałbym pożywkę do tych bakterii...


Co do startu to mogę wiedzieć jaką posiadałeś filtrację(kubełek czy tylko mechanik w środku)?

Jeśli kubełek to płukałeś wkłady pod kranem,czy nic nie robiłeś z nimi?

Może się okazać że podepniesz kubełka pod nowy zbiornik a biologia w kubełku jest w pełni sprawna...

Opublikowano
W domu mam akwarium roślinne 112l. do którego używam BactoActiv z Tropicala. Czy do Malawi mogę podać te same? Jeśli nie to proszę o polecenie jakiegoś dobrego preparatu tego typu.


Najlepsze bakterie bo gotowe do wpuszczenia ryb masz w tym roślinnym 112l.

Tam jest gotowa do przeniesienia całkowita biologia dla Malawi.

Gdybyś napisał wyrażnie czy te Malawi to nowiutki baniak i ile litrów a roślinne 112l zostaje czy też likwidujesz roślinne a w tej 112l zakładasz Malawi to bym doradził a tak to tylko :


1/ Tropical Bacto Activ to nie są bakterie startowe do nowego baniaka.

Z opisu nie wynika że to są bakterie nitryfikacyjne a raczej czyszczące podłoże i flitry z organiki czyli taki Polski Tidy Tank Kordona:D cyt za producentem

"BACTO-ACTIVE zawiera wyselekcjonowane szczepy bakterii, które szybko i skutecznie rozkładają zgromadzoną w podłożu, filtrach i na elementach ozdobnych materię organiczną."


2/ Jakbyś napisał czy w tej 112l roślinnej jest taki sam piasek jaki chcesz użyć w Malawi i jaka tam filtracja i co zawiera to może się dogadamy.


Tak to odpowiadając na twoje pytanie polecam dwa rodzaje bakterii nitryfikacyjnych bez pożywki na start nowego baniaka:


- Prodibio Biodigest

- Seachem Stability

i odradzam szczanie do akwarium

Przy innych preparatach trzeba bardzo uważnie czytać czy to nie enzymy dla bakterii lub nie odmulacze bakteryjne.

Opublikowano

1/ Tropical Bacto Activ to nie są bakterie startowe do nowego baniaka.

Z opisu nie wynika że to są bakterie nitryfikacyjne a raczej czyszczące podłoże i flitry z organiki czyli taki Polski Tidy Tank Kordona:D cyt za producentem

"BACTO-ACTIVE zawiera wyselekcjonowane szczepy bakterii, które szybko i skutecznie rozkładają zgromadzoną w podłożu, filtrach i na elementach ozdobnych materię organiczną."


Zapomniałeś dopisać jeszcze z opisu produktu że-


Ponadto szczepy bakterii zawarte w preparacie BACTO-ACTIVE wspomagają działanie bakterii nitryfikacyjnych. Dzięki ich pracy w nowych akwariach szybciej osiedlają się bakterie nitryfikacyjne i w krótszym czasie ustala się równowaga biologiczna.


Spierał się nie będę i wnikał w to który produkt jest lepszy,czy skuteczniejszy w starcie zbiornika czy to w krótszym lub dłuższym czasie...

Ja stosowałem BACTO-ACTIVE w starcie i tak jak wcześniej napisałem wszystko przebiegło normalnie bez żadnych komplikacji...

Opublikowano
Zapomniałeś dopisać jeszcze z opisu produktu że-


Ponadto szczepy bakterii zawarte w preparacie BACTO-ACTIVE wspomagają działanie bakterii nitryfikacyjnych.



Andrzeju nic nie zapomniałem:D a przytoczony fragment tylko potwierdza że nie są to bakterie nitryfikacyjne na co wskazywałem.


Bakterie wspierające nie są bakteriami nitryfikacyjnymi i to wyrażnie pisze producent . Nie ma w opisie zdania - "zawiera bakterie nitryfikacyjne" co znaczy że ich nie zawiera.:D

Najczęściej są to bakterie probiotyczne i gnilne wspierające nitryfikacyjne oczywiście jak je damy dodatkowo. Opisy producentów są celowo nie jasne i nakierowane na reklamę produktu a nie rzetelny opis co zawiera.


Seachem Stability właśnie jest taką gotową mieszaniną bakterii nitryfikacyjnych i denitryfikacyjnych wraz z najlepiej dobranymi bakteriami probiotycznymi czyli wspierającymi namnażanie tych nitryfikacyjnych - dlatego polecam Stability a nie BactoActiv do startu baniaka.



Też uważam że nie ma o co kopii kruszyć ale jak napisał kolega po 15 dniach stosowania tego odmulacza BactoActiv i nasikaniu do baniaka - ruszyło.

Z moich doświadczeń wynika - jak nalejesz wody bez chloru to po 15 dniach baniak sam ruszy bez żadnych bakterii nitryfikacyjnych bo one są wszędzie - w kurzu , piasku,na twoich i moich łapkach:D . Biega tylko o to by stosując nitryfikacyjne bakterie startowe od razu dać ich bardzo dużo, wtedy baniak rusza po kilku dniach a dojrzewanie baniaka nie trwa miesiąc a 14-17dni i ci co piszą że nie trzeba żadnych bakterii a mają cierpliwość czekać - mają rację:D

Opublikowano

Będzie to nowiutki zbiornik 350l. Duży kubeł z Eheima, do dekoracji piasek 0,1-0,3 i kamienie (łupek), niedużo światła, brak roślin. Takie są moje wstępne założenia. Proszę o jakieś podpowiedzi dotyczące założenia takiego akwa. A rośliniak zostaje.

Opublikowano
do dekoracji piasek 0,1-0,3


...moja sugestia jest taka abyś celował w gradacje 0.8 - 1.2 . Przy tak małej jak zakładasz wrzucić do zbiornika jest bardzo prawdopodobne "kurzenie" jak pysie podrosną bo strasznie kopią .Ponadto sam ruch wody wylatującej z filtrów czy też np. falownika bądź cyrkulatora może Ci podnosić "kurz" przy tak małej gradacji.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
    • Podmieniam wodę raz na tydzień, czasem rzadziej, średnio ok. 15 cm słupa wody to będzie jakieś 25%.  Nie kieruję się pomiarami, zresztą wstyd przyznać, nie pamiętam, kiedy je robiłem, ale obserwuję akwarium - ryby pływają z reguły brzuchami w dół, biją się o jedzenia, rozmnażają się  (to mnie akurat mniej cieszy), więc chyba jest OK. Ja nie próbuję namówić Cię na sumpa, nie mam takiego doświadczenia, żeby twierdzić, że Twój pomysł na filtrację jest gorszy niż mój. Pewnie to co sobie zaplanowałeś wystarczy, ponadto, skoro masz dwa bardzo przyzwoite kubełki, to czemu tego nie wykorzystać? No właśnie. To jest moje pierwsze tak duże akwarium, więc nie mogłem się kierować własnymi doświadczeniami, tylko tym co piszą, a piszą, że sump jest najwydajniejszym sposobem filtracji, a kształtki najlepszym medium. To mam sumpa między innymi z kształtkami mikro K1. Wolałem przedobrzyć, niż potem kląć latami😉. zresztą nie istnieje pojęcie "nadfiltracja", za to pojęcie "niedostateczna filtracja" istnieje jak najbardziej. Akwaria Malawi wymagają znacznie lepszej filtracji, niż inne. Przy okazji, jak jesteś na etapie planowania (być może rada niepotrzebna, może masz to już ogarnięte), warto pomyśleć o jakimś mało obciążającym systemie podmian. Najlepiej podciągnąć sieć wodną i kanalizę do akwarium. Ja tak nie mogłem, mam w szafce trzystopniowy filtr narurowy podłączony trójnikiem do rury prowadzącej wodę z sumpa do akwarium. Do tego filtra doprowadzam wodę z łazienki wężem ogrodowym. Bardzo to upraszcza proces podmiany, największa robota to rozwijanie węży. 😉 W innym wątku jest zdjęcie tego urządzenia.  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.