Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Pompę już kupiłem ibo beta 25/60 za niecałe 300zł. Parametry ma podobne jak grundfos i również jest energooszczędna. Zobaczymy co z niej będzie. Kolega ma przy piecu od centralnego i bardzo ją chwalił :P

Opublikowano

Pompa spokojnie wystarczy. Korpusy biologiczne montujesz odwrotnie do przepływu aby więcej biologii weszło. Przygotuj 2 korpusy na purolite ale one muszą być zamontowane zgodnie z przepływem. Do dwóch puszek zasypowych spokojnie zmieścisz litr purolite z gąbkami i jeszcze miejsca zostanie. Zamiast sznurków jako mechaniki kup owate tapicerską, wytrzyma dłużej i nie tłumi przepływu jak sznurki. Jak zmontujesz narurowca to będziesz zadowolony. Jedyna ważna zasada, zero zwężek ( od wlotu do wylotu wszystko na 3/4 cala lub 1 cal, a będzie dmuchać jak należy ).

Proponuje zrobić taki schemat jak podesłałem. Lepiej mieć w zapasie wolne 2 korpusy na węgiel lub coś do usuwania fosforu. Zrób jedną nitkę na biologię a drugą awaryjną + 2 korpusy na purolite z osobnym wylotem.

Opublikowano

2 mechaniki to za mało, u mnie 4 z gąbką 45ppi czyszczę co miesiąc.

FBF to wieczny problem z regulacją przepływu w związku z zmniejszeniem przepływu przez mechaniki lub braki w dostawie prądu. Lepiej zastąpić Matrixem etc

post-16807-14695728766019_thumb.jpg

Opublikowano
2 mechaniki to za mało, u mnie 4 z gąbką 45ppi czyszczę co miesiąc.

FBF to wieczny problem z regulacją przepływu w związku z zmniejszeniem przepływu przez mechaniki lub braki w dostawie prądu. Lepiej zastąpić Matrixem etc




Masz tutaj matrix przed mechanikami? czy brudy sa zasysane przez pompe?

Opublikowano

A ja uparcie zalecam zrobić 1" instalację od zasysu poprzez mechaniki np 3 sztuki następnie pompa trójnik 1" z niego odejście już po 3/4" i jedna nitka bezpośrednio do baniaka ( z zaworem ) reszta idzie na biologie i inne ustrojstwa . Przepływ wzrasta udowodnione naukowo ;-).

Opublikowano
A ja uparcie zalecam zrobić 1" instalację od zasysu poprzez mechaniki np 3 sztuki następnie pompa trójnik 1" z niego odejście już po 3/4" i jedna nitka bezpośrednio do baniaka ( z zaworem ) reszta idzie na biologie i inne ustrojstwa . Przepływ wzrasta udowodnione naukowo ;-).


Ale przylacza do korpusow mam i tak 3/4 to jest sens(chyba ze dokupie jeszcze 3 1", ale to znowu zawory sporo drozsze)? z reszta nawet jakby byly na 1" to srednica rurek w srodku korpusow i tak nie jest wieksza (jest nawet chyba troche mniejsza niz 3/4).

Moze, a wlasciwie na pewno ten przeplyw wzrasta poprzez "nitke bezposrednio do baniaka". Z calkowicie zamknieta "nitka" takze widac roznice w przeplywie? Czytalem gdzies, ze ktos wymienil calosc z 1/2 na 3/4 i roznicy nie zauwazyl....


No wiec zrobię chyba tak: 3 rownolegle mechaniki(ciekawe czy zmieszcze na szerokosc przy 60cm)- pompa- 3 pojedyncze rownolegle korpusy na zloza (3 szeregowo tlumia bardzo przeplyw- "udowodnione naukowo", po 2 w szeregu juz mniej, pojedynczo pewnie jeszcze mniej) na 1 bypassie na wszelki wypadek- odejscie na korpusy bardz tez cos innego z purolitem (narazie nie bede ich robil, bo nie mam tylu korpusow, a zanim mi przecinki porosna to NO3 bedzie znikoma ilosc, chyba ze mam duzo w kranowce- sprawdze). Chyba ze domowie jeszcze 2 korpusy i zrobie od razu na gotowo:P

Opublikowano
4 mechaniki to już grubo ;) Nie masz zapasowych korpusów na wszelki wypadek gdyby była potrzeba. Ja u siebie mam jeden korpus awaryjny.

Nie mam awaryjnego, jeśli zajdzie taka potrzeba wyjmę jedną gąbkę i mogę zasypać węglem etc.


A do tematu to. Według mnie stosowanie rur 1" w całej filtracji wcale nie zwiększa przepływu, jedynie zastosowanie ich w miejscach gdzie woda płynie jedną rurą jak zasys i wyrzut.

Jeśli zasys jest 1" potem trójnik 3x 1" to nic nie daje bo i tak liczy się przepływ w najcięńszym miejscu instalacji.

Opublikowano

Korpusy mają przelot około 1/2" ale trzy równolegle dają sporo mniejszy opór . Jeśli zamknę nitkę bezpośrednią do baniaka to przepływ spada , wzrasta prędkość przepływu przez całą instalację a co za tym idzie wzrastają opory. Co do instalacji na 1/2 " i brak zmiany to bzdura totalna ( chyba że ktoś miał w innym miejscu coś spaprane). Nie ma sensu zmiana i zakładanie korpusów 1" bo środek zawsze jest taki sam .

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Witajcie moi drodzy za 2 miesiące przychodzi moje nowe akwarium 200x80x70 wiec pora na dobór obsady. Mam nadzieje ze znajdą się jacyś specjalisci ktorzy cos podpowiedzą w tym temacie. Wybór padł jak w temacie na non mbuna a konkretnie na : Placidochromis sp. "blue otter"   (wyjadacz) Lethrinops albus ( grzebacz ) Copadichromis borleyi „Mbenji” ( lub ewentualnie Copadichromis sp. „virginalis gold”)  (toniowiec) Labidochromis caeruleus („yellow”) (skalniak)   Otopharynx tetrastigma * podoba mi się również Otopharynox Lithobates Black Orange Dorsal tylko nie pasuje mi za bardzo do obsady, duzo w internecie sprzecznych informacji choćby dotyczących temperamentu czy terytorializmu. Załozenie bylo takie zeby zbiornik był maksymalnie reprezentatywny z jak najwieksza iloscia wybarwionych samców. Tu pojawia się wazne pytanie w przypadku zaproponowanej obsady na ile samców i samic moge sabie pozwolić ??  Starałem się dobrać obsadę spokojną o podobnych upodobaniach pokarmowych i różnych upodobaniach terytorialnych ( jak na akwarium oczywiscie ) i róznym zachowaniem.  Czy powyzsza obsada ma sens czy moje załozenia nie są błędne  ???
    • U mnie lek na płochliwość to przerybienie lub dodanie non-mbuny która u mnie nigdy nie była płochliwa. W momencie kiedy mbuna ciągle przestraszona siedziała pochowana to non-mbuna jak gdyby nigdy nic ciągle pływała po całym akwa, pod lustrem wody i przy miejscu karmienia zwłaszcza jak ktos podchodził do akwa to od razu kotłowanina przy przedniej szybie w miejscu karmienia. W ten sposób mbuna uczy się od non-mbuny takiego zachowania i płochliwość ustępuje.
    • I oczywiście data ważności testów zachowana
    • Zmierzyłam powtórnie, test na azotany wytrząsałam przez 1min, wyniki takie same, NO3 nadal pomiędzy 1 a 5.
    • Jeśli możesz to zrób też pomiar na wodzie z innych źródeł - kranica, mineralna, z innego akwarium, etc. i porównaj, jeśli wszystkie wyjdą podobnie, to albo źle testujesz albo test wadliwy.  Sprawdź też datę ważności na dnie pudełka. Nie wiem jak z innymi, ale u JBL przeterminowane testy są tylko do wyrzucenia. 
    • @Tomasz78 może tak jak mówisz była to trefna partia. Na forum więcej osób się skarżyło na ten test więc zdecydowałem się zakupić po prostu Zooleka.
    • Trafiłeś na jakąś wadliwą partię. U mnie test NO3 spisuje się bardzo dobrze pod warunkiem że stosuję się do starej instrukcji, czyli wstrząsanie 1 minuta. Pomiar wody w akwa przed podmianką 30, woda z kranu 1-3, także logika tu jest, dodatkowo wspomagam się testem salifert i wyniki są takie same. Można się tylko domyślać co JBL odpie...lił z ta nową instrukcją, może starzy pracownicy co ten test wymyślili odeszli/zostali zwolnieni... nowi pracownicy pojęcia niemają co robią... trudno stwierdzić co tu się stało. Nie może Ci się wydawać, żeby pomiar był dokładny musi być dokładnie 1 minuta silnego wstrząsania, nastepnie czekasz 10 minut do całkowitego rozwinięcia koloru.
    • Czyli kucie i wylewka sprawa jasna w takim razie  a stelaż z suporexu  8 czy 12 i na to blat ma sens ? Bo widziałem w necie kilka takich zdjęć ale nie znam nikogo osobiście żeby podejrzeć i zobaczyć jak to wygląda w praktyce z otwarciami na kable, rury od filtra itd
    • Ja miałem trzy razy taką sytuację, która za każdym razem trwała od tygodnia do dwóch. - pierwsza - przyczyną tak jak u @hilux był wyjazd wakacyjny, - druga - przyczyną było polowanie siatką na kilka określonych ryb, - trzecia (najśmieszniejsza) - zwykle ubieram się w jakieś stonowane kolory, założyłem pomarańczową koszulkę do biegania i poszedłem nakarmić ryby  Myślałem, że się pozabijają o skały! Przez tydzień tak reagowały na podejście do zbiornika.  @Maciek 1205 Nie podałeś nigdzie informacji jak długo ryby pływają u Ciebie?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.