Skocz do zawartości

Uwaga na test JBL NO3


Gość grabiec

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dlatego napisałem że to tylko przybliżenia, a najbliższe prawdzie są wyniki z laboratorium. Ale chyba w każdym teście im dłużej będzie stał i częściej będzie otwierany to powoli zacznie przekłamywać w jedną bądź drugą.


Tylko ze moj pomimo prawidlowego uzytkowania (zakrecam zaraz po uzyciu) pokazuje zero.

To juz nie jest przeklamanie tylko niedzialajacy test.

Opublikowano

Ja na razie nic nie kupuje poczekam aż sie temat rozwinie bo na allegro każdy sprzedający ma serie 1001 nikt nie ma poniżej 0018.Po podmianie wody w sobotę dziś wykonałem test i ciągle no3 20(w baniaku mam purigen).

Opublikowano

Siemanko wszystkim...

Może coś pomogę tym postem,bo tak się składa że wczoraj był u mnie kolega dopiero co początkujący z biotopem Malawi,który posiada test kropelkowy NO3 JBL z serii ''0018'' i po przeczytaniu tego wątku z wadliwością testu z tej serii nie był pewny ich wyników...


Oczywiście kolega zabrał też swoją wodę z baniaka do mnie,żebym swoim testem i jego porównać wyniki,tu wstyd ale przyznaje się bez bicia :P,że posiadam test kropelkowy Zooleka NO3,ale to już pomińmy,następny zakup testów będzie właśnie JBL ;)...


Po krótkiej rozmowie,zabraliśmy się za robienie testów NO3 jego wody z zbiornika testami JBL,oraz moimi Zooleka,oraz także mojej wody z zbiornika moimi testami oraz jego...

Dodam że jego zbiornik dopiero dojrzał biologicznie,gdzie do wczoraj był bez ryb...

Tak więc podaje wyniki które naszym zdaniem były identyczne na jego wodzie,oraz mojej robione tymi dwoma testami NO3 (JBL,Zoolek) w świetle dziennym żeby wynik był jak najbardziej wiarygodny...

W pospiechu kolegi który zbierał się do pracy,nie zrobiliśmy fotek z wynikami,które nie oddadzą tego wyniku jaki widzimy na żywo przed oczyma...

Ale możecie wierzyć nam na słowo,że wszystko było robione według instrukcji...


Woda kolegi z zbiornika-

JBL- 10

Zoolek- 10


Moja woda z zbiornika-

JBL-30

Zoolek-30


deccorativo wyniki są identyczne na obu testach...Co sądzisz o tym?

Fotki buteleczek z tymi dłuższymi numerami do porównania z innymi wrzucę około południa,bo czekam aż kolega mi je podeśle...

Opublikowano

No dobra. To mam jeszcze inna teorie ze moze moje testy zanim dotarly do mnie nie byly prawidlowo przechowywane. Kupowalem zimą mogły gdzieś podmarznąć.

Innego wytlumaczenia nie widze na razie.

Opublikowano

Ja zamawiałem testy do paczkomatu przy temp poniżej 0, i też się obawiałem o działanie, ale działał, nie wiem jak bo nie kalibrowałem, ale na pewno nie pokazywał zero.

Opublikowano


deccorativo wyniki są identyczne na obu testach...Co sądzisz o tym?



Sądzę że dałeś ciała.:D

Pisanie i zamieszczanie zdjęć oraz wyników pomiarów dla serii 0016, 0017, 1000, 1001 oraz innych niż seria 0018 nie ma sensu. Wszystkie inne serię poza 0018 są poza podejrzeniem i nie ma podstaw by ich nie kupować kolego bajron.:D

Nie podejrzewamy wszystkich w czambuł testów JBLa NO3 - tu piszemy i podajemy wyniki tylko wtedy gdy po przeciwnej stronie nalepki na buteleczkach z tym długim ciągiem cyfr i liter jest wydrukowane 0018

Opublikowano
Sądzę że dałeś ciała.:D

No nic trudno,chciałem pomóc a wyszło jak wyszło niestety...

Nikt nie jest nieomylny ;)...


PS,,,deccorativo w jakim znaczeniu dałem ciała?

Opublikowano

No i dostalem nowy refil JBL.

Ponizej zdjecie porownawcze.

Wyglada ze problem jest proszkiem serii 0018


test1.jpg


Oczywiscie nadal nie znam przyczyny.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.