Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Moim zdaniem nazwa się już przyjęła więc opcja niemiecka odpada, a wiele słów -przydługie.:( Kto wie może wymyślicie zabawniejszą, byle to było jedno słowo:D oddające istotę przyrządu.:D


Lepiej koledzy wyjaśnijmy "zagwozdkę Karola "z jego ustrojstwem które usuwa NO2:confused:



Testy NO2 JBL,


Woda z ustrojstwa


NO2- 0,025




Woda z kranu

NO2-0,5



Woda z akwarium

NO2- 0,025



Wyniki na skali podobnie miałem też z NO2 gdzie kolory były pomiędzy 0,025 a 0,5.




IMHO opcją są trzy:D

- Karol się pomylił z postawieniem przecinka:D a azotynów ustrojstwo nie usuwa nad czym boleję bo taniutki węgiel działałby w baniaku jak drogi Purigen.

- faktycznie ustrojstwo usuwa NO2 a wtedy od razu robimy grube w akwarium:D

- Karol ma kranówę z bakteriami i organiką w co nie wierzę które się na tym węglu rozkładają. A może użył ustrojstwa nie tylko do kranówy ale i szamba z baniaka ( wystarczy raz a potem nie pamiętamy):rolleyes:


Mocnym argumentem za tymi opcjami jest wiadomość że Białostockie wodociągi podają wodę z NO2 - < 0,03 mg/l i bez bakterii.

http://www.wobi.pl/index.php?pid=Jakosc-wody_24

Opublikowano
Moim zdaniem nazwa się już przyjęła więc opcja niemiecka odpada, a wiele słów -przydługie.:( Kto wie może wymyślicie zabawniejszą, byle to było jedno słowo:D oddające istotę przyrządu.:D


Lepiej koledzy wyjaśnijmy "zagwozdkę Karola "z jego ustrojstwem które usuwa NO2:confused:






IMHO opcją są trzy:D

- Karol się pomylił z postawieniem przecinka:D a azotynów ustrojstwo nie usuwa nad czym boleję bo taniutki węgiel działałby w baniaku jak drogi Purigen.

- faktycznie ustrojstwo usuwa NO2 a wtedy od razu robimy grube w akwarium:D

- Karol ma kranówę z bakteriami i organiką w co nie wierzę które się na tym węglu rozkładają. A może użył ustrojstwa nie tylko do kranówy ale i szamba z baniaka ( wystarczy raz a potem nie pamiętamy):rolleyes:


Mocnym argumentem za tymi opcjami jest wiadomość że Białostockie wodociągi podają wodę z NO2 - < 0,03 mg/l i bez bakterii.

http://www.wobi.pl/index.php?pid=Jakosc-wody_24




Mea culpa. Miało być 0,05 a nie jak napisałem. Nawet nadmieniłem, że kolory wahały się między 0,025 a 0,05 i było trudno określić dokładny parametr. Jednak biję się w pierś za błędny wpis. Tak się skupiłem na kolorach, że zera nie dopisałem

Opublikowano
Jedyne rozwiązanie, jakie widzę, to takie:

- z korpusu filtra wychodzę wężem 3/8 zakończonym prostką: 1/2" GZ x szybkozłączka pod przewód 3/8" http://sklep.osmoza.pl/zlaczka-af-mc-0608-jg-p-378.html

- z kranu wychodzę wężem 1/2" zakończonym złączką 1/2" GZ x 1/2" przewód http://sklep.osmoza.pl/szybkozlaczka-amcb1207m-p-1036.html

- łączę to złączką (mufą), która ma dwa gwinty wewnątrzne 1/2". Niestety sklep osmoza takich nie posiada, ale mam nadzieję, że typowych sklepach budowlanych znajdę. Może być też z nierdzewki.



Oczywiscie taka mufe znalazlem bez problemu, ale kolejny przeszkoda jest taka, ze nie wchodzi mi zaden normalny waz 1/2 cala w te zlaczke z osmoza.pl. Musialbym znalezc jakis waz o bardzo cienkiej sciance. Tylko czy pozniej bedzie on pasowal do szybkozlaczki ogrodowej z drugiej strony?

Opublikowano

W końcu zbudowałem moje ustrojstwo do filtrowania wody kranowej do podmianek.

Opiszę jego elementy, może sie komus przyda. (Nie mogę wgrać załączników, cały czas pojawia się błąd)


Wykorzystałem starą obudowę zestawu filtra osmotycznego.

Do korpusów dałem po kolei:

1. Wkład węglowy taki: http://sklep.osmoza.pl/wklad-weglowy-blokowy-fccbl-gw-do-osmozy-filtrow-kuchennych-p-732.html

2. Purolite A520e w puszce takiej http://sklep.osmoza.pl/obudowa-na-zloze-fceb10-p-140.html

3. Złoże do usuwania fosforanów takie: https://www.akwarystyczny24.pl/drak-phosphareduc-100g-skuteczny-wklad-pochlaniajacy-fosforany-do-kazdego-typu-akwarium-p-4183.html, w takiej samej puszce jak purolite.


Podłączyłem to do kranu umywalkowanego w systemie szybkozłączek jak w podlewaniu ogrodowym. Po kolei:

1. wychodzę z kranu takim adapterem:

Gardena Adapter Do Kranów Wewnętrznych 8187-20 (6163574162) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.


2. szybkozłączka 1/2 cala ze stopem

3. wąż 1/2 cala

4. szybkozłączka 1/2 cala bez stopu

5. przyłącze kranow2 1/2 cala takie:

GARDENA PRZYŁĄCZE KRANOWE 1/2 GWINT WEW. 18200 (6089869794) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img03.allegroimg.pl/photos/400x300/60/89/86/97/6089869794@@AMEPARAM@@03@@AMEPARAM@@60/89/86/97@@AMEPARAM@@6089869794


6. prostka: prostką: 1/2" GZ x szybkozłączka pod przewód 3/8" http://sklep.osmoza.pl/zlaczka-af-mc-0608-jg-p-378.html

7. wąż 3/8 cala do filtra


Woda wypływa wężem 3/8 cala. Ponieważ nie mogłem znaleść ani żadnej zatyczki, ani kranika na wąż 3/8", na końcu do węża 3/8" wciskam kawałek wężyka 1/4" z kranikiem (to też pozostałość poosmozie). Okzuje się, że wchodzi to całkiem ciasno i nic nie cieknie.


Skończyłem to wczoraj dość późno, straciłem dośc dużo czasu na aktywację złoża purolite i płukanie złoża do usuwania fosforanów (masakra jak to brudzi i jak długo trzeba płukać!), więc nie było już czasu na testy. Sprawdziłem tylko szczelność, jest OK. Złoża nie stawiają jakiegoś wielkigo oporu, więc trzeba będzie kranem ustawić szybkość przepływu, żeby leciało tak 2-3l/min.


Zastanawiałem sie nad kolejnością złóż. Ale w końcu dałem purolite na końcu. Mam nadzieję, ze wyłapie te brudy żelazowe, których nbie wypłukałem.


Jestem ciekaw jakie uzyskam parametry wody z tego ustrojstwa. W kranie mam NO3=20, PO4 = 0,2 (kropelkowy JBL). No i mam nadzieje, że krzemiany też mi wyłapie.

Opublikowano

Tak się zastanawiam czy ciśnienie wody nie wystrzeli Ci tego wężyka razem z kranikiem po jego zakręceniu ?


Woda wypływa wężem 3/8 cala. Ponieważ nie mogłem znaleść ani żadnej zatyczki, ani kranika na wąż 3/8", na końcu do węża 3/8" wciskam kawałek wężyka 1/4" z kranikiem (to też pozostałość poosmozie). Okzuje się, że wchodzi to całkiem ciasno i nic nie cieknie.




Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

No jest to niewątpliwie prowizorka, jestem otwarty na inne rozwiązania. Generalnie będę to zatykła po pewnym czasie od wyłaczenie wody. Nie zależy mi na utrzymaniu jakiegoś ciśnienia w tych korpusach, ważne, żeby tam była woda i nie wyschło. Przez noc nie wystrzeliło.


Kolejna modyfikacja, to dołożenie takiego licznika:

Licznik wody GARDENA 08188-29 (6063329924) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

. Będzie można ustawić precyzyjnie szybkość lanej wody no i tez zmierzyć ilość podmienionej.
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Dostałem w końcu uzupełnienie testu NO3 JBL i mogę podać wyniki mojego urządzenia do filtrowania wody do podmianek.

Dla przypomnienia sa to 3 bloki: węgiel, usuwanie forsforanów, purolite. woda leje się wężykiem 3/8, szybkość 2-2,5 l/min.


NO3: kran=20, po przejściu przez ustrojstwo = 1 (na skali między 1 a 5, ale zdecydowanie bliżej 1 niż 5). Jestem w szoku, bo jeszcze nigdy nie widziałem tak niskiego NO3 u mnie :-)


PO4: tutaj mam problem, bo nagle w kranie zaczęło mi lecieć PO4 około 0, więc z ustrojstwa też jest 0.


Niestety w akwarium NO3 = 20, a PO4 = 0,6.


Piszę niestety, bo PO4 było tak wysokie, że było poza skalą a dopiero po dówch dawkach aktamentu mogłem porównać kolor testu z ostatnim na skali. Nie wiem, czy trztymanie bloku ze złożem do usuwanie PO4 ma sens, skoro w kranie prawie go nie ma, ale kiedyś było 0,2 no i może pochłonie mi też krzemiany. Natomiast muszę znaleźc źródło wysokiego PO4. Czeka mnie czyszczenie sumpa, myślę, że tam właśnie to źródło jest.


Z kolei NO3 w akwarium powinno być niższe, bo przecież pracuje TMBT. A może już nie pracuje? Jest już u mnie w akwarium 11 miesiąc i ostatnio jak je płukałem, to jakoś tak mniej paprochów miało. Może sie zużyło? Spróbuje zrbić dużą podmianę jakieś 40% i jeżeli niw będzie zauważalnej różnicy, tzn, że złoże nie pracuje.

A propos... jakoś temat biopolimerów ucichł. Czyżby były już passe?

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Witam, czy taka woda z tego ustrojstwa jest smaczniejsza od zwykłej z kranu ? no3 u mnie poniżej 5 chyba w okolicach 2 ppm. Jest sens takie coś montować pod zlewem do picia wody ?

Opublikowano

Smak wody to głównie związki chloru, ale nie tylko bo również minerały -wapń i magnez. Wkład węglowy wyłapuje jedne i drugie (oraz pewnie inne też). To pierwsze jest pozytywne, to drugie niekoniecznie. Ja na instalacji zimnej wody w kuchni mam 2 korpusy, jeden z polipropylenem drugi z węglem (woda ta dalej pociągnięta jest pod akwarium) i woda jest bardzo smaczna. Na pewno wpływ na to ma jakość wody "wejściowej", którą mam ok. Ale powiem Ci że po pewnym czasie wkład polipropylenowy staje się żółty, wiec troche syfu jednak leci. Wody mineralnej nie kupujemy, pijemy tylko kranówę.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.