Skocz do zawartości

wylot filtra i falownika (filtracja narurowa)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam.

Jestem w trakcie kompletowania elementów do budowy systemu filtracji narurowej napędzanej pompa 25/60 do mojego nowego zbiornika 720l (200x60x60). Cyrkulacja ma byc dodatkowo wspomagana przez falownik (pompe cyrkulacyjna).

Zastanawiam się jak umiejscowić wylot z narurowca, tak aby na dnie zalegało jak najmniej nieczystości. Chciałbym poznac opinie ludzi, którzy taka filtrację posiadają.

Moje propozycje:

w04xgh.jpg


Wydaje mi się, że z racji wiekszej potrzeby czystości z przodu, falownik również lepiej umieścić przy przedniej szybie. Czy ktoś posiada rozwiązanie, gdzie wlot i wylot wiltra sa po tej samej stronie? Wydaje się to być dość rozsądne, chociaz spotkalem sie z opiniami, że w ten sposob nie zapewni się dobrej cyrkulacji.

Opublikowano

Myślę, że nikt nie da jednoznacznej odpowiedzi, wszystko będzie zależało od rozstawienia kamieni, to one tak na prawdę zaburzają najbardziej cyrkulację.

Myślę że bardzo dobrze sprawdza się układ taki jak u Stana na filmie, kombinowałem z różnymi ustawieniami u siebie i powróciłem do układu bardzo zbliżonego do Stana.

Falownik po prawej stronie około 10 cm poniżej lustra wody, strumień wody skierowany pod kątem na tylną ścianę i troszkę ku górze.

Natomiast powrót wody z filtra do baniaka skierowany wzdłuż tylnej ściany na wysokości około połowy zbiornika. Woda zatacza okrąg i zanieczyszczenia lądują przy zasysie filtra.

Mniej więcej tak to wygląda.


26281894090_615eaa8406_c.jpg


Zasys jest centralnie od szyby czołowej, strzałką pełną zaznaczyłem kierunek wyrzucanej przez urządzenia wody, przerywaną strzałką jest oznaczony kierunek obiegu wody.

Opublikowano
Myślę, że nikt nie da jednoznacznej odpowiedzi, wszystko będzie zależało od rozstawienia kamieni, to one tak na prawdę zaburzają najbardziej cyrkulację.

Myślę że bardzo dobrze sprawdza się układ taki jak u Stana na filmie, kombinowałem z różnymi ustawieniami u siebie i powróciłem do układu bardzo zbliżonego do Stana.

Falownik po prawej stronie około 10 cm poniżej lustra wody, strumień wody skierowany pod kątem na tylną ścianę i troszkę ku górze.

Natomiast powrót wody z filtra do baniaka skierowany wzdłuż tylnej ściany na wysokości około połowy zbiornika. Woda zatacza okrąg i zanieczyszczenia lądują przy zasysie filtra.

Mniej więcej tak to wygląda.


26281894090_615eaa8406_c.jpg


Zasys jest centralnie od szyby czołowej, strzałką pełną zaznaczyłem kierunek wyrzucanej przez urządzenia wody, przerywaną strzałką jest oznaczony kierunek obiegu wody.



Ciekawe rozwiązanie, a jaki zbiornik?

Wydaje mi się, że jeżeli wszystkie elementy wprawiające wodę w ruch będą po jednej stronie akwarium, to woda nie będzie miała "siły" wrócić odpowiednim nurtem, a zanieczyszczenia mogą zbierać się po przeciwnej stronie, niż wlot. Przynajmniej przy moich 200cm.


a może lepszy dla mnie rozwiązaniem byłyby 2 wloty? chociaz wydaje mi się, że punktowy, mocniejszy zasys, lepiej wciągałby nieczystości.... ale to zawsze tylko w 1 punkcie

Opublikowano
Ciekawe rozwiązanie, a jaki zbiornik?

Wydaje mi się, że jeżeli wszystkie elementy wprawiające wodę w ruch będą po jednej stronie akwarium, to woda nie będzie miała "siły" wrócić odpowiednim nurtem, a zanieczyszczenia mogą zbierać się po przeciwnej stronie, niż wlot. Przynajmniej przy moich 200cm.



Akwarium 140x40, Falownik Jebao RW8 skręcony na pierwszy bieg, czyli przepływ ~700l/h

i dużo kamieni zaburzających cyrkulację a jednak zanieczyszczenia elegancko lądują przy zasysie filtra. Wczelkie próby umieszczenia falownika po przeciwległej stronie powodowały że kupy mijały się z sasysem. Od czasu do czasu odpalam falownik na max na 5 minut i wtedy z siłą 8000l/h odkurzam baniak z zakamarków, przy podmianie wody gmeram wężem pomiędzy kamieniami wywołując zabłąkane kupki :)

Także myślę ze spokojnie ogarniesz swojego kolosa takim falownikiem nawet nie używając pełnej mocy.

Opublikowano

Widziałem rozwiązanie Stana, rzeczywiście ma falownik skierowany tak jak mówisz, jednak wylot z filtra ma po drugiej stronie bliżej przedniej szyby, jak na załączonym zdjęciu.

25ssr50.jpg

Wspierając się Waszym doświadczeniem tak chyba i ja zrobię.

Chyba, że ktoś może przekona mnie do swojego-lepszego rozwiązania?

Pozdrawiam

Opublikowano

Tak jak napisałem na początku, nikt nie da Ci dokładnej recepty, wszystko zależy od dekoracji i siły urządzeń. U Stana ten powrót wody nie jest tak silny jak z mojej DCT4000 na 3 biegu, próbowałem rozdzielać strumień na dwa i nadal za szybko leciało. Wtedy zbudowałem wylewkę w postaci deszczownicy, długa rura pcv i w niej mnóstwo otworów fi 6mm. Wtedy falownik robił główną robotę, obecnie jednak schowałem wylewkę pod wodę tak jak Ci narysowałem i wciąż działa, a cyrkulacja jest doskonała.

25954365663_cba72b677a_h.jpg

Tutaj widać wylot wody i falownik a także kamienie które skutecznie wprowadzają zamęt. Woda z falownika celuje pomiędzy tymi dwoma iglicami, a z wylotu płynie za tym wielkim opartym kamolem. Na tylnej ścianie zatacza koło i już prosto ruchem koszącym opada po ścianie frontowej do zasysu.

Przy Twojej wielkości baniaku możesz pomagać cyrkulacji w sposób taki jak Stan zrobił wylewkę, ale podejrzewam że taki patent jak u mnie także się sprawdzi.

Powodzenia i daj znać jak już opanujesz temat, jakie rozwiązanie Ci się najlepiej sprawdza.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.