Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Projekt bardzo śmiały, ale na pewno wykonalny. Koszty na pewno kosmiczne, dlatego może pomyśl nad użyciem akrylu, zamiast szkła. Są w Polsce firmy, które takie akwaria robią. Tam najprędzej znajdziesz odpowiedzi na swoje pytania. W tym wypadku to musi być pełna profeska. Tutaj nikt nawet nie zbliżył się do czegoś takiego, więc trudno będzie o użyteczne porady. Ja bym, na Twoim miejscu, zastanowił się nad wysokością. 100cm. to, wg. mnie, przesada. Wystarczyłoby 70-80cm. max. Gdy patrzę na swoje akwarium (50cm. wys.) i wyobrażę sobie dwa razy wyższe, to nie widzę sensu takiej wysokości.

Jeszcze mała uwaga (życzliwa, nie złośliwa); może pochwal się zrealizowanym i zakończonym sukcesem projektem, a nie, póki co, abstrakcyjnymi planami. Unikniesz nieprzychylnych komentarzy i "świecenia oczami", gdy nic z tego nie wyjdzie. Odnoszę wrażenie, że jeszcze za bardzo nie wiesz, na co się porywasz...ale życzę powodzenia.




Akwarium z akrylu ? Od razu podżyruj koledze na kredyt z hipoteką .


Szkło będzie tu najtansze .I bardzo dobre.

  • 4 tygodnie później...
Opublikowano

Dziękuję za odpowiedzi


Mam salon połączony z kuchnią około 60 metrów i nie ma opcji na takiego potwora to jest niewykonalne , architektoniczna masakra .
Zależy, czy akwarium może zdominować pomieszczenie... Jeśli ma być w centrum...


Pomysł autora to niemal pewny niewypał i jestem pewien, że nie dojdzie do skutku tak samo jak słynne roślinne Malawi.
roślinne Malawi nie wyszło? To dziwne.... Myślałem, że codziennie je podziwiam :)


@ Kado

W akwarium 320x320 musiałaby być idealnie czysta woda, żeby bylo widać ryby w drugim końcu i żeby się ładnie prezentowało. Poza tym, jak wcześniej pisałem, nie wyobrażam sobie odławiania ryb w takim baniaku, a czasem może być taka potrzeba. Pyszczaki to stosunkowo małe rybki, nawet predatory . Moim zdaniem przerost formy nad treścią.
Także na ten problem ostro zwrócił mi uwagę Harisimi.

Idea jest taka: akwarium oglądane z 4 stron. Harisimi stwierdził jednak, że wolałby siedzieć z jednej strony. Częściowo popieram jego wizję. Może nawet coraz bardziej... Zwrócił mi także uwagę na przeźroczystość wody. Jednak gdyby umieścić Vallisnerię na środku, rozdzielając niejako kawdrat na 2 prostokąty... byłoby do ogladanie nie 320 cm głębi, tylko, powiedzmy 120-140cm...


Uważam że raczej nie zrealizujesz tego projektu .

Takie akwarium wymaga specjalnego uklau wzmocnień nawet wówczas gdy szklo będzie w ramię .


Tu lita szyba już nie załatwia sprawy .

Wstępnie Aqua Medic podjął się postawienia takiego akwarium. Twierdzą, że stawiali większe. U siebie mają akwarium z łączonej szyby 6m....


@ CoolPhone i inni sceptyczni realiści

Ja też to widzę strasznie sceptycznie, dlatego jeżeli Olobolo postawi na swoje to będzie duuuże zaskoczenie. Jakoś tego nie widzę, ale życzę powodzenia.
Czy myslicie, że ja do konca wierze w ten projekt? Gdybym wiedział wszystko, to bym tutaj nie pytał i nie zakładał tego wątku. Jestem sceptycznym realistą. Jednak wiem, ze takie akwarium to nic nadzwyczajnego. Jest mozliwe, bo takie akwaria po prostu stoją. Harisimi mówił, że w Cichlidenstadl mają takie kwadratowe akwarium. Może nie takie duże, ale są. Są też znacznie większe.


@crav przespałeś chyba rok czasu... :)


@kado

na jakiej wysokości powinno ono stać ??? , jak będzie za nisko , to będziemy widzieć taflę wody ewentualnie na czworaka chodzić w kółko żeby podziwiać ze wszystkich stron, bo jak się siądzie to przy głębi 320 może być różnie ..... druga opcja to umieszczenie tak, zeby środek szyb był na wysokosci twarzy, ale wtedy trudno oglądać siedząc, można jedynie chodzić dookoła i podziwiać
Obecnie mam 40cm. 70cm wysokość. Powinno stac na 30 cm wysokości. Wtedy spokojnie można na siedząco cała taflę wody oglądać.


@pozner - jak zwyklę dziekuję Ci bardzo.


Jeszcze raz dziękuję wszystkim, którzy pisali na temat. Nie moge wszystkim podziękować. Kolejny raz przypominam, ze nie jestem tu często. Pamiętajcie o tym i nie wymyslajcie teorii spiskowych. Zacząłem ten temat, aby ocenić realność tego projektu. Rozważam też akwarium 320x100x100. Na razie nie podjąłem żadnej decyzji. Problem jest skomplikowany i oprócz technicznych niuansów dochodzi jeszcze fakt, że nie potrafię karmić mbuny i non-mbuny razem. Dlatego zastanawiam się, czy nie warto mieć 2-3 osobne akwaria, aby nie tuczyć ryb.

Na razie wiem, że projekt jest do wykonania. Ale nie wiem czy spowoduje więcej problemów niż radości z oglądania ryb.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.