Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W poście nr 10 następuje typowy atak trolla jak z opisu wikipedii:D


Ach tak? Czyli "atak trolla" to Twoim zdaniem zwrócenie uwagi na błędność Twojego rozumowania? To może powtórzę to jeszcze raz, i nie dla Ciebie, bo wiem że to rozumiesz, tylko może dla innych:

Przytaczasz źródło: http://www.roslinyakwariowe.pl/artykuly/zwalczanie-glonow/504-najwaniejsze-czynniki-majce-wpyw-na-rozwoj-glonow.html

I zaznaczasz czynniki mające wpływ na rozwój glonów:

14. Zbyt wysoka twardość wody

[...]

16. Wysokie pH wody


Po czym stwierdzasz

Sam działasz przeciw glonom dając sodę

Więc zaprzeczasz samemu sobie, gdyż właśnie wysokie pH wody będzie sprzyjać rozwojowi glonów, a nie im przeciwdziałać.

Jeżeli to Twoim zdaniem trolling, to pozostaje mi się uśmiechnąć :)

Zresztą zadawałem Ci tutaj na forum już masę pytań, zwracałem uwagę na masę nieścisłości, ale na żadne nie odpowiedziałeś. Choćby odnośnie Twojego startu, który wielbisz jak świętość, a jest dziurawy jak sito :D Ciekawe skąd Twój brak odpowiedzi? Może mój każdy post to trolling? :D Szczerze powiedziawszy czegoś takiego się nie spodziewałem nigdy w życiu! :P Najzabawniejsze, że to Wy mnie obrażacie (bo czymże jest nazywanie kogoś trollem), a to ja jestem tym złym, tylko dlatego, że próbuję wyjaśnić pewne pokutujące w mniemaniu wielu osób mity :)


Szukacie ataku trolla? Znajdziecie go w poście #11, którego Autor wykopał z odmętów mojego posta stwierdzenie, że pyszczaki to "twarde ryby", co jest oczywiście faktem powszechnie znanym, niemniej jak widać Koledze się nudziło :) I z tego wywiązała się cała dyskusja. Jak na talerzu widać, że z mojej strony nie było żadnej złej woli. Odpowiadałem tylko na zadane mi pytania i popierałem owe odpowiedzi argumentacją.

Opublikowano
Przyznam szczerze, że się pogubiłem To co ja Twoim zdaniem sugeruję?

To rzekomo przy twardości 20.

Ba, nawet zalecano podwyższanie twardości wody

Pierwszy link - podają pH 7.9-9.1, a to co ja podaję, czyli 8.5 to dokładnie środek tego przedziału. Najwidoczniej w pracy, którą ja przytaczam, na podstawie pomiarów i ich analizy statystycznej, badacze doszli do takich, a nie innych wyników, może biorąc pod uwagę na przykład odchylenie standardowe. Bo na co trzeba zwrócić uwagę, to pojedyncze pomiary w przytaczanej przeze mnie pracy również zdarzają się poniżej pH=8 Ja temu nie przeczę

Wcześniej twierdziłeś iż woda w jeziorze ma ph. 8,5-8,6 a wszyscy się mylą podając inny szerszy zakres stąd cała dyskusja.

Na tym kończę ze swojej strony tą "dyskusję"

Opublikowano
To rzekomo przy twardości 20.



Mam problem żeby zrozumieć kontekst tego zdania, ale rozumiem, iż twierdzisz, że ktoś sugerował podnoszenie twardości przy 20n. Nie wiem czy ktoś coś takiego sugerował, wiem jedynie, że yaro w swoim poście o tym nie wspominał - a co dokładnie Ad Konings miał na myśli to raczej trzeba by już dokładnie zagłębić się w daną publikację, a nie dywagować :)



Wcześniej twierdziłeś iż woda w jeziorze ma ph. 8,5-8,6 a wszyscy się mylą podając inny szerszy zakres stąd cała dyskusja.

Przeczytaj co wyżej napisałem i zastanów się czy to forum hodowców pyszczaków (których interesują parametry dla pyszczaków), czy forum badaczy/eksploratorów jeziora (których interesuje woda w całym jeziorze) ;)

A ta dyskusja akurat nie miała nic wspólnego z żadnym zakresem, tylko zaczepką Kolegi wyżej, ale oczywiście wychodzi że to ja podjudzam :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.