Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja kupiłem tu i poprosiłem na 220cm i dostałem w tej samej cenie.


Mata Podkładka pod akwarium 200 x 60cm grubość 9mm (5490178164) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img15.allegroimg.pl/photos/400x300/54/90/17/81/5490178164@@AMEPARAM@@15@@AMEPARAM@@54/90/17/81@@AMEPARAM@@5490178164

Opublikowano
Oki pomyślę nad mata lub tymi podkładami . Styropian rozumiem ze nie jest zalecany?


Oczywiście, że jest zalecany - znacznie tańszy i w niczym nie gorszy! :) Jego odrzucenie wynika z faktu, że obecnie akwaria są coraz bardziej dekoracją pomieszczenia i ludzie mają z tym problem. Ja np. nie wyobrażam sobie postawić baniaka na czymś innym niż styropian ;) Nie jestem z tych co lubią wyrzucać pieniądze tam, gdzie to niepotrzebne :)

Opublikowano

Podkłady pod panele w castoramie kosztują około 3 zł za sztukę. Wymiar 100x100cm.

Czy wychodzi drożej od styropianu niech każdy odpowie sobie sam. A jak wygląda podgląd pod panele a jak styropian też niech każdy odpadów sobie sam.


Wysłane z mojego LG-H955 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
Podkłady pod panele w castoramie kosztują około 3 zł za sztukę. Wymiar 100x100cm.

Czy wychodzi drożej od styropianu niech każdy odpowie sobie sam. A jak wygląda podgląd pod panele a jak styropian też niech każdy odpadów sobie sam.


Wysłane z mojego LG-H955 przy użyciu Tapatalka



Ja pisałem w odniesieniu do wspaniałych, dedykowanych podkładek pod akwarium.

Opublikowano
Ja pisałem w odniesieniu do wspaniałych, dedykowanych podkładek pod akwarium.

To w tym wypadku przyznaje Ci rację. Bo płacić 50zl za kawałek pianki przycietej na wymiar to jakieś nieporozumienie jak dla mnie :-)


Wysłane z mojego LG-H955 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Miałem podkłady pod panele,te zielone w poprzednim baniaku,dałem trzy warstwy i akwarium mi je spłaszczyło do zera.Styropianu nie brałem bo mam widoczną krawędź i był widoczny,za to czarna pianka za 35zł przy moim wymiarze zlała mi się z krawędzią silikonu i ładnie wygląda.Ta pianka 8mm została w swoim wymiarze.Nie wiem,czy w moim przypadku podkład dobiłby cenowo do tej pianki.Przesyłkę wziąłem za 10zł.

Opublikowano

Właśnie też mam te zielone i z ciekawością będę obserwował czy u mnie będzie podobnie.

Obecnie zbiornik stoi już 2 mies. a grubość pianki pozostała bez zmian.


Wysłane z mojego LG-H955 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Ja miałem matę pod panele pod baniakiem 240l i po 5 latach nie ścisnęła się ani trochę. Teraz dałem 2 warstwy tej maty pod akwarium 1000l. Pewnie długo nie będę tam zaglądał, ale od czasu do czasu sprawdzam poziom szkła i ten się nie zmienia.

Naciski jednostkowe w akwariach nei są wcale duże, więc raczej nie ma obawy, że mata się ściśnie.

Faktycznei wadą jest ten zielony kolor. Ja mam baniak obudowany więc tego nie widać.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Wydaję mi się że ryby nie zatraciły macierzystych zachowań. W warunkach akwariowych, gdzie każde akwarium jest przerybione nie ma odpowiedniej przestrzeni do wypuszczania młodych. Raz miałem okazję u siebie obserwować opiekującą się młodymi copadichromis fire crest, ale była ona sama w akwarium 112l. Łapała młode jak zbliżałem się do akwarium 😉
    • Dzięki Pozner, że przypomniałeś mi Taeniolethrinopsy. Obecnie ich nie mam, ale mam nadzieję, że to chwilowe.🙂 Zachowania ryb w znacznej mierze zależą od sposobu karmienia. Można z ryby stricte przydennej (Lethrinops red cap), grzebiącej w dnie w poszukiwaniu pokarmu, uczynić rybę „toniową” np. stosując jednolity pokarm wolnotonący mając w przy dnie gang Synodontisów njassae, miotających się (w ocenie spokojnego gatunku) w poszukiwaniu resztek pokarmu, które dotrą do dna. Przez kilka lat nie stwierdziłem natomiast u oryginalnych Synodontisów z naszego jeziora pobierania pokarmu w toni. Czyli są różne przypadki przystosowywania się. W drugą stronę – jedynym u mnie przypadkiem wśród toniowych Copadichromisów (miałem ok. 10 gatunków), który nigdy kategorycznie nie pobierał pokarmu z dna był C.cyaneus. A weźmy zachowania rozrodcze ryb po wielu pokoleniach w niewoli. Zarówno hodowcy jak i akwaryści amatorzy rzadko kiedy (mówię o non-mbuna, bo te ryby mnie interesują) doprowadzają do naturalnych macierzyńskich zachowań samic (wypuszczenie, pilnowanie młodych i łapanie w przypadku zagrożenia). Po kilku pokoleniach moim zdaniem ewolucja zaburza te zachowania. Co nie znaczy, że nie warto „szanować” naturalnych skłonności ryb, np. ich toniowości lub upodobań do kopania lub grzebania - poprzez próbę różnicowania karmienia (np. w jednych końcu zbiornika szybko opadający, w drugim końcu wolno opadający itp.), szanowania naturalnej diety (mięso – rośliny), ilości kryjówek, wielkości akwarium, nie mieszania gatunków agresywnych i spokojnych (mówimy o znacznych różnicach). Na tych osobistych poszukiwaniach moim zdaniem polega akwarystyka.
    • Również dziękuję wszystkim za wspólną zabawę.  Dyplom należy się  każdemu. I do galerii  😀. Jak wrócę to postaram się go tam umieścić na dowód tęgo,  ze forum ma się dobrze i żyje. 
    • Ja zostawiam, przy następnej podmianie spuszczam z pół wiaderka. Już tak parę lat i nigdy nic się nie wydarzyło. U mnie korpusy są przybite na stałe do ściany w szafce pod umywalką i nigdy nie miałem ochoty bawić się w takie cuda ze spuszczaniem (tak wiem spuścić to się mogę ) Wysłane z mojego RMX3301 przy użyciu Tapatalka
    • Gratulacje @Andrzej Głuszyca i dzięki wszystkim uczestnikom za zabawę😀
    • Kwestia karmienia, to w przypadku mbuny kwestia glonów, które autor tego filmiku chce zwalczać wszelkimi sposobami. Zresztą nie tylko on. Gdyby nie zwalczał, to może zobaczył by te naturalne zachowania. Ale nawet porównując lwa do malawijskich drapieżników, bo to lepsza analogia, to i tu wszystko zależy od wielkości akwarium. Przy tych naprawdę dużych zbiornikach można pozwolić sobie na mix gatunków (mbuna, non mbuna i drapieżniki). Wtedy pewnie można poobserwować polującego drapieżnika. Nasz kolega Tom77 umieszczał dla swoich Taenilethrinopsów kulki z pokarmem pod piaskiem, żeby móc obserwować ich naturalne poszukiwanie pokarmu. Można znaleźć też na YT takie filmiki. Wszystko zależy od podejścia i możliwości. Jeśli ktoś wsadzi Nimbo, albo Dimidio do 400l czy 500l., a takich artystów jest niestety wielu, to na pewno nie zobaczy naturalnych zachowań.
    • Oczywiście, że ma znaczenie, im więcej miejsca do pływania tym lepiej. Natomiast jeśli chodzi o te wspomniane naturalne zachowania to te znaczenie nie jest tak duże. Czy lew w zoo, który ma duży wybieg i dostaję regularne posiłki pokazuję naturalne zachowania?
    • Oczywiście zachowania nie będą jeden do jednego, ale na pewno zbliżone. To są cechy i zachowania wrodzone. I mylisz się, 100 a 200cm. robi dużą różnicę. Średni rewir ryb z grupy mbuna to kilkadziesiąt centymetrów średnicy. Przy 100cm. długości już z dwoma samcami może być problem Naprawdę uważasz, że wielkość nie ma znaczenia?
    • Obsługa jak obsługa, ale Twoja AI stworzyła nową wizję Świata🤔😉😂 Gratulacje @Andrzej Głuszyca👍
    • Wg mnie te naturalne zachowania ryb to trochę mit. Akwarium 300 czy 1300l ma się nijak do warunków w naturze. W naturze ryba ma w każdej chwili możliwość uciec po przegranym pojedynku, w akwarium takiej możliwości nie ma i to czy akwarium ma długość 100cm czy 200cm nie robi wielkiej różnicy.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.