Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam Wszystkich serdecznie!


Jestem początkującym akwarystą. Posiadam akwarium jak w temacie. Dotychczas (podczas urządzania zbiornika) wiedzę czerpałem z różnych forów (jednak głównie z tego).

Myślę, że za około 2-3 tygodnie (po ustabilizowaniu cyklu azotowego) będę mógł wpuszczać nowych domowników do ich nowego lokum.


W związku z powyższym chciałbym prosić doświadczonych kolegów o pomoc w doborze obsady. Wiem, że wielkość zbiornika wielce ogranicza możliwości. Myślałem nad 2 docelowymi opcjami:

1. saulosi 2+7

2. saulosi 1+4 + sprengerae 1+4


Za pierwszą opcją przemawia fakt, że podobno saulosi w konfiguracji z 1 samcem są nudne i nie pozwala to na wyzwolenie ich ciekawych zachowań.

Za opcją 2 z kolei kolorystyczne urozmaicenie.


Co sądzicie? A może warto byłoby jednak pomyśleć nad innymi gatunkami?


Chciałbym, żeby obsada "grała" kolorystycznie, ale żeby można było również obserwować ciekawe zachowanie rybek.


Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam!

Opublikowano

Siemanko :mrgreen:

Po pierwsze 100x40x50 = 200l ale to już pomińmy ;)


Osobiście sam posiadam te rybki,do których się przymierzasz w takim samym zbiorniku...

Więc tobie proponowałbym tobie te dwa gatunki w układzie-

Pseudotropheus Saulosi 2+5

Iodotropheus sprengerae 1+3 lub 4 samice


Możesz też iść w obsadę jednogatunkową z saulosi w układzie 3+6/7 ,też doskonale się to sprawdza,zawiedziony na pewno nie będziesz :)


Za pierwszą opcją przemawia fakt, że podobno saulosi w konfiguracji z 1 samcem są nudne i nie pozwala to na wyzwolenie ich ciekawych zachowań.

Za opcją 2 z kolei kolorystyczne urozmaicenie.



Może źle to ująłeś,wcale nie są nudne w układzie z jednym samcem,ale mając jednego samca saulosi,może on się nie wybarwić tak jak przy dwóch czy trzech samcach...Ale mając 2 samce tez nie koniecznie jest powiedziane że oba będą ładnie wybarwione...Przy tym układzie co proponuje powinno być ok,zawsze przecież można zredukować ryby...


Obecnie mam taki układ i sprawdza się doskonale...



Ja mogę tobie jeszcze podać linka żebyś sobie spojrzał na inne obsady do wymiarow twojego zbiornika http://forum.klub-malawi.pl/kazdego-cos-kolorowego-przykladowe-obsady-t13997.html?p=289285#post289285


Ewentualnie zaczekaj na innych kolegów może coś innego tobie zaproponują...

Opublikowano

Dziękuję za szybką i wyczerpującą odpowiedź.


Akwarium 170l, ponieważ owalny front (rzeczywiście tego nie zaznaczyłem). Czyli trochę powierzchni (no i tym samym objętości) w stosunku do prostego mi "ucieka".


Fajnie, że jeden z moich typów jest sprawdzony w podobnym baniaku :)

Obawiam się, że w opcji w sumie z 3 samcami może być trochę ciasno. Jednak, jak sam wspomniałeś, zawsze można zredukować, gdyby coś było nie tak.

Opublikowano
Obawiam się, że w opcji w sumie z 3 samcami może być trochę ciasno. Jednak, jak sam wspomniałeś, zawsze można zredukować, gdyby coś było nie tak.


Dokładnie tak jak piszesz ;) ...

Zanim nie miałem jeszcze w swojej obsadzie Iodotropheus sprengerae ,układ saulosi 3+7 sprawdzał się...Oczywiście mając trzy samce musiałem zadbać,żeby każdy z nich miał swój rewir,więc decydując się na ten układ musisz też brać pod uwagę ułożenie kamieni w aranżacji ;) ...

Opublikowano
Akwarium 170l, ponieważ owalny front (rzeczywiście tego nie zaznaczyłem). Czyli trochę powierzchni (no i tym samym objętości) w stosunku do prostego mi "ucieka".


Kacper. W porównaniu akwa prostego do panoramicznego to w tym przypadku mając panoramiczne masz większy litraż jak w prostym . http://akwanet.pl/utility/calc.php

Masz tu linka na potwierdzenie tego co mówię. Czyli trochę już zyskałeś.


A przede wszystkim witam na forum.

Opublikowano

Zyskałby te litry tylko w przypadku, gdyby wymiar "40" dotyczył głębokości w najwęższym boku, a jak znam życie, to jest to maksymalna głębokość zbiornika (w Twoim linku wymiar "d"), a w takim przypadku akwa ma pojemność okolo 170l ;-)

Opublikowano
Zyskałby te litry tylko w przypadku, gdyby wymiar "40" dotyczył głębokości w najwęższym boku, a jak znam życie, to jest to maksymalna głębokość zbiornika (w Twoim linku wymiar "d")


.....no właśnie . Sam jestem ciekawy jak jest faktycznie. Może kolega poda nam te wymiary ( środek i z boku).

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.