Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
mrożonki dałem może ze dwa razy wiek ryb około roku


Dopytuję się o te mrożonki, gdyż kupione u niepewnego dostawcy mogą być źródłem kłopotów, np. rozmrożone i ponownie zamrożone. Kiedy podałeś te mrożonki? Trochę to dziwne, żeby przy stabilnym, rocznym akwarium działy się takie rzeczy.

Czy ostatnio doszły jakieś ryby? Czy ostatnio wydarzyło się coś nietypowego?

Opublikowano

GLOPEX MALAWI MIX SPIRULINA 1000ml/190g , TROPICAL MALAWI 2000ml/380gr , mrożonki kupowałem na giełdzie w Krakowie na Balickiej gość jest pewny bo nie tylko ja się zaopatruje , ale to mrożonka różnie z tym bywa podałem około dwóch tygodni temu ryby doszły ale po kwarantannie ale objawy zaczęły się przed wpuszczeniem.

Opublikowano
ryby doszły ale po kwarantannie ale objawy zaczęły się przed wpuszczeniem.


Objawy zaczęły się pokazywać nowym zakupionym rybom,czy tym co już miałeś w zbiorniku?

Opublikowano
ale to mrożonka różnie z tym bywa podałem około dwóch tygodni temu ryby doszły ale po kwarantannie ale objawy zaczęły się przed wpuszczeniem.


Właśnie też nie rozumiem. Wpuściłeś ryby z objawami do ogólnego akwarium? Dwa tygodnie to możliwy okres inkubacji bakterii/pasożytów. Z uwagi na agresywny charakter choroby (5 dni i zgon), stawiałbym na bakterie. Ze swej strony mogę Ci polecić preparat firmy Microbe Lift o nazwie Artemiss. Spróbuj, chyba że ktoś Ci zaproponuje coś innego.

Opublikowano

Nadal w takim razie nie napisałeś kiedy podałeś mrożonki. Jeśli nie mrożonki, to musiało się coś dostać z zewnątrz, może przy podmianie. Nie wszystko testy pokarzą. Obserwuj, czy inne ryby też zaczynają mieć objawy.

Opublikowano
Nadal w takim razie nie napisałeś kiedy podałeś mrożonki


...coś nie możecie się zrozumieć:) Kolega w dwóch postach pisze ,że podał dwa tygodnie temu.


-- dołączony post:

nie dwa tygodnie temu dałem mrożonki


..ja odczytuję to "NIE" jako zaprzeczenie. Ale gdyby kolega stosował interpunkcje to by łatwiej to było prawidłowo odczytać:)

Opublikowano
Mój błąd . Mrożonki podałem około dwa tygodni temu.


Dwa tygodnie to w sam raz aby ryby mogły zarazić się jakąś bakterią. Często jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o Mykobakterioze. Dotyka ona najsłabsze sztuki.


O dziwo ryba silna, trzymana w dobrych warunkach i dobrze karmiona może całe życie być nosicielem i nie zachorować. Dlatego często zdziwieni jesteśmy, że wpuszczam zdrowego i ładnego osobnika a reszta obsady zaczyna nam chorować.


Co do suchego pokarmu to jest on już z najniższej półki. Tropical jeszcze ujdzie ale Glopex to jest typowa pasza (stwierdzenie z innego forum).


W tej chwili jedyne co możesz zrobić to pilnować dobrych parametrów wody. Chore sztuki jak najszybciej wyławiać i zainwestować choć w jedną karmę premium w zamian za tego Glopexa.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.