Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witaj.

Mam taki sam baniak jak Ty, po przeczytaniu wielu wątków i postów dotyczących filtracji zdecydowałem sie na JBL e901,(zależy ile sianka chcesz przeznaczyć, ale myślę ze na biologię nie ma co załować) co prawda nie mogę o nim za dużo powiedzieć bo dopiero wystartował i go poznaje, ale jeśli chodzi o głos pracy to jest praktycznie niesłyszalny. Mam go schowanego w komodzie, a łóżko mam w zasadzi 30-40 cm od komody i zasnąć można spokojnie :P także pod tym względem polecam. Myślę ze z biologią też będzie ok wystarczy wrzucić jakieś bakterie dać pożywkę i będzie hulal. Ale to juz zależy od Ciebie, poczytaj sobie jeszcze na spokojnie, jest wiele tematów o filtrach. Pozdrawiam;)

Opublikowano
A możesz napisać czemu bo ja mam go już 6 lat (ten "nowszy" z dopiskiem profesional ;)) i złego słowa nie powiem jako o biologu.


No własnie: dlaczego? Ja ze swojego też byłem bardzo zadowolony i złego słowa nie powiem. Teraz mam kaseciaka a Unimax 250 leży i czeka na swoje czasy - żal mi się go pozbyć bo jest naprawdę dobry.

Ale ciakaw jestem skąd taka zła opinia na jego temat...

Opublikowano
No własnie: dlaczego? Ja ze swojego też byłem bardzo zadowolony i złego słowa nie powiem. Teraz mam kaseciaka a Unimax 250 leży i czeka na swoje czasy - żal mi się go pozbyć bo jest naprawdę dobry.

Ale ciakaw jestem skąd taka zła opinia na jego temat...



Dlaczego zająłeś miejsce w baniaku kaseciakiem mając podobno taki dobry filtr?

Opublikowano

Wyczuwam w Twoim pytaniu ironiczną zaczepkę... Rozumiem, że nie chcąc merytoryćznie odnieść się do mojego pytania odpowiadasz pytaniem na pytanie. Sprawa jest bardzo prosta: obecne akwarium stoi w takim miejscu, że nie mam możliwości podłączenia filtra kubełkowego. Musiaałbym przerabiać cały mebel a i tak trudno byłoby znaleźć miejsce pod blatem nie mówiąc o braku fizycznej możliwości ulokownia węży. Mógłbym to zrobić zmniejszając wymiary akwarium a tego nie chciałem robić..

Nie wiem czy takie wyjaśnienie ci wystarczy? Myślę, że powinno i na tym zakończmy OT. No chyba, że wyjaśnisz powód swojej krytyki Unimaxa?


Wysłane z mojego I213 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Jak pisałem wcześniej w przy obecnym ustawieniu baniaka nie mam szans na podłączenie kubełka. Druga sprawa to to, że w czasie kiedy uruchamiałem ten zbiornik Unimax pracował w innym akwarium, które zlikwidowałem jak obecny był już zarybiony.

Kaseciaka też wszystkim polecam choćby dlatego, że jest bardziej uniwersalny od kubełka. Dobrze przemyślany wcale tak dużo miejsca nie zabiera w akwarium i można w nim pochować cały osprzęt i jest praktyczniejszy w obsłudze i czyszczeniu.

A ja nadal chciałbym się dowiedzieć jaki jest powód krytyki Unimaxa - tak z czystej ciekawości. Może KarolSiemki napisze coś więcej o swoich spostrzeżeniach?

Opublikowano

A ja nadal chciałbym się dowiedzieć jaki jest powód krytyki Unimaxa - tak z czystej ciekawości. Może KarolSiemki napisze coś więcej o swoich spostrzeżeniach?



Owszem napiszę.

Potwierdzam że pracował cicho i swoją funkcję filtracyjną spełniał dobrze. Chodzi mi o konserwację tego filtra, czyszczenie czyli wyłączanie otwieranie kubka oraz odłączanie węży. było to dla mnie uciążliwe mało praktyczne i często rozlewała mi się woda i to od nowości.

Co prawda owy filtr kupiłem około 10 lat temu może jeszcze dawniej i nie twierdzę że nic się od tamtej pory nie zmieniło ale ja z tego filtra zadowolony nie byłem i więcej go nie kupię.

Taka jest moja opinia i nie trzeba się z nią zgadzać. :cool:

-- dołączony post:

Ja ze swojej strony mogę polecić filtry Aquael'a.

Nie ujmując oczywiście firmie Aquael bo mam i miałem wiele sprzętów z tej firmy i tylko z tego jednego filtra nie byłem zadowolony.

Opublikowano
Owszem napiszę.

Potwierdzam że pracował cicho i swoją funkcję filtracyjną spełniał dobrze. Chodzi mi o konserwację tego filtra, czyszczenie czyli wyłączanie otwieranie kubka oraz odłączanie węży. było to dla mnie uciążliwe mało praktyczne i często rozlewała mi się woda i to od nowości.

Co prawda owy filtr kupiłem około 10 lat temu może jeszcze dawniej i nie twierdzę że nic się od tamtej pory nie zmieniło ale ja z tego filtra zadowolony nie byłem i więcej go nie kupię.

Taka jest moja opinia i nie trzeba się z nią zgadzać. :cool:

-- dołączony post:



Po tym co piszesz zupełnie nie rozumiem Twojego wcześniejszego stwierdzenia - bardzo radykalnej opinii: "(...)był to najgorszy i najmniej praktyczny filtr jaki miałem"

Kompletnie nie rozumiem tego co piszesz. Przecież otwieranie tego kubełka jest bardzo łatwe i wygodniejsze niż w wielu innych filtrach kubełkowych a zasada działania klamer jest praktycznie taka jak przy większości filtrów. Mało tego plastiki są znacznie lepsze niż np w innych filtrach. Kolejna sprawa to odpinanie węży. Przecież węże Unimaxa można odpiąć bez rozlewania wody bo jest baypas. Nie ma więc mowy o rozlewaniu wody... Dziwne to co piszesz.

Z Twoich wyjaśnień wnioskuję, że nie bardzo radziłeś sobie z obsługą tego filtra ale jak zauważasz: "pracował cicho i swoją funkcję filtracyjną spełniał dobrze"


Nie wiem więc dlaczego tak kategorycznie odradzasz ten filtr. Osoby czytające Twój poprzedni wpis a nie znające tego filtra uznają, że jest beznadziejny a to nie prawda.

Radzę zastanowić się dobrze zanim napiszesz coś jeszcze i wyrazisz swoją opinię. A jeśli już to bądź rzetelny i opisz dokładnie dlaczego tak uważasz. Bo wychodzi na to, że jednak filtr jest dobry tylko jego konstrukcja Tobie nie przypadła do gustu. Albo może miałeś trefny egzemplarz...

A jakiego teraz filtra używasz?


I jeszcze jedna uwaga: mowa to o filtrze kubełkowym Aquael Unimax 250 i 10 lat temu chyba go jeszcze nie było w produkcji... Poprawcie mnie jeśli się mylę.

Opublikowano

Kolega się denerwuje jak ktoś ma inne zdanie? Cóż...

Na temat tego filtra napisałem już wszystko co miałem do napisania.


I jeszcze jedna uwaga: mowa to o filtrze kubełkowym Aquael Unimax 250 i 10 lat temu chyba go jeszcze nie było w produkcji... Poprawcie mnie jeśli się mylę.
P.S. Mylisz się bo były ;)
Opublikowano

Ależ ja się ni denerwuję. Ja jestem zaskoczony tym co piszesz i tyle... Na podstawie tego co tu piszemy inni wyciągają wnioski i kierują się w swoich wyborach. Dlatego uważam, że albo piszmy rzetelnie i dokładnie albo wcale bo zdawkowe slogany niczego nie wnoszą.


Dzięki za informację.


Kończę i przepraszam za OT.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.