Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

barian, mam nadzieję, że u Ciebie nagminnie stosowana cyklicznie stosowana nazwa cersanit to tylko przejęzyczenie, a nie omyłkowy wybór materiału... bo o zgrozo


po za tym samo przyklejenie do szyby tych "metrów sześciennych styropianu" może wiązać się z ryzykiem działania sił na szybę - przeciwnych do "zwykłego naporu wody", jednak o tyle nieregularnych, że mogących prowadzić do niebezpieczeństw... IMHO słuchaj Romka i szukaj alternatyw niż tylko przyklejenie

Opublikowano

Po ukształtowaniu tła z przedniej strony, wybieram styropian z drugiej strony

aby grubość styropiany miała ok 2-3 cm, oczywiście nie w każdym miejscu

dam radę idealnie wyciąć. wygląda to mniej więcej jak na poniższych

imitacjach dużych skałek ( styropian drążony). docelowo mam będę dociążał

je grubszą wylewką betonu z gruzem piaskowca i drobnych kamieni w

miejscach wydrążonych, w najbliższy week wstępne próby w wannie.


skaki.jpg grubość styropianu około 2-3 cm

Opublikowano

Barian, ja robiłem tą metodą i tak jak wypalenie nitro do grubości około centymetra + zastosowanie gruzu granitowego z ceresitem jako wypełnienia w przypadku dużej skały dało radę, tak mniejsze robione później właśnie metodą wygrzebywania do grubości 2-3 cm i później wypełnione ceresitem z kamykami nadal wypływają... (cholernie mało styropianu jest potrzebne aby pociągnąć beton)


polecam zatem jak najcięższe kamienie do wypełnienia - najlepiej duże otoczaki - inna sprawa, jak będziesz rozrabiał ceresit to nie rób go w pełni płynnym tak jak do malowania, bo nie zadziała patent który Ci podam niżej:

1. Nie maluj - najpierw wypełnij gęstą zaprawą z kamieniami.

2. Jeszcze na mokro zatop w wannie - nie zaszkodzi to zaprawie, a sprawdzisz czy tonie (ale trzymaj otworem ze świeżym ceresitem do góry)

3. Jeśli tonie to możesz wyjąć i po wyschnięciu odwrócić i malować z zewnątrz, ale jeśli nadal nie tonie, to miękką zaprawę wyjmij i dodaj kamieni, lub poczekaj aż wyschnie i zeskrob więcej styropiany z zewnątrz przed malowaniem.


Ja tak nie zrobiłem i miałem problem, bo nie mogłem się w paru miejscach dostać się do styropianu - okazało się, że z zewnątrz jest skorupa, a od wewnątrz wylana wylewka i to zbyt płynna żeby przeprowadzić próby wypornościowe w wannie... musiałem wlewać nitro między wylewkę i skorupę po przeschnięciu, a to było dość niebezpieczne dla całej konstrukcji...


Wybrana przez Ciebie metoda pozwala osiągnąć twory ważące 1,2 wagi wypieranej wody i nie trzeba ich przyklejać do akwa. Jednak w razie zejścia poniżej współczynnika 1,2 istnieje ryzyko że np. filtr będzie Ci przesuwał dekoracje - miałem tak z jednym kamieniem :lol:


Powodzenia

Opublikowano

kwestia przyklejenia styropianu nie robi mi problemu. Jako że nie zakładam

ewentualnego przekręcenia o 180 stopni akwa to silikon mi nie przeszkodzi, ( byłoby ciężko obrócić) styropian będzie też dodatkowo dociążony kamlotami wtopionymi w cersanit i przyparty przy dnie kamieniami.

Ostatecznie całość styropianu bedzie się podpierać na poprzeczkach wzdłuż akwa i poprzeczkach ( skały wiszące.).


Poza tym całą konstrukcję będę zalewał po całkowitym zainstalowaniu, nie na zalanym. Myślę że taki montaż umożliwi właściwe ułożenie tła i zabezpieczenie. Z informacji jakie uzyskałem siła działająca na silikon poprzez szyby podłużne jest o wiele większa niż na poprzeczki. Po zalaniu wyjdzie

:D

Opublikowano

tak czytam wasze wypowiedzi i powoli dojrzewam aby tło które zacząłem wytapiać palnikiem - połączyć w całość i ustawić za tylną szybą baniaka !!!


wystarczy pomalować i koniec ? - pytanie tylko jaki bedzie tego efekt wizualny

Opublikowano

Tło na zew. to nigdy nie będzie to samo, co wew. Nie porośnie glonem, ryby sobie nie poskubią, nie będzie kryjówek (chyba że ktoś nie chce, żeby były), nie schowasz osprzętu... na pewno lepiej jest`wew.

Opublikowano

a co powiecie o takim rozwiązaniu :


http://www.thecichlidgallery.com/articl ... ground.htm


czy nałożenie odpowiednio dużej ilości warst CR 65 lub innego materiału tak jak ten gościu w linku nałożył spowoduje - zredukuje dodatnią pływalność styropianu ?


jestem w stanie wyciąć poprzeczne wzmocnienia- aby tło weszło w całości, a potem spowrotem silikonem wkleić poprzeczki !

Opublikowano

ten link byl niedawno na forum

gostek napisal I painted three coats of cement on this one

czyli nie nalozyl tego duzo :D jak mi sie wydaje bo bardzo podobne sa wzory te na styropianie jak i juz na tym pomalowanym


miron napisal:

jestem w stanie wyciąć poprzeczne wzmocnienia- aby tło weszło w całości, a potem spowrotem silikonem wkleić poprzeczki !


po co ? nie lepiej latwiej jest podzielic tlo jak to zrobil ow gostek :)

potem silikonem skleil i po wszystkiemu . nie wiem czy przykleil tlo do tylniej szyby i dna ale ja bym tak zrobil zreszta tlo super no i na piewszym zdjeciu tez nieodzowna rzecz :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.