Skocz do zawartości

Parametry Wody- Jakie powinny być?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Oczywiście to dotyczy wymienionych testów, bo niech ręka Boska broni kupować zoolekowskich testów na NO3 czy PO4 :twisted:



Mała uwaga: test JBL na PO4 jest gorszy w swoich wskazaniach od Zoolek'a :) Co nie znaczy, że ten drugi jest dobry. Temat był już opisywany.

Opublikowano

Bardzo niedobrze jak mądra i cenna wypowiedz dotycząca KH i GH


następnie robi wodę z mózgów młodzianków:D jeśli chodzi o testy


Co do testów. Kuba_Akwarium, nie ma co pakować kasy w JBL-a, który wydoi z Ciebie na każdy z testów (KH, GH, pH) pod 20zł. pH oraz GH+KH (tak - 2 testy w cenie jednego) zooleka będziesz miał za połowę tamtej ceny.

Oczywiście to dotyczy wymienionych testów, bo niech ręka Boska broni kupować zoolekowskich testów na NO3 czy PO4 :twisted:



Bardzo długo wielu z nas próbuje wpoić młodym adeptom Malawi czyli młodziankom :D po pierwsze że testy są jednak potrzebne - co widać choćby po dziale Choroby gdzie okazuje się że jest choroba a oni od lat nie mają nic ani jednego testu akwarystycznego a potrafią użyć pasków Mecka z poziomem amoniaku i azotynów zaczynających się od 5ppm.:shock:

Bardzo długo też próbujemy podpowiedzieć jakie i jakich firm testy kupować.

Po czym pojawia się złotówkowy ciułacz i obwieszcza że tylko Zoolek bo JBL cię wydoi i tu pada zawyżona kwota. Ja też nie lubię JBLa bo lekceważy biotop Malawi i Tanganika ( dawno mógłby skompletować dla nas zestaw) i nie odpowiada na pytania akwarystów z Polski a z Czech już tak - ale prawdę trzeba uznać.


Nam tu nie zależy na najtańszych testach ale na możliwie wiarygodnych a ludzie zapamiętują pierwsze zdanie -a ostatnie pomijają - szczególnie raptusi:D


IMHO Podstawą testów dla Malawi są 3 testy:


1/test na pH ale tylko o zakresie 7,4-9 a nie inne zakresy i tu sprawdzone są Zoolek i JBL ale nie ma ich w żadnej z ich walizek - trzeba dokupić oddzielnie.

2/test na NO2 i tu tylko wiarygodny jest JBL - służy do oceny startu a potem stanu biologii nitryfikacyjnej bo pomierzy - 0,01 - 0,025-0,05 ppm

3/test na NO3 i tu tylko Salifert albo JBL


resztę testów traktujemy jako rozszerzenie pomiarów i w zależności od kasy kupujemy lub nie.


Jak błędna i wręcz szkodliwa jest opinia kolegi widać po teczkach testów:


ten Zooleka

ZOOLEK AQUASET TEST 9w1 NO3 NH3 PH PO4 NO2 GH-KH (5135388077) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img06.allegroimg.pl/photos/400x300/51/35/38/80/5135388077@@AMEPARAM@@06@@AMEPARAM@@51/35/38/80@@AMEPARAM@@5135388077



za 144 zł gdzie na 9 testów nie ma żadnego dobrego dla nas testu pH a to podstawa Malawi a tylko w sumie 3 są wiarygodne - KH,GH,NH4, reszta albo nie ten zakres albo wręcz wprowadza w błąd .


ten JBLa


koniecznie ten https://www.jbl.de/?lang=pl&mod=products&func=detail&id=5941


ale w tej chwili nikt nie ma tego właściwego tylko ten z Fe więc wklejam ale z uwagą by kupić ten z linku - ale ceny obu identyczne - 112 zł


JBL COMBI SET TEST (KH PH FE NO3 NO2) ___ Promocja (5390383432) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img02.allegroimg.pl/photos/400x300/53/90/38/34/5390383432@@AMEPARAM@@02@@AMEPARAM@@53/90/38/34@@AMEPARAM@@5390383432



w tym także nie ma pH 7,4-9 ale jest skala barwna więc kupujemy uzupełnienie za 14 zł

https://www.akwarystyczny24.pl/jbl-uzupelnienie-testu-na-ph-74-90-p-248.html

https://www.akwarystyczny24.pl/jbl-uzupelnienie-testu-na-ghtwardosc-ogolna-p-240.html

i GH za 12zł razem26zł czyli w sumie 138 zł

a na pewno mamy wiarygodne pH, NH4, NO2,NO3, KH, GH czyli 6 parametrów + jeszcze coś bezcennego !

Teczka JBLa ma wszystkie barwne skale do ich testów także te do PO4 i SiO2 co w przyszłości pozwala dokupić nie całe testy a tańsze uzupełnienia lub inne dokładniejsze w wynikach odczynniki jak jest z PO4.


to który zestaw wychodzi pełniejszy, wiarygodniejszy i taniej?

Opublikowano

Odczyn wody masz dobry, twardość mogłaby być odrobinę większa, ale pytanie, kiedy zalałeś zbiornik? To samo tyczy się NH4 i obu NO (tzn. kiedy zalałeś i jakie podjąłeś działania)

  • Dziękuję 1
Opublikowano
kiedy zalałeś zbiornik? To samo tyczy się NH4 i obu NO (tzn. kiedy zalałeś i jakie podjąłeś działania)


Zbiornik (112l) zalałem jakieś 2 miesiące temu. Najpierw miałem filtr wewnętrzny ale jakiś tydzień temu kupiłem zewnętrzny (Fluval 200l). Mam w akwarium tylko Militari Helmet (2 ale niedługo dokupie jeszcze 3) i helleny (chyba 4). Co 1-3 tygodnie podmieniałem ok. -20% wody i dolewałem kranowej z uzdatniaczem.

Opublikowano

Potwierdzam odpowiedzi poprzednika. Testy Zooleka mozna miedzy bajki wcisnac poza kh, gh, ph. okreslenie wyniku z ich kolorem graniczy z cudem. Moze poza początkowymi wartościami bezpiecznymi dla ryb nh4, no2, no3 bo jak parametry podskocza w gore to wróż z fusów jaki to kolor wyszedl bo do zadnego nie pasuje. Z checia bym doplacil i zamienil testy albo odsprzedal.

-- dołączony post:

Poza tematem, firmy mogłyby wymyslec w sprzedazy jakis szlam nitryfikacyjny prosto we filtry bo te starty o nerwy przyprawiaja. heh. Od paru dni stoje na wysokim NH4 i modle sie puki jeszcze miesci sie w widelkach i czekam az te leniwe bakterie wezma sie do roboty. A w drugim akwa testowym z kirysem i glonojadem odpalonym po to zeby potem flore przeniesc do wiekszego NH4 0, NO2 nawet 1,5 a no3 40. Czemu to no2 takie wysokie? Akwa 10L z pompką. podloze kamieniste i wrzucone 6 biobali

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.