akwarium 200/50/40h

[kazikos]

a ja bym sie zatanowił przemek masakra

[SmyQ]

a ja bym sie zatanowił przemek masakra

A po polsku możesz?

[MatiK]

Czy ja właśnie widzę pierwszą negatywną ocenę pracy Przemka? kazikos, Ty tak na serio?

[kazikos]

historia jest długa na pewno to opisze ale po nowym roku

[crav]

Mortis ja bym na Twoim miejscu faktycznie zastanowił się nad zamówieniem baniaka od Przemka. Proponuje jednak rozważenie trochę większego gabarytu np 200x70x50-60 Bo co by nie mówić to właśnie głębokość a nie wysokość robi tu najlepsze wrażenie.

Mam całkowicie inne zdanie. Uważam głębokość za komfort ale wizualnie to długość później wysokość a na końcu głębia...

[kazikos]

no niewiem co ty piszesz cos brałes a moze sie myle

[LECHPL]

no niewiem co ty piszesz cos brałes a moze sie myle

Za przeproszeniem, trzeźwy jesteś że tego nierozumiesz.

[endriu0]

Mam całkowicie inne zdanie. Uważam głębokość za komfort ale wizualnie to długość później wysokość a na końcu głębia...

Tu się nie zgodzę z Tobą

Co Ci po długim baniaku, jak wąski? Ryby teoretycznie mają gdzie pływać, ale zawracać na 3 chyba? Dla mnie najładniejsze akwaria to wymiarowane mniej więcej na graniastosłup 2x długość 1x głębokość i 1x wysokość.

[yaro]

3* 1* 1*

[crav]

Tu się nie zgodzę z Tobą

Co Ci po długim baniaku, jak wąski? Ryby teoretycznie mają gdzie pływać, ale zawracać na 3 chyba? Dla mnie najładniejsze akwaria to wymiarowane mniej więcej na graniastosłup 2x długość 1x głębokość i 1x wysokość.

Nie piszę o o ekstremalnych wymiarach, czy komfortowych jak już wspomniałem tylko wizualnych...np mając wybór 1k l to wg mnie wizualnie będzie lepiej wyglądać 250 70 70 niż 200 100 60. To tylko moje poglądy, ale też nie toretyzuje tylko piszę o tym co widzę