Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
jak jeszcze postawisz kamole to piachu i dna będzie moim zdaniem bardzo mało ale mogę się mylić


Dla tego z tymi kamieniami na pewno nie będę przesadzal wrzucę tylko kilka dla efektu i dekoracji

Opublikowano

Zgadzam się z deccorativo, znacznie ograniczysz powierzchnię rybom. Dekoracyjność nie powinna być ważniejsza od ryb. Piszesz, że kosztem tła ograniczysz ilość kamieni, czyli jeszcze bardziej pogorszysz warunki bytowania ryb. Kamienie dla pyszczaków to nie efekt i dekoracja. Rozumiem takie tła w dużych baniakach, gdzie procentowo nie zabierają dużo powierzchni, ale w twoim...!!! Pozostaje Ci jednogatunkowa obsada i życzę Ci, żeby przy tych kilku kamykach to fajnie funkcjonowało.

Opublikowano

Michallis jeśli jeszcze tego tła nie wkleiłeś polecam jeszcze raz się zastanowić. Ja wiem że Tobie się podoba, kosztowało Cię troche czasu i wysiłku ale kilka lat temu zrobiłem do 200l tło niemal identyczne i okazało się kompletną klapą - tak gęste cięcia nie wyglądają naturalnie a "komin" skutecznie utrudnia zassanie syfu do mechanika. Patrz na zdj:

post-9034-14695725681811_thumb.jpg

Opublikowano

Poleciłbym Ci zrobienie tła które nie dochodzi do samego dna aby nie zabierać jego powierzchni. A do zasłonięcia sprzętu wykorzystać większy kamień.

Jeśli jednak zdecydujesz się wklejać to użyj polecanego już kilka razy na forum kleju Fix All SOUDALA

post-9034-14695725682406_thumb.jpg

Opublikowano

Dziękuje wszystkim za cenne rady, jestem teraz w strasznym dylemacie. Tło mam juz pokryte drugą warstwą CR65 zredukowałem wszystkie kanty które mogły by narażać ryby na różnego rodzaju niebezpieczeństwa i suchym pędzlem o szorstkich włosach stworzyłem emitację która miała na celu odwzorowanie jak najbardziej realnego efektu skał. Włożyłem w to sporo pracy, energii i jak najwiekszych starań żeby stworzyć dużo naturalności w tym wszystkim, ale widzę ze nie do końca sie z tym zgadzacie. Szanuje to jak najbardziej ale zaczynać teraz wszystko od nowa ?? hmmm...

Opublikowano
...jeżeli nie masz wzmocnienia poprzecznego to zawsze możesz później tło zmienić. Teraz na takim etapie bym już zostawił.


To jest moje pierwsze tak duże (dla mnie oczywiście) akwa, dopiero zaczynam przygodę z Pysiami więc jeszcze sporo nauki przede mną. Myśle za na start zostawię takie jakie mam z biegiem lat napewno coś zmienie oczywiście na bardziej pozytywne. Jutro postaram sie wstawić fotki jak to wygląda na obecną chwilę;)

Opublikowano
Dziękuje wszystkim za cenne rady, jestem teraz w strasznym dylemacie. .

Zrobisz jak będziesz uważał ale cactus to przećwiczył -jak patrzę na jego fotkę to widzę identico twoje - więc na koniec ostatnia rada.:D

Pamiętaj że czym dalej zabrniesz w temat czyli wkleisz tło, zrobisz filtrację, start biologii, ale jak wpuścisz już ryby to koniec, tym trudniej z każdym następnym krokiem cokolwiek zmienić.

Opublikowano

A może od tyłu da rade odciąć kilka arkuszy styropianu, naprawde szkoda tyle miejsca. Cała kompozycja nie jest zła ale lepiej dopracować teraz niż potem żałować, wiem co mówie przy swoim też bym co nieco poprawił ale już nie ma jak.

Opublikowano
A może od tyłu da rade odciąć kilka arkuszy styropianu.


Piankę mam przyklejona do jednego arkusza 2cm więc jak odetne to cała konstrukcja się rozwali bo pianka nie będzie miała się czego trzymać chyba że ceresit tak związał ze nie ma opcji ze coś pusci... Nie zmienia to faktu że jest to dość ryzykowny krok

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.