Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
W Bielsku za zwykle szkło powiedzieli 1600 a w Mikołowie 1200 a z przodem opti 1800 i teraz następny dylemat czy dołożyć te 600 do przodu opti


Cześć

Czytałem przelotem gdzieś wypowiedź osoby która wkurzała się sama na siebie z powodu

wyboru dosyć dziwnego front oraz jeden z boków z „OW”

Mianowicie chodziło o różnice w jasności spoin , spoiny z opti z jasnym silikonem wyglądają

po prosu jaśniej estetycznie przynajmniej jak dla mnie .

Co do twojego dylematu prędzej rozważałbym dołożenie większej gotówki do zmiany

w wysokości oraz głębi zbiornika .

Miałem akwarium 200x60x60h (flat) początkowo wiadomo każdy jest pod wrażeniem posiadania tak sporego zbiornika .

Ale z czasem czułem że to jeszcze nie to obecnie już sam skleiłem zbiornik zamówiłem tylko "formatki" .

Akwarium o wymiarach 200x75x80h niby nie wiele więcej od poprzedniego ale różnica jest ogromna .

Głębia się zrobiła naprawdę widoczna również co do wysokości jestem przekonany że będzie lepiej widoczna po dodaniu podłoża oraz zmontowaniu „korony z pokrywą” powinno zostać

te 60cm czystego widoku (nawet ostatnio rozważam pozostawić zbiornik otwarty z podwieszonym pod sufit oświetleniem)

Ale to moje zdanie oraz aby moja wypowiedź nie odbiegała od twojego tematu .

Nie śpiesz się dołóż $ kup z frontem „OW” w końcu robisz to dla siebie , to nie jest 100 czy 200 litrowy baniaczek na weekendowe hobby .

Pracy przy nim będzie sporo ale i radochy również jak nie chcesz za każdym razem powracać do dnia tych decyzji bierz „OW”

Forum to „przyciągało” mnie w poszukiwaniu rozwiązania oświetlenia napotkałem na ciekawy

post „kolegi” 50-cio watowymi ledami jako że „pakuje się w „roślinniaka” (chcialbyn ośiągnąć coś na podobieństwo „Sumida Aquarium” szukam dobrego oświetlenia z możliwością drobnej korekty barwy .

Pozdr.

post-16639-14695725466763_thumb.jpg

Opublikowano
W Bielsku za zwykle szkło powiedzieli 1600 a w Mikołowie 1200 a z przodem opti 1800 i teraz następny dylemat czy dołożyć te 600 do przodu opti


Zapytaj jak radzi mrowa77 o to szkło Guardian. Jeśli nie będzie przepaści cenowej to brałbym Guardian. Chociaż z drugiej strony to jest też kwestia tego, jak będzie baniak oświetlony. Jeśli planujesz mało światła i mroczne akwarium to przy tej grubości szyb opti się sprawdzi, jeśli masz zamiar mieć dużo światła to w sumie bez znaczenia...

Opublikowano

Forum to „przyciągało” mnie w poszukiwaniu rozwiązania oświetlenia napotkałem na ciekawy

post „kolegi” 50-cio watowymi ledami jako że „pakuje się w „roślinniaka” (chcialbyn ośiągnąć coś na podobieństwo „Sumida Aquarium” szukam dobrego oświetlenia z możliwością drobnej korekty barwy .

Pozdr.



rozumiem, że chcesz zrobić roślinniaka w tym akwa które skleiłeś , nie za wysoki bedzie słup wody ???... bo widomo , ze większość roślin źle znosi głębsze zanurzenia, bo w naturze przeważnie występuja na płyciznach , albo są okresowo zalewane

Opublikowano

Akwarium o wymiarach 200x75x80h niby nie wiele więcej



Wielkości owo niby tak ale objętościowo to prawie drugie tyle :-) a banka zamuwiona standardowa 720 z Mikołowa i stelaz powinien być gotowy w tym tyg. Została jeszcze filtracja

Opublikowano
rozumiem, że chcesz zrobić roślinniaka w tym akwa które skleiłeś , nie za wysoki bedzie słup wody ???... bo widomo , ze większość roślin źle znosi głębsze zanurzenia, bo w naturze przeważnie występuja na płyciznach , albo są okresowo zalewane


To jak skomentujesz to foto Sumida Aquarium ?

Coś nie bardzo to pasuje do twojej teorii ;-)

post-16646-14695725469233_thumb.jpg

Opublikowano

taa tylko ciekawe ile tam jest W, podejrzewam, że w grubych tysiącach i świetlówki to raczej nie są ;)

Opublikowano

Powoli trzeba się brac za kompletowanie materiału na narurowca i znowu mam kilka pytań

1 rurki i zawory dac 1 cal

2 wystarczy pompa 25-40

3na zdjęciu mam schemat filtra i czy taki się sprawdzi

post-16033-14695725473198_thumb.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.