Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Na początek - cześć braci akwarystyczna. To mój pierwszy post, ale forum śledzę od pewnego czasu. Dziękuję Wam wszystkim za zdobyte już informacje, na forum jest ogrom wiedzy :) Akwarystyką pasjonuję się i zajmuję z przerwami od nastu lat.


Do rzeczy - planuję akwarium Malawi, standardowe 375l (150x50x50h). To będzie pierwsze tak duże dla mnie akwarium (dla Was najwyżej średnie ;-) ). W związku z tym mocno myślę nad filtracją. Jak wiadomo dość długie akwarium i brak roślin to specyficzne środowisko. Przeczytałem wiele dyskusji, ale nadal mam wątpliwości. Początkowo zakładałem kubeł +prefiltr gąbka (czyszczona co tydzień). Żeby nie było sprzętu w akwarium. Po lekturze nasuwa mi się wniosek, że w tym wypadku tak się nie da. Zalecana konfiguracja to kubeł o przepływie 1000l/h wzwyż + mechanik o przepływie 2000l/h, a najlepiej jeszcze cyrkulator. Taka konfiguracja oznacza sprzęt w akwarium i spore zużycie prądu. I tu pierwsze pytanie.



1. Czy istnieje kubeł który sam, bez wewnętrznego filtra mechanicznego, "pociągnie" takie akwarium? Nie może kosztować fortuny (czyli Fluval FX6 odpada). Idealnie, żeby miał też grzałkę. Ewentualnie mogę dołożyć cyrkulator, żeby naganiał kupska pod gąbkę. Da się? Zakładajmy obsadę raczej większą niż mniejszą, oczywiście w granicach rozsądku.



Narurowiec i sump odpada, ogranicza mnie szafka i chęci. Jeżeli już muszę mieć sprzęt w akwarium, to niech wszystko będzie w akwarium, ale możliwie najbardziej kompaktowo i w ukryciu. W związku z tym pytanie nr


2. Czy filtr Juwel Bioflow 6.0 lub 8.0 będzie odpowiedni? http://www.juwel.pl/produkt,filtry-i-wklady-filtracyjne-juwel-bioflow-m--l--xl-,37.html Oczywiście media filtracyjne dobrane samemu. Ewentualnie z dodatkowym cyrkulatorem.



3. Bardzo podoba mi się rozwiązanie "kaseciak by deccorativo" i "hamburg by Slawek-meszek". Nie lubię bawić się w "zrób to sam", jeżeli nie muszę. Czy istnieją na rynku gotowe rozwiązania tego typu? Czy też "skazany" będę na własnoręczne wykonanie?

Opublikowano
planuję akwarium Malawi, standardowe 375l (150x50x50h). To Czy istnieje kubeł który sam, bez wewnętrznego filtra mechanicznego, "pociągnie" takie akwarium?.

2. Czy filtr Juwel Bioflow 6.0 lub 8.0 będzie odpowiedni? http://www.juwel.pl/produkt,filtry-i-wklady-filtracyjne-juwel-bioflow-m--l--xl-,37.html Oczywiście media filtracyjne dobrane samemu. Ewentualnie z dodatkowym cyrkulatorem.



3. Bardzo podoba mi się rozwiązanie "kaseciak by deccorativo" i "hamburg by Slawek-meszek". Nie lubię bawić się w "zrób to sam", jeżeli nie muszę. Czy istnieją na rynku gotowe rozwiązania tego typu? Czy też "skazany" będę na własnoręczne wykonanie?



Moim zdaniem mozesz oprzeć filtrację na tanim kuble np HW302-303 + gąbka prefiltr + falownik jvp wyjdzie ok 200 zł oraz ok 25W mocy.

Ale pod warunkiem że tego kubła nie zapakujesz na full zbędnymi złożami.


Opcja z Bioflow moim zdaniem to porażka


Budowa hamburga czy kaseciaka jest tak prosta jak budowa cepa więc każdy sobie poradzi.

Jeszcze nikt tu nie napisał że się mu nie udało a kilkanaście sztuk pracuje od dawna.


Z tego czego oczekujesz to tylko dwa ostatnie spełnią oczekiwania.

Wystarczy gąbka ppi45 , pompa Atman 306 za 90zł + falownik jvp za 40zł i grzałka 200-300W

Opublikowano

Dziękuję za opinię. Skłaniam się póki co w stronę kaseciaka :)


Czy ktoś próbował opcji kubeł (niezapchany po brzegi) +falownik i zechce się podzielić doświadczeniem z działania takiego tandemu?

Opublikowano
Dziękuję za opinię. Skłaniam się póki co w stronę kaseciaka :)


Czy ktoś próbował opcji kubeł (niezapchany po brzegi) +falownik i zechce się podzielić doświadczeniem z działania takiego tandemu?



Mój baniak (taki jak w podpisie) chodzi tylko na kuble HW-304+prefiltr na narurowca i falowniku JVP 102.


Łączny koszt nie powinien przekroczyć 300zł.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.