Skocz do zawartości

microbe lift special blend


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czy ktoś startował zbiornik na tych bakteriach?

Zostało mi tego jakieś 1,5 litra z morskiego, szkoda żeby sie zmarnowało. W instrukcji piszą, że do słodkowodnych się nadaje, a w morskim robił z pewnością dobra robotę co mogę potwierdzić

Opublikowano

Jak podał Piotr temat był opisany przez kolegę makoka tu


http://forum.klub-malawi.pl/start-pominieciem-cyklu-azotowego-dojrzewania-mozna-t24339p2.html


Jednak nie był to żaden start nowego baniaka jak u ciebie ale zwykły przeszczep biologii ( przeniesione 70kg piasku ze starego akwarium i nie wiem co tam jeszcze w filtrach bo mgliście napisane)


IMHO więc wnioski kolegi o stabilności zbiornika po 48h są zupełnie słuszne i bez tych wszystkich specyfików i jak najbardziej możliwe wszak pod warunkiem że mamy 70kg piasku z dojrzałego baniaka. Wystarczyło zebrać tylko 1cm tego z wierzchu ( dostęp tlenu) bo tam siedzi kompletna żywa działająca od pierwszych sekund biologia nitryfikacyjna.


Przy starcie zupełnie nowego baniaka dałbym jednak standardowo:


- uzdatniacz kranówy

- pożywkę dla bakterii nitryfikacyjnych czyli amoniak ( pod różną postacią wybraną przez ciebie ale ja polecam WA)

- typowe bakterie nitryfikacyjne bez pożywki jak Microbe-Lift Gel Filter, Prodibio Biodigest, Seachem Stability a Specjal Blend tak na dokładkę:D


Chyba że kolego z morskiego sumpa wyjmiesz 2l złoża ( siporax,grys lub co tam siedzi) wypłuczesz z soli w miednicy wodą z uzdatniaczem i przełożysz do tego sumpa słodkowodnego.

Wtedy już nic nie dawaj poza pożywką dla przeszczepionych bakterii a po kilku dniach jak zniknie NO2 masz gotowy baniak na wpuszczanie ryb. :shock:

I jak już rybcie będą - wtedy lej ten Specjal Blend bo podobno NO3 biologicznie usuwa ( czyżby taki biopolimer w płynie??) - raczej w Malawi mało realne by zauważyć , ale nie sprawdzałem to pewny nie jestem.

Opublikowano
wtedy lej ten Specjal Blend bo podobno NO3 biologicznie usuwa ( czyżby taki biopolimer w płynie??) - raczej w Malawi mało realne by zauważyć , ale nie sprawdzałem to pewny nie jestem

Może rozwiniemy tu czy gdzieś indziej?

Opublikowano
Może rozwiniemy tu czy gdzieś indziej?


Jeśli miałbym testować "biopolimer w płynie" to na pewno w nowym temacie i na pewno jeden z tych dwu


http://erybka.pl/product-pol-7044-Red-Sea-NO3-PO4-X-100-ml.html

bo ma takie opinie akwarysty w erybka

Autor: Tomasz, Wrocław Ocena: 5*

Skuteczny środek, ale trzeba uważać z dawkowaniem. Z ulotki wychodziło 3,6 ml na dzień, ale po pierwszej dawce woda zmętniała. Zmętnienie ustąpiło samo po kilku dniach. Zmniejszyłem dawkę do 1 ml i było już ok. NO3 spadło z kilkudziesięciu do 5-10 mg/l."


lub ten

http://erybka.pl/product-pol-9341-Tropic-Marin-Elimi-NP-50-ml.html


oba tanieją w oczach bo konkurencja i wiadomo że to węgiel organiczny i jak podejrzewałeś w NGBC i TMBT specjalne szczepy bakterii - podobnie jak te kostki czy podkówki. Te zapewne nie potrzebują miesiąca by wystartować biologię bo powstaje wszędzie w całej wodzie baniaka jednocześnie - tak przynajmniej mniemam.


Zauważam identyczne zachowanie jak przedawkowanie NGBC czy TMBT. też woda mętnieje, spada poziom tlenu O2 a rośnie poziom CO2 - przy dawce 7mlNGBC/l miałem tak samo a ryby pływały pod powierzchnią łapiąc powietrze. Wystarczyło dodatkowe napowietrzanie i za kilka minut było po sprawie. Jak już NO3 spadło to tak duża dawka nie robiła już problemów - tylko przy starcie to zauważyłem.


Niestety Patryku w obu akwariach mam już biopolimery i stałe poziomy NO3 5-10 więc nie mam jak testować - może kiedyś w morskim ale to inne warunki filtracji - tu cudowny wynalazek -odpieniacz którego w słodkim na razie brak:idea:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Dziękuję Ci bardzo za wyjaśnienia i  na pewno wezmę pod uwagę Twoje sugestię👍 Zdjęcia wstawię jak już sump będzie gotowy.
    • Dawno, dawno temu, ktoś mówił, że filtracja narurowa nie będzie działać, w efekcie trzeba było sprawdzić i się przekonać. Jeżeli nie spróbujesz, to się nie dowiesz. Na puerwszy rzut oka, Twoje rozmyślania powinny się sprawdzić.
    • Witam. Planuje zbudować filtracje narurową nieco inną jak każdy robi. Na pierwszy rzut oka niczym się nie różni ale patrząc na zastosowane kolanka 45 stopni zamiast 90 to już tak. Oczywiście nie wszędzie jak będzie widać na podglądzie. Mianowicie przy kolankach 45 stopni woda powinna przepływać znacznie płynniej jak przy 90 stopniach. Tak samo jest z powietrzem. Instalacje na  powietrze np w garażu która ma zastosowane kolanka 45 stopni jest bardziej wydajniejsza. Wiąże się to z większą ilością klejenia ale ciekawi mnie czy ma to faktycznie sens. Powiedzcie proszę co o tym myślicie. Czy jest to warte zachodu czy lepiej zastosować klasycznie kolanka 90 stopni ?   Pozdrawiam i czekam na wypowiedzi  
    • Ta uwaga dotyczyła sumpa ze zdjęcia. Tam przegrody są równe z górną krawędzią zbiornika. Jak coś zaburzy normalny przepływ, np. gąbki, czy włóknina zapchają się szlamem, woda się podniesie i przy niższych przegrodach po prostu się przeleje do kolejnej komory, a tam może pójść na pokój.  Ja nie mam możliwości podłączenia sumpa do kanalizy, zatem żadnych z tym doświadczeń, ale myślę, że to fajna rzecz. Ktoś takie rozwiązanie pokazywał na YouTube. Odpływ do kanalizacji na pewno pozwoli Ci się mniej przejmować przestrzenia zapasową w sumpie ponad poziom wody po zatrzymaniu pompy.  Co do wysokości przegród, to musiałbyś obliczyć, ile wody będzie musiał zmieścić Twój sump po zatrzymaniu pompy. Jak pisałem, u mnie to jest 1,5 cm x powierzchnia akwarium + 1/2 pojemności komina, ale jak też już wspominałem, nie jestem specjalistą sumpologiem, to moje pierwsze tak duże akwarium, z taką filtracją. Moje obserwacje nie muszą być uniwersalne, np.: poziom wody nad krawędź komina (u mnie te 1,5 cm) może zależeć od wydajności pompy, a ilość wody zrzuconej z komina od poziomu zainstalowania spływu. Największy kubełek Aquaela - Hypermax 4500 mieści 16 l mediów i ma w/g deklaracji obsługiwać akwaria do 1500 l. W Twoim sumpie przy przegrodach na 25 cm wychodzi mi przestrzeń na media trochę ponad 40 l.  Przyjąłem założenie, że  komora zrzutu ma 10 cm i pompy 20 cm. Można by je trochę scieśnić, ale nie za bardzo, bo gdzieś musisz zmieścić grzałki.  Jak już zbudujesz tego sumpa, to wrzuć proszę zdjęcia. Powodzenia.    
    • W moim innym poście napisałeś żeby obniżyć przegrody o 2 cm więc zastosowałem się do tego i obniżyłem bardziej. Ale dobrze-zastosuję się do Twojej wypowiedzi i skorzystam pewnie z Twojego projektu. A można by było w ostatniej komorze(tam gdzie pompa)wywiercić otwór przez który nadmiar wody spływałby do kanalizacji np? Jak obniżę te przegrody aż tak bardzo jak pisałeś to tam niewiele miejsca mi zostaje na media filtracyjne. Dzięki.
    • Chyba najlepsze rozwiązanie (mam na myśli komin). Co do projektu sumpa - musisz wyjść od objętości wolnej przestrzeni nad lustrem wody. Tam się musi zmieścić to, co spłynie z akwarium i z komina, jak stanie pompa. Dobrze, żeby była jeszcze jakaś rezerwa, pamiętasz o prawach Murfiego? Z akwarium schodzi u mnie około 1,5 cm słupa wody, z komina około połowy jego pojemności. W Twoim projekcie zmieści się jakieś 25 - 30 litrów (zależy, jaki będzie poziom wody w komorze pompy) - chyba trochę mało. Poziom wody w tak zaprojektowanym sumpie determinuje trzecia przegroda. Nad nią jest tylko 9 cm wolnej przestrzeni. Komora na media jest moim zdaniem za duża, podzieliłbym ją na trzy części. Wtedy woda będzie lepiej obmywać ceramikę, czy co tam będzie. Szczeliny między komorami mam na 18 mm, dołem chyba też (grubość płyty wiórowej). W zupełności wystarcza. Musi się w nich zmieścić tyle wody, ile spłynie rurą zrzutową. W Twoim projekcie szczeliny o takiej grubości miałyby ok. 41 cm², co odpowiada rurze o wewnętrznej średnicy 72 mm. Zastrzegam - nie jestem specem od sumpów. W życiu zaprojektowałem jeden i nie obyło się bez błędów (i poprawek), ale chodzi już rok i nie sprawia problemów. Załączam mój poprawiony projekt, zgodny mniej więcej ze stanem faktycznym - może nasunie Ci jakieś pomysły na swój sump.   I pamiętaj jeszcze o zbiorniku na dolewkę. Cokolwiek wymyślisz, na pewno nie będzie za duży.  
    • Więc zdecyduję się raczej na akwarium z kominem. Proszę o poradę co do przegród(ich odległości od górnej krawędzi,odstępie między sobą-3cm)odledłości od dolnej krawędzi-4cm. Z góry dziękuję.
    • Zajrzyj tutaj:  Generalnie żadna chemia (bakterie czyszczące) nie bardzo się sprawdzają. Proponuję wyposażyć się w wycior i raz na jakiś czas przeczyścić rury/węże. Nie przejmuj się gdy coś z rur wpadnie do akwarium - ryby bardzo chętnie to wciągną 🙂 
    • Pozostaje kwestia, co z tak pięknie zapowiadającym się sumpem. Pewnie bez wiercenia w szkle się nie obejdzie. Można to zrobić tak: Tyle, że on ma układ zamknięty więc starczyła jedna rura, Ty byś musiał jeszcze przewidzieć przelew awaryjny, zwany nie wiedzieć czemu rewizją.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.