Skocz do zawartości

Biopolimer TMBT - biologiczne usuwanie NO3 oraz PO4


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jak taki Atman 306 dyma - zobaczcie.

Filtr TMBT - YouTube



Płynnie przechodziłem z NGBC 1,2l który działał wspaniale i zwalał NO3 do jednocyfrowych wartości na TMBT. Co ubyło jednego uzupełniałem drugim by po kilku miesiącach okazało się że NGBC już w szczątkowych ilościach a 1,5l TMBT nie działa niemal wcale.

O tym że NGBC gluci ale działa w niskich przepływach wiemy i o tym że TMBT wymaga dużych przepływów i wentylacji złoża też wiemy. Oba były w kaseciaku nad ceramiką pod pompami 2x HydorPico1200 - realnie wypływało tak po 2x 800l/h i z NGBC działało a z TMBT nie.

Zrobiłem więc taką prowizorkę która ma za zadanie dobrać pompę i układ do wstawienia w kasetę i poszedłem na maxa - pompa 2000l/h i powietrze 300l/h.

Przy okazji wyszło dlaczego warto dać duży przepływ + wentylować ten polimer.

Wszystko pracuje dopiero dobę i poza systemem filtracji - miele tylko wodę w baniaku.

Po dobie woda która nie była klarowna i przez długość 1,5m widać pewne niewielkie zmętnienie na filmiku teraz jest taka


e84bf6de8ab6d2b3gen.jpg



woda idealnie czysta choć nie kryształowy kryształ - zupełnie brązowa w kolorze a to dlatego że nic od 2 miesięcy nie usuwa mi humusu z DOC - węgla lub Purolite brak.


Inne wady takiego filtra

- hałasuje więc tylko do sumpa w szafce a na pewno nie do baniaka w sypialni.


Teraz pokombinuję z hałasującym powietrzem bo sama pompa bezgłośna a potem z innymi pompami w kolejności Atman305 -1200l/h a następnie Hydor Pico1200.

Wygląda na to że jak damy duży przepływ i silne napowietrzanie żadnych dodatkowych wyłapywaczy biomasy nie trzeba montować- żadnych wat, gąbek tapicerskich - woda idealnie klarowna jest i bez tego.

Potem razem z kolegami Marcinem i Krzysiem idziemy w koszyki , rynny zraszane - powinno być ciszej.

Chętnie posłucham podpowiedzi koleżeństwa bo co wiele głów to nie jedna.

Ta butelka to fajny pomysł bo jest od razu też do fluidyzowania peletek i łatwo zmieniać - wystarczy odkręcić z pompy i przykręcić nową z innym litrażem lub innym ustawieniem złóż. No i nie kosztuje jak rura z akrylu

Opublikowano

Ciekawe jak szybko Ci to ruszy teraz z duża ilością powietrza i dużym przepływem. Ja sam zbieram kaskę na jebao dct4000 albo nawet 6000 tys, żeby napędzić TMBT bo u mnie w tej kolumnie zraszanej napędzanej eheimem 2226 też słabo startuje aczkolwiek startuje i jest poprawa parametrów.

Jedyny minus tej konstrukcji to fakt. że widać ja w baniaku i jednak zastosowanie dodatkowego napowietrzania.

Ja się zastanawiałem jeszcze nad zrobieniem rynny(z profila typu C z pcv) nad akwarium i zamontowaniem ją z delikatnym spadem. A do napowietrzenia wody zrobił bym zapory z grzebieniami jak na tamach co kilkanaście cm ;)

A co do napowietrzania to nie wystarczył by sam wężyk na wylocie, bez brzęczka?

Opublikowano
Ciekawe jak szybko Ci to ruszy teraz z duża ilością powietrza i dużym przepływem.



Jedyny minus tej konstrukcji to fakt. że widać ja w baniaku i jednak zastosowanie dodatkowego napowietrzania.


A co do napowietrzania to nie wystarczył by sam wężyk na wylocie, bez brzęczka?



Jak szybko ruszy nie wiem -jutro zmierzę po 3 dniach NO3 i zobaczymy.


Nie widać w baniaku tylko słychać bo pisałem przecież - to próba a docelowo będzie siedział ten filtr w kaseciaku więc nie będzie widoczny.


Też myślałem bez napowietrzania tylko wężyk i tak najpierw zrobiłem ale byłem zaskoczony - wiesz co się dzieje jak włączysz pompę ?

Z tego wężyka woda wylewa się poza akwarium:D

Tam jest tak wysokie ciśnienie wody że tworzy się trójnik z wylewaniem wody a nie zasys powietrza:cry: .

Jak ruszy przeniosę to na zasys pompy bo tam jest podciśnienie i tam może zasysać powietrze ale znowu głębokość znaczna i może zasysać mało albo wcale powietrza. Pewne tylko że woda nie będzie sikać z tego wężyka.


Ciekawe wnioski po 3 dniach pracy.:idea:


1/ Dalsze znacznie wyklarowanie wody, sprzęty które były pokryte śliskim śluzem teraz są tak jakbym wszystko wyczyścił - wyglądają jakby dopiero włożone do baniaka. Postrzegam ogromną różnicę na + z tego filtra.

2/ Zmierzyłem O2 JBLem i przy 25 C jest 8 mg/l - wynik książkowy nawet w roślinnym trudny do uzyskania a co dopiero w Malawi i z biopolimerem na bakterie które zużywają bardzo dużo tlenu a dają dużo CO2 . Ta wentylacja polimeru jest w moim przekonaniu niezwykle istotna.

Za tydzień będę w firmie gdzie TMBT hula w Malawi jak szatan - dziś byłem po miesiącu :D i NO3 -4mg/l a PO4 - 0,85 mg/l mierzone MW12 - zauważam różnicę jak karmiłem NF przyrosty fosforanów były zdecydowanie wolniejsze . Teraz jak dostają Spirulinę Forte + Astacolor Tropicala jakoś szybko rośnie. Te opinie o karmach się potwierdzają.

3/ Z innych tematów;) ani duży widoczny poziom humusu z DOC ani ten duży poziom CO2 jak nie było tego filtra nie miało mierzalnego wpływu na pH - stale było i jest 7,7 to samo było jak siedział blok z Purolite a cały humus w nim woda była jak próżnia kosmiczna:D a pH 7,7 :D może ciut się zmienia ale trudno testami uchwycić.


4/ Najciekawsze spostrzeżenie:D

Po 3 dniach pracy okazuje się że z 1,5l złoża zrobiło się 1-1,2l a wypływ wody spadł na pewno o połowę. Złoże się ułożyło i stawia znaczny opór hydrodynamiczny pompie.

Złoże ulega pod wpływem przepływającej wody ubijaniu i układaniu tych podkówek.

i teraz w stosunku do tego co widać na filmie jest tyle


0287bda461ebdeb0gen.jpg



ogromna różnica - oznacza to że jak odmierzamy naczyniem pomiarowym sypiąc podkówki to żle mierzymy. Trzeba dawać więcej o 20-30% by po ułożeniu była właściwa objętość złoża.

Mam za mało TMBT na 300l baniak ale na razie nie dosypię i zobaczymy czy ruszy na tej dawce 4mlTMBT/l:confused:


Tak ogromna zmiana przepływu może być przyczyną że nie rusza w wielu kubłach o małej mocy pomp czyli w tych eco:twisted: tu chodzi 36W 2000l a spadło do połowy.

Opublikowano

Dla tego ja chcę zamiast z kubła gdzie mam jakieś 600 l/h zastosować jebao 6000. Mocy aż nad to będzie do napedzenia polimeru. Co do wartości nasypowej to pasowało by zapytać producenta jak oni ja wyznaczają, w przemyśle złoża do kolum rektyfikacyjnych mają określoną wartość nasypowa i taka się posługuje, w naszym wypadku lepiej było by gdyby producent zamiast objętości złoża podawał jego masę, dużo łatwiej było bY odmierzac ilość potrzebnego złoża przy jego dziwnym kształcie

Opublikowano

Pewnie dlatego producent piszę że powinno to pracować na złożu zraszanym. I wtedy te 2000l wpada na biopolimer i musi przelecieć na dół.

Opublikowano
No nie wiem czy tak do końca wystarczy bo przy takim systemie producent zaleca minimum 1500


U mnie chodzi to na AquaSzut T-HEAD 750. Wodę podnosi na jakieś 30-40 cm więc pewnie więcej nić 600l/g nie będzie ale mogę sprawdzić i przeliczyć.

Działa juz tak chyba z 5 miesięcy, NO3 na poziomie 10, a w kranie mam 20.

Raz w miesiącu to wywalam z rury i płuczę. Złoże ma bardzo delikatny grzybowy zapach gdy powąchamy z bliska (przed płukaniem).

Opublikowano

Dziś po prawie miesiącu od przeprowadzki do większego akwarium postanowiłem przepłukać tmbt. Potwierdzam słowa wojtkar złożę ma zapach grzybni i u mnie w rereaktorze na dnie i w gąbce było sporo pyłu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.