Skocz do zawartości

Biopolimer TMBT - biologiczne usuwanie NO3 oraz PO4


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Za namową wielu z Was - powracam:D i nie z pustymi rękoma.

Z nowym alternatywnym do NGBC biopolimerem nawet tańszym.

Czy lepszym to się okaże.


EDIT


TMBT to Tropic Marin NP Bacto Tricks 1000 ml


http://erybka.pl/product-pol-9522-Tropic-Marin-NP-Bacto-Tricks-1000-ml.html





TMBT Rozsypywane w woreczki po 1000ml a wiecie że to firma - dziś zamawiasz - jutro masz w domu.


Sam jak będę u niego w Markach to kupię taki woreczek 1000ml :grin: wtedy sprawdzę

_________________

Różnica między niemożliwym a możliwym leży w ludzkiej determinacji.

  • Dziękuję 7
Opublikowano

Heh, małe OT ale musiałem - WIEDZIAŁEM ŻE WRÓCISZ ;-) ! Fajnie że jesteś znowu z nami.


Jeżeli chodzi o sam produkt to jestem leniwy więc czekam na twoje eksperymenty i wnioski.


Heniu link nie działa !!

Opublikowano

Heniu link nie działa !!



Cześć Staszku nie działa bo by była reklama ale jak wejdziesz na wiadomą stronę to już jest nowy produkt TMBT do zamawiania.

Straszno się tu porobiło - linku do produktu nie można wkleić i jak tu pisać:D ?

Opublikowano
Straszno się tu porobiło - linku do produktu nie można wkleić i jak tu pisać ?
Śmiało możesz wkleić link do produktu, ty nie jesteś właścicielem ani nie czerpiesz zysków ze sprzedaży - chyba ;).

Witaj ponownie :).

Opublikowano

Z takimi rzeczami PW na ☺. KM nie może rozstrzygnąć czy dany klubowicz na tym zarabia czy nie a zaraz mielibyśmy giełdę i tablicę ogłoszeniową. Tylko partnerzy mogą więcej.

Opublikowano
Śmiało możesz wkleić link do produktu, ty nie jesteś właścicielem ani nie czerpiesz zysków ze sprzedaży - chyba ;).

Witaj ponownie :).



Cześć Darku,

nie chyba tylko na pewno

Opublikowano

Czekam na twoje testy bo z opisu wydaje mi się że, muszą być spełnione jakieś dodatkowe czynniki aby to działało. "Bakterie podczas namnażania zużywają azotany i fosforany a same z kolei są łatwe w usunięciu przy pomocy odpieniacza."

Opublikowano

Temat biopolimerów jest mocno testowany na forum KMT i przyćmił nawet blok absorbera z Purolite A520E. dla mnie całkowicie zrozumiałe bo testuję dalej oba rozwiązania tzn i blok i NGBC razem w Tanganice absolutnie bez podmian wody od 8 miesięcy ( tylko dolewki RO/DI tej odparowanej ) więc widzę zalety i wady obu systemów.


To jeden z kilku biopolimerów które nie wymagają fluidyzacji w reaktorze więc można je wkładać bezpośrednio z naciskiem na bez żadnych woreczków, siateczek do najwyższego koszyka w każdym kubełku, sumpie, a nawet w korpusy narurowców.

Nie uważam by ten TMBT był inny od NGBC więc w biotopach pyszczakowych trzeba dawać 2-3mlTMBT/l wody netto w baniaku.

Przed włożeniem moczymy w dowolnej wodzie przez 24h a potem luzem do silnego przepływu.

Jak każda biologia rusza to przez 2-3 tygodnie i dopiero po tym czasie można liczyć na efekty z NO3 i PO4.

Nie będę pierwszy w testowaniu tego konkretnego biopolimeru bo koledzy z Tangi już wiem że zakupili.

Biopolimery czyli biologiczne usuwanie azotanów i fosforanów jednocześnie jest o wiele skuteczniejsze niż żywice jonowymienne.

Bez problemu po 3 tygodniach od włożenia osiągamy stałe poziomy NO3 1-5 mg/l w ogóle bez podmianek wody ( każdy będzie podmieniał w systemie jak i ile to sam zdecyduje) .

Jest to absolutnie i wyłącznie biologiczny system redukcji NO3/PO4 i nie jest to żadna paskudna chemia tylko i wyłącznie same bakterie.


A jak będzie wyglądała przyszłość biopolimerów to od dawna macie na forum tylko nikt nie skojarzył i odpowiedział

http://forum.klub-malawi.pl/stone-t25385.html


Te różnokolorowe kamienie to biopolimery w dodatku z emisją wapnia i mikroelementów więc grys koralowy lub wapienny będzie zbędny.

  • Dziękuję 5

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Akryl, plexa, z tym że ta druga twarda i łamliwa, musiałbyś zamówić raczej gotowe formatki.  Kosz na pompie lepiej mieć, choć nie jest jakiś specjalnie drobny, a co do ustawienia pompy to niech inni się wypowiedzą, ja mam poziomo. Może wirnik jest tak przystosowany, a może nie ma to znaczenia. 😉
    • Ktoś podpowie jest jakiś odpowiednik spienionego PCV tyle że w miarę przeźroczysty - chciałbym na tylną ściankę kaseciaka. Co do pompy DCP to musi mieć założony kosz ochronny na wlot i musi być poziomo??
    • @triamond mam podobne obserwacje. Wiele lat miałem narurowca z ceramiką i "problem" z jej obrastaniem przez kolonie bakteryjne. Przy restarcie dołożyłem hamburga na falowniku. I co ciekawe - z biegiem czasu ceramika się oczyściła, tak jakby rzeczywiście  gąbki w hamburgu więcej "przejadały". Ot taka ciekawostka
    • @PikczerOpis porduktu jbl bio nitratex z netu (spadek poziomu tlenu aż do denitryfikacji)- jest 'nieprawdziwy'. Z tego co piszesz (znikanie) , to jakiś biopolimer, który się rozkłada i jest żródłem węgla (energii) dla bakterii. W akwarium brakuje węgla by bakterie mogły zbudować więcej biomasy i tym samym związać azotany i fosforany. Niestety, więcej węgla w wodzie to to też więcej bakterii w i potrzeba większa powierzchnia filtracyjna by wszystko rozłożyć. Myślę, że to jest źródłem 'bagienka' i preferencji co do kubła o którym piszesz. Rozwiązanie problemu (azotany) gorsze od samego problemu (czystość wody, bakterie, konieczność czyszczenia). @Pikczer @Rafał80 Przez ceramiki woda płynie 'na około'. Jest niewiele wolnej przestrzeni między kawałkami w porównaniu do gąbki. Stąd prędkość przepływu przy powierzchni medium  jest znacznie większa niż przy przepływie przez gąbkę (lekka, dużo przestrzeni). Myślę, że to może tłumaczyć małe ilości biofilmu. Dodatkowo, budowa filtra wpływa na szybkość przepływu. W FX przepływ przez gąbki jest dodatkowo zwolniony, ponieważ mają kilka razy większą powierzchnię zewnętrzną (prostopadłą do kierunku przepływu) (na zewnątrz, przepływ do środka) niż ceramika (w środku, przepływ z góry do dołu). W ultramaxie przepływ przez gąbkę jest szybszy - mniejsza powierzchnia czołowa. W moim filtrze prędkość przepływu powyżej 1,25 cm/s. @Rafał80 Im więcej tym lepiej ale  powyżej 10l gąbki na 1g karmy bez dodatkowych korzyści. Kaseciak opierał się na nieprawdziwym założeniu, że 'wystarczy trochę ceramiki i już biologia jest wystarczająca'. Biologię robi tu gąbka i żywica. Ceramika marnuje miejsce...
    • Dzięki za odpowiedź  Faktycznie wygląda to fajnie. Już wiem, co kupię, jak padnie mi belka na ledach COB CCT  
    • Zdjęcie w ciągu dnia ( w reszcie akwa odbija się mój chaos twórczy z biurka ;p). Ok. 110cm (akwa 150cm) 19W ale mam przesunięta w prawo bo chcę półcień tam gdzie mam wloty do filtrów. Dla mnie efekt w stosunku do ceny rozwala system. Plus masz sterownik gdzie powoli się zapala i gaśnie plus 10 stopniową regulację białego i niebieskiego osobno. Szczerze to podoba mi się bardziej niż większość DIY nie mówiąc o prądożerności. ps. glony dziwnie wyglądają ale nie świeciłem w ogóle przez kilka miesięcy po tym jak padł mi actinic Aquaela a sam plant średnio mi się podoba, wcześniej kamienie obrośnięte były 5mm krasnalem. Mała uwaga średnica jest mniejsza niż led od Aquaela i Invital leży sobie luzem na za dużych mocowaniach pokrywy Aquaela.
    • I jak wrażenia? Jesteś zadowolony? Jaką długość lampy do jakiego akwarium kupiłeś? Mógłbyś wrzucić zdjęcie od frontu?
    • W sumie u siebie nigdy nie widziałem w mojej ocenie brudnej ceramiki, co najwyżej "osad" między ceramiką ale ona sama wydawała się czysta. Nie wiem jak ma wyglądać biofilm na ceramice, nawet w dotyku nie jest śliska. Z kolei gąbka np. w FX6 wygląda jak by ją wyciągnął z błota. Stan na 07.10.2023 - poprzednie czyszczenie 22.01.2023, bez prefiltra. Drugi Ultramax 2000 z prefiltrem może chodzić latami bez otwierania. (foto ceramiki pod niebieskim wkładem to musza byc bakterie w wodzie między ceramiką - 99,99% syfu wyłapały wczęsniej gąbki i ten gęsty niebieski wkład Fluval max-clean) Triamond czyli na ok 6g potrzebuje 50x40x5  albo 50x20x10? Też uważam że traci się sporo miejsca w kaseciaku więc będę chciał dać ppi 30 i za nią ppi45 w sumie 10cm i starać się czyścic naprzemiennie - myślisz  że to dobry pomysł?  Pikczer mi też trudno rozstać się z kubełkami niemniej u wielu kaseciak świetnie się spisuje, wątpię jednak by robotę robiło tam 5 kulek maxspecta ;]. Popatrz jednemu akwa ogarnia kaseciak z kawałkiem gąbki i kilkoma kulkami maxspecta a inny ma sump z dziesiątkami kilogramów ceramiki...
    • Spróbuj z Sera bakto Tabs. Co prawda @triamond wspominał kiedyś, że tam nic specjalnego w składzie nie ma, ale u mnie zawsze pomagało jak coś dziwnego działo się. Przez tydzień podawaj rybom tylko to, a potem możesz im dawać płatkowy pokarm długo namoczony na przemian w Zoolek Capisol i Capiforte.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.