Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie wyglada na przytkany. Zostawie chyba jak jest, na biologa da rade a bawic w odsylanie mi sie nie chce bo nie mam nic w zapasie.

Opublikowano
Kubel odpowietrzony, pomiar - 460 L/H czyli nic nie drgnelo nawet troche.


I dużo więcej nie wyciśniesz z tego kubełka. Nominalnie ma on 1000l/h ale to sama pompa , a gdzie jeszcze węże , podnoszenie wody na jakiś 1 metr plus wypełnione kosze. Zresztą większy przepływ nie potrzebny w biologu, mam podobny w 500l z mega ilością predatorów mocno brudzących wodę ( nh3/4)

Opublikowano

A niema przypatkiem w instrukcji obsługi ile ciągnie z całym majdanem, bo w jbl e1501 jest, 900 l po podpięciu wszystkiego .Wprowadzają w błąd celowo powinni pisać na pudełku ile pociągnie cały zestaw a nie pompa.

Opublikowano

Z jednej strony tak, a z drugiej wszystko zależy od tego jak bardzo wypchasz i jakim złożem, jakie długie i jak ułożone (skręcone) będą przewody, na jaką wysokość do akwarium pompa musi podnieść wodę. A tak podają nominalną wydajność pompy i mają czyste ręce. Choć uważam, ze powinni informować czytelnie informować że to wydajność pompy.

  • 4 lata później...
Opublikowano

Ciekawe jak JBL oblicza tę wydajność po podłączeniu wszystkiego. Przecież wydajność takiego filtra akwariowego zależy od:

  • jego zapchania
  • montażu prefiltra
  • zastosowanych wkładów
  • ilości wkładów
  • wysokości słupa wody do pokonania

Zatem jak ten JBL wylicza finalną wydajność filtra? Ciekawa sprawa. Nawet, jeśli by przyjąc zastosowanie wyłącznie medió załaczonych do filtra, to dalej pozostaje kwestia słupa wody. Jeśli filtr ma do wyciśnięcia wodę na wysokość dwóch metrów, to na pewno będzie miał niższą wydajność niż filtr, który jest w tym samym poziomie co tafla wody. To co piszę JBL jest dla mnie oszustwem.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Hej, na dniach będę robić filtr kasetowy dwukomorowy do akwarium 160l. Który układ wybrać żeby zachować jak największą cyrkulację wody i wydajność filtra?   Ewentualnie są jeszcze takie opcje ale tu filtr nie jest pod wzmocnieniami i musiałabym coś wymyśleć żeby nie wypływał (nie chce przyklejać) 
    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.