Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Panowie, ja nie pytam o sens przejścia na osmozę ani o alternatywę tylko jak się do tego zabrać. ;)

@Matik - on od razu zalał osmotyczną do przy zakładaniu akwarium.

@pablojogi - wydaje mi się, że to wyjaśniłem, ale napiszę jeszcze raz - męczą mnie okrzemki i ten sposób na ich pozbycie się uważam za dobry. I nie, nie znikną po jakimś czasie bo razem z wodą z kranu lecą olbrzymie ilości SiO2. U sąsiada już ponad rok jest akwarium i mają się świetnie. Mogę stosować absorbery krzemianów ale kosztowo wyjdzie podobnie jak nie drożej. I powtarzam - myślę też o krewetkarium. A co do wody - tak, to straszny koszt przy niecałych 3 zł za m3 wody ;)

@marcin1ja1 - MH to już nie ten biotop ;) Zresztą widzę u sąsiada, że leniwe są ;)

@devil102 - dzięki, myślę, że kostki NGBC dadzą radę ;)

@Paweł - wydawało mi się to dobrym posunięciem ;)


Wysłane z telefonu

Opublikowano
Wystarczy wpuścić 5 MH i po tygodniu będzie czysto jak po zalaniu.


To niestety nie jest prawda :(. Mieszkamy z Piotrem obok siebie, a co za tym idzie mamy tę samą wodę. Ja zdecydowałem się na MH i owszem, przez pierwszych kilka dni trochę przetarły głazy, ale potem nastąpił powrót okrzemek i kamienie znów są brązowo bure :(

Jedyną zaletą ich posiadania jest fakt, że z szyb nie muszę zbierać większej ilości glonu, bo tam w miarę dobrze czyszczą. A poza tym, to nie ten biotop.


Piotr, ja bym zrobił w tej kolejności:

1. zbił parametry absorberami, żeby zmniejszyć ilość i częstotliwość wody

2. zbił krzemian w akwa za pomocą kolejnego absorbera, jednego z tych, które wymieniłeś. Masz już doświadczenie, więc wiesz, że taka operacja się uda.

3. podmieniał przez 3 tygodnie 20% wody na osmotyczną.

4. po 3-4 tygodniach przeszedłbym na podmianę 10% raz/tydzień.

Ale, jak wiesz, ja się nie znam :)

Opublikowano
Ale, jak wiesz, ja się nie znam :)

Ja też nie, dlatego staram się słuchać mądrzejszych. Wiem już, że u nas ktoś ten etap przechodził, ale widocznie nie chce się ujawnić aby nie wyjść na laboranta. ;) Przecież pyski to twarde sztuki i każda woda będzie dobra ;)

W każdym razie chyba postąpię tak jak i on :)


Wysłane z telefonu

Opublikowano

Mogę podpowiedzieć żeby po filtrze RO zamontować dodatkowy korpus tzw.DI z żywicą demineralizującą np. Amberlite MB20. Sama membrana osmotyczna nie usuwa całkowicie krzemianów. Można też w tym lub kolejnym korpusie użyć adsorbera krzemianów.

Opublikowano

Piotrze. Przeczytałem::) Ale chodzi mi tylko o stwierdzenie ,że MH to nie ten biotop . I tu się zgadzam . Tyle tylko ,że woda RO/DI to też nie ten biotop a jednak właśnie stosują ją niektórzy w tym biotopie . Mało tego ..okrzemki w tym biotopie w naturze też występują..Usunięcie ich też spowoduje określenie ,że to nie ten biotop bo przecież w naturze występują czyli usuwając je robimy jakby coś na przekór rzeczywistości w jeziorze Malawi:)

Chodziło mi jednym słowem o to ,że nie zgadzam się z określeniem ,że MH to nie ten biotop a woda RO/DI to ten biotop:) A tak naprawdę to jedno i drugie to nie ten nasz biotop. Tyle ,że skutecznie oczyszcza nasze akwa z jednokomórkowych glonów jakimi są okrzemki.

Opublikowano

Andrzej niestety nieskutecznie ;-) i mogę dołożyć zdjęcia mojego baniaka gdzie okrzyków do wyboru do koloru, a MH mam 7 szt. :)

Ja jestem żywo zainteresowany, co wyjdzie Piotrowi, bo pewnie za chwilę pójdę tą samą drogą.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
    • Podłącze się jeśli można z pytaniem. Czy do moich 300 L jak będzie Malawi potrzebny mi cyrkulator? Jako filtr mam JBL e1502 i napowietrzacz w obecnym(pustym jeszcze akwarium ale zalanym).
    • Witam Czy ktoś kto ma Malawi korzysta może z worków SZAT jako medium filtracyjne? Bo mam kupione, jeszcze nie użyte, z myślą o poprzednum roślinnym i zastanawiam się czy nie włożyć tej żywicy do filtra. Podobno świetnie obniża to No3. Tak przynajmniej twierdził facet który zajmuje się hodowlą paletek. Ale czy moge to użyć również do Malawi?  
    • Skoro jeden pokarm jest dobry dla wszystkich ryb to jak ma się do tego obsada niepasująca żywieniowo...
    • Testowałem różne pokarmy i ostatecznie zdecydowałem się na pozostanie przy pokarmie polecanym między innymi przez @triamond czyli Aller Futura w granulacji 0,9-1,6mm. Następnym razem tylko kupię w tej większej granulacji  Pokarm rewelacyjny wg mnie. Jak ryby zaczęły na nim żerować to teraz po wrzuceniu czegokolwiek innego jedzą jakby się na mnie obraziły  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.