Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Panowie, ja nie pytam o sens przejścia na osmozę ani o alternatywę tylko jak się do tego zabrać. ;)

@Matik - on od razu zalał osmotyczną do przy zakładaniu akwarium.

@pablojogi - wydaje mi się, że to wyjaśniłem, ale napiszę jeszcze raz - męczą mnie okrzemki i ten sposób na ich pozbycie się uważam za dobry. I nie, nie znikną po jakimś czasie bo razem z wodą z kranu lecą olbrzymie ilości SiO2. U sąsiada już ponad rok jest akwarium i mają się świetnie. Mogę stosować absorbery krzemianów ale kosztowo wyjdzie podobnie jak nie drożej. I powtarzam - myślę też o krewetkarium. A co do wody - tak, to straszny koszt przy niecałych 3 zł za m3 wody ;)

@marcin1ja1 - MH to już nie ten biotop ;) Zresztą widzę u sąsiada, że leniwe są ;)

@devil102 - dzięki, myślę, że kostki NGBC dadzą radę ;)

@Paweł - wydawało mi się to dobrym posunięciem ;)


Wysłane z telefonu

Opublikowano
Wystarczy wpuścić 5 MH i po tygodniu będzie czysto jak po zalaniu.


To niestety nie jest prawda :(. Mieszkamy z Piotrem obok siebie, a co za tym idzie mamy tę samą wodę. Ja zdecydowałem się na MH i owszem, przez pierwszych kilka dni trochę przetarły głazy, ale potem nastąpił powrót okrzemek i kamienie znów są brązowo bure :(

Jedyną zaletą ich posiadania jest fakt, że z szyb nie muszę zbierać większej ilości glonu, bo tam w miarę dobrze czyszczą. A poza tym, to nie ten biotop.


Piotr, ja bym zrobił w tej kolejności:

1. zbił parametry absorberami, żeby zmniejszyć ilość i częstotliwość wody

2. zbił krzemian w akwa za pomocą kolejnego absorbera, jednego z tych, które wymieniłeś. Masz już doświadczenie, więc wiesz, że taka operacja się uda.

3. podmieniał przez 3 tygodnie 20% wody na osmotyczną.

4. po 3-4 tygodniach przeszedłbym na podmianę 10% raz/tydzień.

Ale, jak wiesz, ja się nie znam :)

Opublikowano
Ale, jak wiesz, ja się nie znam :)

Ja też nie, dlatego staram się słuchać mądrzejszych. Wiem już, że u nas ktoś ten etap przechodził, ale widocznie nie chce się ujawnić aby nie wyjść na laboranta. ;) Przecież pyski to twarde sztuki i każda woda będzie dobra ;)

W każdym razie chyba postąpię tak jak i on :)


Wysłane z telefonu

Opublikowano

Mogę podpowiedzieć żeby po filtrze RO zamontować dodatkowy korpus tzw.DI z żywicą demineralizującą np. Amberlite MB20. Sama membrana osmotyczna nie usuwa całkowicie krzemianów. Można też w tym lub kolejnym korpusie użyć adsorbera krzemianów.

Opublikowano

Piotrze. Przeczytałem::) Ale chodzi mi tylko o stwierdzenie ,że MH to nie ten biotop . I tu się zgadzam . Tyle tylko ,że woda RO/DI to też nie ten biotop a jednak właśnie stosują ją niektórzy w tym biotopie . Mało tego ..okrzemki w tym biotopie w naturze też występują..Usunięcie ich też spowoduje określenie ,że to nie ten biotop bo przecież w naturze występują czyli usuwając je robimy jakby coś na przekór rzeczywistości w jeziorze Malawi:)

Chodziło mi jednym słowem o to ,że nie zgadzam się z określeniem ,że MH to nie ten biotop a woda RO/DI to ten biotop:) A tak naprawdę to jedno i drugie to nie ten nasz biotop. Tyle ,że skutecznie oczyszcza nasze akwa z jednokomórkowych glonów jakimi są okrzemki.

Opublikowano

Andrzej niestety nieskutecznie ;-) i mogę dołożyć zdjęcia mojego baniaka gdzie okrzyków do wyboru do koloru, a MH mam 7 szt. :)

Ja jestem żywo zainteresowany, co wyjdzie Piotrowi, bo pewnie za chwilę pójdę tą samą drogą.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dokładnie tak jest jak mówisz. Ale to wynika z niewiedzy a nie z jakiejś technicznej nieudolności .
    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
    • Dzięki @Andrzej Głuszyca, @Bartek_De, @SlavekG, @Gonera1992 za takie rzeczowe i obszerne spostrzeżenia dotyczące Chindongo Demasoni  Czy zgodzicie się z moją teorią, że wobec tego każda ryba nada się dla początkującego, o ile, i to jest najważniejsze, O ILE akwarysta zapozna się z jej wymaganiami siedliskowymi oraz żywieniowymi i spełni je w znakomitej większości? Wg mnie tak właśnie jest. Później dochodzi już kwestia charakteru konkretnych osobników. Chyba, że za początkującego akwarystę uznamy po prostu leniwego akwarystę, który dysponując jakimś akwarium i jakimś pokarmem wpuści do niego nieprzemyślaną wcześniej obsadę i zastanawia się dlaczego zbiornik "nie gra". 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.